Коррупция в Китае процветает.

с коррупцией в Китае борются, в отличие от РФ. Здесь ловят или мелких чинуш, или тех, кто пошёл вдруг против системы.

Китайское чудо: Кремль не понял, что богатеть должен народ, а не олигархи
За 40 лет Пекин в своей уникальной борьбе с бедностью обогнал Россию навсегда

В конце 2018 года в Китае отметили 40-летие политики «реформ и открытости». Итоги сорокалетия ошеломляющие, явившие миру феномен китайского великого скачка к мировому лидерству.

Как все начиналось

18−22 декабря 1978 года в Пекине прошел, как казалось многим, обычный пленум ЦК Компартии Китая. Третий пленум одиннадцатого созыва, вроде бы рутинное партийное мероприятие на фоне серых будней находившейся в сложной ситуации стране. Как вспоминают советские дипломаты, работавшие в то время в КНР и по долгу службы отслеживавшие все мало-мальски значимые события в стране пребывания, никто в посольстве СССР и в МИДе поначалу не понял исторического значения произошедшего. Лишь спустя месяцы в Кремле осознали всю глубину перемен, на которые решился названный позже «архитектором китайских реформ» Дэн Сяопин и его сподвижники. А произошло с точки зрения Москвы страшное: поправ основы теории социализма, Китай решил внедрять элементы капитализма в экономику Поднебесной, сохраняя при этом в неприкосновенности политический и идеологический базис социалистического государства. В теории это формулировалось так: отказ от «продолжения революции при диктатуре пролетариата» и «классовой борьбы» как главной задачи, перенесение центра тяжести партийной работы на осуществление модернизации. Впоследствии эта линия была названа политикой «реформ и открытости» и строительством «социализма с китайской спецификой».

Основой для практической разработки реформаторских идей Дэн Сяопина стал утвержденный в середине 70-х годов курс «четырех модернизаций», преобразования в четырех областях: сельском хозяйстве, промышленности, армии, науке и технике. Это, так сказать, материальное содержание реформы. А идейное заключалось в «четырех основных принципах»: социалистический путь развития, демократическую диктатуру народа, руководство компартии, марксизм-ленинизм и идеи Мао Цзэдуна. Пару слов о «Великом кормчем». Его деятельность получила партийную оценку, которая закреплена в документах: больше положительную, чем отрицательную. И точка. Несмотря на разрушительные эксперименты, устроенные Мао, Китай не занялся посыпанием себя пеплом и разрушением памятников. Вместо копания в собственной недавней печальной истории страна бурно устремилась в будущее.

«Преимущества социалистического строя выражаются, в конечном счёте, как раз в том, что производительные силы при нём развиваются более быстрыми, более высокими, чем при капитализме, темпами, а на базе их развития непрерывно улучшается материальная и культурная жизнь народа. Социализм призван покончить с бедностью», — заявил Дэн. Легко сказать, но как это сделать?

На III Пленуме ЦК КПК было определено, что начальный этап реформ продлится до середины 21 века, когда страна войдет в ряд развитых держав и полностью покончит с бедностью. Эти планы ныне выполнены и перевыполнены.

Главной задачей политики модернизации КНР Дэн считал подъем производительных сил через учет материальных интересов разных слоев общества. А на практике китайское руководство начало с того, что от «народных коммун» в деревне перешли к семейному подряду, работающим на селе было отдано главное средство производства- земля. На смену уравниловки пришло распределение по труду. Были разрешены разные формы собственности, включая частную. Главнейшей движущей силой реформ стала наука и технический прогресс. Начали создаваться особые экономические зоны, куда буквально хлынул иностранный капитал, неся за собой современные технологии и методы управления. Пекин отошел от чрезмерной централизации власти, делегируя полномочия на места и укрепляя демократические социалистические институты самоуправления. Неслыханное ранее новшество.

Капитализм в одной отдельно взятой провинции

За этими сухими формулировками — личное мужество Дэн Сяопина и его сподвижников, решившихся нарушить тоталитарные традиции, пойти против социалистических догм, рискуя не только жизнями, но и стабильностью в гигантской стране, находившейся в экономической разрухе, раздираемой социальными противоречиями.

«Не важно, какого цвета кот — чёрный он или белый. Хороший кот такой, который ловит мышей», — так по-простому Дэн объяснил китайцам новый поворот китайского развития. Фраза стала крылатой, превратившись в символ самых успешных за всю историю человечества реформ.

Политика «открытости» была призвана включить КНР в процесс глобализации, привлечь зарубежные капиталы, использовать достижения науки и техники, управленческий опыт с тем, чтобы, для начала избежать социально экономической катастрофы, которая грозила стране в результате экспериментов типа Большого скачка и Культурной революции и далее вывести страну на путь стабильного развития. И Китай начал бурно развиваться.

Идея Дэн Сяопина заключалась в том, чтобы, не меняя резко экономический уклад и тем более социально-политический строй, открыть ворота для вхождения страны в рыночную экономику и международное разделение труда. Для этого на территории Китая выделялись специальные районы, специальные экономические зоны (близкие к морским торговым путям) в которых вводился специальный режим хозяйствования. Он включал различные льготы для инвесторов: освобождение от налогов, разрешение на вывоз капитала, особый юридически статус предприятий и прочее.

Фактически в СЭЗ вводился рыночный капитализм, но под контролем Госсовета и КПК, а также местных властей. СЭЗ стали драйверами экономического роста Китая, площадкой для обкатки экономических моделей, источниками иностранных инвестиций и технологий.

Шэнчжень — витрина китайского экономического чуда. Показатели развития этой СЭЗ поразительны. Годовой товарооборот с 18 млн. юаней увеличился до полумиллиарда. ВВП — 1,2 трлн. юаней в год. Но и другие зоны — пример фантастического роста. Товарооборот Хайнаня рос темпами 16,8% в год и за 25 лет (с 1988 года, с момента образования) увеличился в 49 раз, объём финансовых доходов — в 50 раз, объём чистых доходов горожан — в 11 раз, объем чистых доходов сельских жителей — в 7 раз. Так на практике реализовывались идеи архитектора китайских реформ и его соратников. Кстати, одну из СЭС создавал и развивал глава комитета Коммунистической партии Китая провинции Гуандун Си Чжунсюнь. Реформаторские усилия Си произвели неизгладимое впечатление на его сына Си Цзинпина, нынешнего лидера КНР.

И что теперь

с 1978 по 2017 годы среднегодовой номинальный рост ВВП составил 14,5% - беспрецедентный для мировой истории показатель. В результате доля КНР в общемировом объеме ВВП с 1, 8% в 1978 году выросла до 16% в 2017 году. За столь короткий срок КНР вышла на второе место в мире по номиналу ВВП и уступает лишь США. Но по данным Всемирного банка, ВВП КНР по паритету покупательной способности превышает ВВП США примерно на 3 трлн. долларов. В 2017 году на Китай пришлось 27,8 процента мирового экономического роста, что больше доли США и Японии вместе взятых.
В 1978 году внешнеторговый оборот Китая составлял 35,5 млрд. юаней. За 39 лет этот показатель вырос в 782 раза, достигнув в 2017 году 27,79 трлн. юаней. Китай стал крупнейшим в мире поставщиком и потребителем товаров и услуг. Уже сейчас Китай больше покупает, чем продает (импорт — 15,33 трлн. юаней в 2017, экспорта — 12,46 трлн. юаней). При этом КНР взяла курс на еще большее потребление. В 2018 году в Шанхае прошла грандиозная мировая выставка, посвященная исключительно импорту.

В Китае создана самая мощная в мире промышленность, которая производит почти четверть мирового объема. 6 из десяти крупнейших в мире компаний — китайские.

Самая крупная и самая эффективная мировая строительная индустрия — китайская. Китай создал гигантскую инфраструктуру и продолжает ее развивать, причем, не только внутри страны, а и за рубежом в рамках глобальной инициативы «Один пояс — один путь». В КНР построена самая протяженная в мире сеть высокоскоростных железных дорог. По протяженности автодорог КНР уступает лишь США.

Китай из аграрной страны превратился в лидера научно-технического прогресса. В КНР созданы самые мощные и быстродействующие компьютеры, не поддающиеся перехвату квантовые системы связи. Китайская программа освоения космоса сравнима с американской и российской, включает строительство орбитальной обитаемой станции, лунные экспедиции, полеты к далеким планетам.

Но это все глобальная экономика, показывающая ведущую роль Китая, как драйвера мирового экономического развития. А что получает от этого почти полутора миллиардное население страны?

До начала реформ 250 миллионов жителей КНР были не в состоянии прокормить и одеть себя. Но уже через 25 лет после исторического пленума декабря 1978 года число китайцев за чертой бедности сократилось с 25 до 3 процентов населения. Появилось 250 миллионов человек, способных приобретать товары длительного пользования, средний класс.

Если в 1978 году ВВП КНР на душу населения составлял 381 юань, 2/3 от ВВП на душу населения Индии, то в 2017 году этот показатель в Китае вырос до 59 тыс. 660 юаней ($ 8800). За 40 лет претворения в жизнь политики реформ и открытости более 700 млн. китайцев вышли из нищеты.

Стремительный рост экономики Китая позволил стране добиться выдающихся результатов в энергетике, транспортном сообщении, телекоммуникациях, науке, образовании, культуре, здравоохранении и инфраструктурном строительстве.

Ныне Китай движется к новой цели — построению общества средней зажиточности. По некоторым данным, в 2016 году средняя заработная плата китайца превысила российский показатель. По числу долларовых миллиардеров КНР намного превосходит Россию и уступает лишь США. Примечательно, что большинство крупнейших состояний сделано «с нуля», по большей части в области новых технологий и IT. Китайцы больше всех в мире покупают автомашин, электромобилей, компьютеров, телефонов, бытовой техники.

Практически любой китаец может позволить себе поездку по стране. Билет на скоростные поезда, которые курсируют между крупнейшими городами и регионами, стоит в среднем 500 юаней (5 тыс. рублей). 120 млн китайцев ежегодно отправляются в турпоездки за рубеж, где они тратят 100 млрд долларов в год.

Перечисление китайских достижений в различных сферах жизни заняло бы слишком много места и не доставило бы удовольствия ностальгирующей по временам СССР российской публике. На собрании, посвященном 40-летию политики реформ и открытости, председатель КНР Си Цзиньпин назвал произошедшие перемены «великой революцией в истории китайской нации». «Успехи, достигнутые за 40 лет, не упали с неба, не были дарованы по чьей-то милости, это заслуга всей партии, всего многонационального народа нашей страны, который отдал им силы, ум и мужество. За несколько десятилетий мы прошли путь индустриализации, на который у других развитых стран ушло несколько столетий. В руках китайского народа невозможное стало возможным. Мы всемерно гордимся китайским народом, сотворившим самое настоящее чудо».

Кто там в пендостане ноет то?

Пролетарий Витя пишет:

Кто там в пендостане ноет то?

Сорос, гврят.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-01-24/george-soros-warns-of-china-s-use-of-ai-to-control-citizens?srnd=premium-europe

Но злые языки сплетничают, что Сорос лишь подзуживает Китай, подбивая на конкуренцию с США.
Вот только у китайцев, похоже, на генном уровне зашит страх остаться один на один с собой как планетарным гегемоном. Любопытно, почему.

ЗЫ. А, Пр.В., сорян, Ваш вопрос адресован Альберту. Не сразу поняла.

Пролетарий Витя пишет:

Кто там в пендостане ноет то?

В пендостане не ноют даже пидарасы, не то, что у вас - одно сплошное нытьё со всех сторон.

Ю.С. пишет:

с коррупцией в Китае борются, в отличие от РФ. Здесь ловят или мелких чинуш, или тех, кто пошёл вдруг против системы.

Китайское чудо: Кремль не понял, что богатеть должен народ, а не олигархи
За 40 лет Пекин в своей уникальной борьбе с бедностью обогнал Россию навсегда

Бред однако полнейший. Понимаете, что ловить никогда не перестанут - бочка их бездонная. Человеческий фактор, дядя. А на Востоке вся культура общества, веками!, строится на коррупции(понятиях), это норма отношений. Сажают крутых конкурентов, потерявших власть, за ними другие приходят, они будут много крутей и т.д. и т.п..
Народ должен богатеть своим трудом, а не от "чудес". 
Чудес, ув. Ю.С., в реальной жизни не бывает - их выдумывают, придумывают, как Вы - левитацию, хождение в астрал или "хранителей знаний".
Китай раскрутили банкиры, так же как, прежде - Америку, Германию, Японию, Россию. Везде было чудо с переходом во пшиик.

Чудес, ув. Ю.С., в реальной жизни не бывает - мне Вас жаль

их выдумывают, придумывают, как Вы - левитацию, хождение в астрал или "хранителей знаний" - их не выдумывают, а достигают знаниями и практикой таких состояний, которые обычному человеку кажутся "чудом".

Ю.С. пишет:

Чудес, ув. Ю.С., в реальной жизни не бывает - мне Вас жаль

их выдумывают, придумывают, как Вы - левитацию, хождение в астрал или "хранителей знаний" - их не выдумывают, а достигают знаниями и практикой таких состояний, которые обычному человеку кажутся "чудом".

Понимю, понимаю,....

Альберт. пишет:

Пролетарий Витя пишет:

Кто там в пендостане ноет то?

В пендостане не ноют даже пидарасы, не то, что у вас - одно сплошное нытьё со всех сторон.

и к такому народу смотаться жить?

Пролетарий Витя пишет:

Альберт. пишет:

Пролетарий Витя пишет:

Кто там в пендостане ноет то?

В пендостане не ноют даже пидарасы, не то, что у вас - одно сплошное нытьё со всех сторон.

и к такому народу смотаться жить?

Не понял! Чем Вам народ не угодил? Вон пиндос Бейдер Емельяненко хохотальник начистил. В чем проблема? Пиндосские джинсы носим? На пиндосских машинах катаемся? По пиндосскому телефену трендим? Что не так? Плохо, что не ноют? Ну чем же ваш-то хорош? Креатив какой?

Понимю, понимаю - если бы реально "понимю", то чушь бы не писали

Ю.С. пишет:

Понимю, понимаю - если бы реально "понимю", то чушь бы не писали

Чушь пишете Вы, причем, устойчиво - годами. Зачем?

Я не пишу чушь, я делюсь тем что видел, а Вы пишете исходя из мнения авторитетов, книжек, науки, которые свои мнения часто сосут из пальца

Ю.С. пишет:

Я не пишу чушь, я делюсь тем что видел, а Вы пишете исходя из мнения авторитетов, книжек, науки, которые свои мнения часто сосут из пальца

Не, я пишу исходя не из мнения, а из того, что вижу ГологоКороля.

Ю.С. пишет:

Я не пишу чушь, я делюсь тем что видел, а Вы пишете исходя из мнения авторитетов, книжек, науки, которые свои мнения часто сосут из пальца

поты здесь както обильно постоянны.это интересно, чтоб занятый человек вылез перепечатывать новость сми в основном.

Пролетарий Витя пишет:

Ю.С. пишет:

Я не пишу чушь, я делюсь тем что видел, а Вы пишете исходя из мнения авторитетов, книжек, науки, которые свои мнения часто сосут из пальца

поты здесь както обильно постоянны.это интересно, чтоб занятый человек вылез перепечатывать новость сми в основном.

Новости СМИ имеют большое значение. Они дают очень много информации и интересны для обсуждения, если есть мозги, конечно. 
Имеются в виду "официальные" СМИ типа "Русская весна". но не либерастическая блевота типа - "Эхо". 
Похоже, Пролетарий, Вы сильно закомплексованы и очень удобны гля BBC, в широком смысле конечно. Т.ч. вперед! Вы нужны как субстрат, питающий будущее Вашего местапребывания. 
BBC Вами гордятся, а товарищи любят и доверяют. Главное, лысого карлика опускать и громко ныть. За бугром вас подхватят на халяву. Им такие нужны.

Не, я пишу исходя не из мнения, а из того, что вижу ГологоКороля - Вы не видите, Вы себе внушили, что видите

Ю.С. пишет:

Не, я пишу исходя не из мнения, а из того, что вижу ГологоКороля - Вы не видите, Вы себе внушили, что видите

И никак не могу внушить себе, что вижу левитацию, бесконтакт и хождение в астрал.....
А Вы внушили себе, что ГолыйКороль - в соболей шубе и хромовых сапожках, а потому не голый.

А Вы Путина видели? Ну так чтоб на расстоянии метра, а то и даже поручкаться... Нет?
Так, может, его и нет, а кортинко в тель-авизоре или на ютюбе и есть тот самый "голый король"?

То, что Вы не видели, не означает, что этого не существует. Масса народу на Земле ничем не интересуется и дальше попкорна с футболом не глядит.
Но это не значит, что всем надо на это болото ориентироваться.

Кто хочет тот добьётся, кто весел, тот смеётся, кто ищет тот всегда найдёт.

Стучащемуся отворится. А кто не ищет, не стучит в двери, тот ничего и не получает. Под лежачий камень вода не течёт

Ю.С. пишет:

А Вы Путина видели? Ну так чтоб на расстоянии метра, а то и даже поручкаться... Нет?
Так, может, его и нет, а кортинко в тель-авизоре или на ютюбе и есть тот самый "голый король"?

То, что Вы не видели, не означает, что этого не существует. Масса народу на Земле ничем не интересуется и дальше попкорна с футболом не глядит.
Но это не значит, что  всем надо на это болото ориентироваться.

Кто хочет тот добьётся, кто весел, тот смеётся, кто ищет тот всегда найдёт.

Стучащемуся отворится. А кто не ищет, не стучит в двери, тот ничего и не получает. Под лежачий камень вода не течёт

Зачем мне видеть Путина с короткого расстояни или трогать его? Мне достаточно объективной, приборной его визуализации, а это значит, что да, я его вижу, слышу, а при болшом желании могу и потрогать.
В отношеии любителей попкорна и футбола, хочу заметить Вам, что это "болото" гораздо безобиднее болота сектантских заморочек, которые Вы безустанно пропагандируете.
А в дверь можно стучаться и ломиться, н напрасно, если за дверью нет никого, как это имеет место в Вашем случае: король не только голый, но и в отсутствии своего присутствия.

Мне достаточно объективной, приборной его визуализации, а это значит, что да, я его вижу, слышу, а при болшом желании могу и потрогать - как это Вы визуализацию то потрогаете? Телевизор что ли лапать будете? Так это слабая замена Путину.

И с приборной визуализацией не смешите - Вам могут показать двойника, а могут всю сцену и персонажей на компе нарисовать. Вот я и говорю, что ежели Вы лично не стояли рядом с Путиным или не ручкались с ним, то Вы не можете со 100%-й вероятностью заявлять что он существует. Может, Вам годами мыльную оперу из Кремля транслируют, реального "голого короля", а Вы принимаете за чистую монету, а этого самого "голого короля" среди людей со сверхспособностью себе напредставляли.


что это "болото" гораздо безобиднее болота сектантских заморочек, которые Вы безустанно пропагандируете. - это в Вас гены поповские бродят. Чем толпа тупых дебилов безопаснее людей знающих. Я понимаю Ваше желание словом "сектанты" всех, по методу жида-провокатора, опекаемого РПЦ МП , Дворкина всех сюда записать - и каких-то хлыстов, и дебилов стучащих лбом об пол. Я всегда говорю про тех кто от Вами понимаемого сектанства очень далёк. И эти люди гораздо более вменяемы и безопасны, чем жующее попкорн быдло, которое вмиг, по одному лишь воплю типа "Москаляку на гиляку" разорвёт и растопчет любого

Эти люди не только сами не представляют опасности, но от страны разные опасности отводят.
А в дверь можно стучаться и ломиться, н напрасно, если за дверью нет никого - если б не было никого, то Христос бы об сём не стал и упоминать

как это имеет место в Вашем случае - Вы ничего, кроме себе надуманной бредятины, не знаете про "мой случай"