Налетай, не оенись, покупай живопИсь....

Не знаю, заходят ли сюда копрофилы. Это для них. 
Для некопрофилов это абсолютно неэстетично и экстремально глупо. 
Как вижу, Вы, Vaiper, находите в этом что-то свое, чем хочется дружески поделиться...

Для начала я не знаю, что такое "копрофилы".
Точнее, на знала. Благодаря Вам, Альберт, просветилась.
Вот так, разглядывая картины, и жила, не ведая, что некоторые (надеюсь, не Вы, дорогой Альберт) для другого искусство используют, как там было - для "полового возбуждения и удовлетворения ...в ходе манипуляций...." /из Википедии/.

Viper пишет:

Для начала я не знаю, что такое "копрофилы".
Точнее, на знала. Благодаря Вам, Альберт, просветилась.
Вот так, разглядывая картины, и жила, не ведая, что некоторые (надеюсь, не Вы, дорогой Альберт)  для другого искусство используют, как там было - для "полового возбуждения и удовлетворения ...в ходе манипуляций...." /из Википедии/.

Дык и литературу некоторые используют на курево или в качестве туалетной бумаги.  Мало ли что бывает...  Не созерцать же это.

Лучше бы убрать порнуху...  Просьба к участникам справлять животные, висцеральные потребности, если таковые одолевают,  приватно, за пределами форума. Иными словами, " ходите по нужде в отхожие места"

Viper пишет:

Для начала я не знаю, что такое "копрофилы".
Точнее, на знала. Благодаря Вам, Альберт, просветилась.
Вот так, разглядывая картины, и жила, не ведая, что некоторые (надеюсь, не Вы, дорогой Альберт)  для другого искусство используют, как там было - для "полового возбуждения и удовлетворения ...в ходе манипуляций...." /из Википедии/.

Странно.....  Какое-то у Вас запоздалое развитие?

У меня хотя бы какое-то культурное развитие.
Елена вон вообще без этого развития обходится, картины порнухой называет. А вот про порнуху она откуда знает? ))

Viper пишет:

У меня хотя бы какое-то культурное развитие.
Елена вон вообще без этого развития обходится, картины порнухой называет. А вот про порнуху она откуда знает? ))

Не вешайте лапшицу. Это не картина,  а фрагмент картины. Например, если вместо статуи Аполлона Бельведерского преъявить только его. УЙ, то это будет не шедевр ваяния,  а порнуха.

Это Вы мне? Это Вы Елене объясняйте, а то она, бедняжка, совсем запуталась, не дай Бог в Храм придет и начнет требовать мужской стриптиз. Неудобно будет.

Viper пишет:

Это Вы мне? Это Вы Елене объясняйте, а то она, бедняжка, совсем запуталась, не дай Бог в Храм придет и начнет требовать мужской стриптиз. Неудобно будет.

Но Вы же вывесили это дерьмо, полжа руку на сердце. А Елена мимо проходила и высказалась. Между прочим,  у Елены,  ко всему, еще,  и профессиональное музыкальное образование. Т.ч., в эстетике искусства, по умолчанию,  она сечет поболее Вас, совсем не путаясь..     
Просто у вас бытийные установки разные: у Вас - энтропийная, у Елены - негэнтропийная,  а ломать, знаете,  не строить. 

Альберт, Вы, как обычно, посмотрели на выложенное видео своими глазами, и выдали свое мнение за мое.
Я промолчала, потому что, во-первых, уже привыкла, во-вторых, Вы меня смешите.)
В общем, продолжайте.))

Viper пишет:

Альберт, Вы, как обычно, посмотрели на выложенное видео своими глазами, и выдали свое мнение за мое.
Я промолчала, потому что, во-первых, уже привыкла, во-вторых, Вы меня смешите.)
В общем, продолжайте.))

Ну,  Вы, уважаемая Viper,  и юрист! Аж,  дух захватывает! Трудно быть женщине юристом- они же такие рассеянные,  даже могут,  со стороны,  показаться глупыми. . 
Обратите внимание, на то,  что я Вам написал (от слова и до слова) по поводу размещения Вами забавного и смешного кала:
"Альберт.
Не знаю, заходят ли сюда копрофилы. Это для них. 
Для некопрофилов это абсолютно неэстетично и экстремально глупо. 
Как вижу, Вы, Vaiper, находите в этом что-то свое, чем хочется дружески поделиться... 

Как видите,  я,  Ваше  за свое,  даже не пытался выдавать,  а, напротив, тактично обособил,  чтобы Вы смогли растолковать нам - мелким умом,  что Вы там такого углядели. 

,

Как юрист уточняю: где вопрос?
Обратите внимание на знак в конце предыдущего предложения, он обозначает вопрос....
Перефразируя Станиславского, трагично заявляю: Не вижу!

Viper пишет:

Как юрист уточняю: где вопрос?
Обратите внимание на знак в конце предыдущего предложения, он обозначает вопрос....
Перефразируя Станиславского, трагично заявляю: Не вижу!

Как юрист - юристу. По логике беседы высказано мнение, а не вопрос. Мнение подлежит (при желании) обсуждению,  а вопрос ответу.