Обыкновенный фашизм

 
 

Ю.С. пишет:

"Когда я пишу о том, что власть в России – это фашистский режим, то всегда находятся умники, которые утверждают, что власть в России на фашистскую ну совсем не похожа! 

Конечно, не похожа!

 

А вы введите поправку на дебильность и крайнюю подлость (бесчестность) нынешних фашистов – тех же ельцино-путиных и «еже с ними» – и будет похожа! Да что говорить об этой человеческой дряни, разве коммунисты 90-х похожи на коммунистов 40-х? По той же причине.

 

Фашизм – это ситуация, когда правящий режим заставляет весь народ служить себе: при Гитлере и Муссолини служить их антинародным идеям, при ельцино-путинах – их дебильной алчности.

Разумеется, фашисты боятся той оппозиции, с идеями которой они не способны бороться, но ведь те же Гитлер или Муссолини боялись оппозиции и своего народа стократно (стократно!) меньше, нежели оппозиции и народа боится нынешний кремлёвский режим. Увы, не вспомню британский фильм о терроре в нацистской Германии, но авторы фильма удивлялись, что в Германии собственно сотрудников гестапо (аналога ФСБ) было 1 на 40 тысяч населения.
 
А в России?
 
Давайте сначала вот о чём.
 
В статье 3 Конституции РФ народ установил, что высшей властью является он – народ, и народ же свою власть может выражать прямо – на референдуме. Это же естественно! Какая, к чёрту, демократия без этого, если даже Гитлер проводил референдумы (плебисциты)?
 
Вот, скажем, в США референдумы – это основной инструмент изменения не только законов, но и конституций штатов. Скажем, в Луизиане Конституция менялась 12 раз, в Алабаме – 6 раз, но в Алабаме на референдумах было поставлено 726 поправок к Конституции и принято 513. На 1 января 1990 года в конституции штатов было внесено референдумами 5632 поправки! Только с 1960 по 1989 год было принято 11 новых конституций штатов, за семь лет с 1989 года на референдумах было рассмотрено 1246 поправок, из которых принято 892.
 
Однако лидером и старейшиной в деле прямой демократии, по праву считается не США, а Швейцария, намного опережающая в этом другие страны (из тех, в которых прямая демократия тоже в чести). Напомню, что Швейцария – это федеративная республика, состоящая из 20 кантонов и 6 полукантонов – суверенных государств, со своими конституциями и законами. Имеет 8 миллионов жителей и четыре государственных языка. Девиз Швейцарии: «Unus pro omnibus, omnes pro uno» – «Один за всех и все за одного!»
 
Что касается демократии, то этому государству 723 года, а первое голосование по политическому вопросу было проведено в Швейцарии более, чем семь веков назад. Сегодня это страна, в которой общенациональных референдумов было проведено больше, чем во всех остальных странах мира вместе взятых, а швейцарцы голосуют за год больше, чем англичане за всю жизнь. Причем, количество референдумов в Швейцарии увеличивается, и если в середине прошлого века их было в среднем около 3 в год, то сегодня около 9, и на каждом референдуме избиратель получает несколько бюллетеней, в которых от 6 до 12 вопросов.
 
А теперь напомню, что в России с момента принятия новой Конституции – с 1993 года – не Кремль не дал народу России провести ни единого общероссийского референдума. Это демократия? Это власть народа? Да тут и Гитлер в ужас придёт!
 
Народ России не хотел референдумы проводить?
 
Напомню, поскольку обязан, что в июле 2015 были помещены в тюрьму за членство в инициативной группе по проведению референдума «За ответственную власть» (ИГПР ЗОВ) К. Барабаш, Ю. Мухин, В. Парфёнов и А. Соколов за «создание инициативных групп по проведению референдума; последующее проведение референдума с целью внесения изменений в Конституцию РФ об ответственности высших органов власти перед народом; пропаганда идеи принятия закона «Об оценке деятельности Президента и членов Федерального собрания Российской Федерации народом России»».
 
В. Парфёнов и К. Барабаш были приговорены «судами» к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, А. Соколов – к 3,5, а Мухина к 4 годам условно, плюс в приговоре всем осуждённым после выхода из тюрьмы запрещено не просто участвовать в политических мероприятиях, но и посещать их.
 
Ткните в морду этим приговором любому уроду, который будет утверждать, что в России не фашизм!
 
Важен и другой аспект демократии – это единство власти и народа. Это, опять-таки, хорошо видно по той же Швейцарии, но о ней несколько позже, поскольку какое, на хрен, в случае России единство власти и народа?? В охране Кремля (в ФСО) по некоторым данным (численность засекречена) служит 25 тысяч человек, и в эту численность приходится поверить, поскольку по свидетельству Коржакова в штате ФСО 70 только генералов! Это от кого эти генералы защищают сидельцев Кремля? От НАТО?
 
Понятно, что от НАТО обязана защищать армия, а ФСО защищает сидельцев Кремля от народа России. Это такое «единство», причём, ещё и это не всё.
 
Смотрите. Во времена моей службы в Советской Армии, даже у нас, танкистов, личное стрелковое оружие хранилось тут же – в оружейных комнатах помещений рот (ключи были у дежурного). А теперь, в российской армии, стрелковое оружие изъято из частей и хранится на отдельных складах, чтобы та часть народа, которая служит в армии, не смогла им завладеть без разрешения власти.
 
Кстати, численность всей Армии России – всего-то 798 тысяч человек, но от какого НАТО даже эта армия вас защитит, если как бы её главнокомандующий – артист, играющий роль Путина, – 5 сентября на Восточном экономическом форуме услужливо предложил президенту США Дональду Трампу купить у России сверхсекретное гиперзвуковое оружие. Трамп, правда, брезгливо отказался, вот такой Кремль противник НАТО и своего как бы главного противника – США.
 
Итак, во всех Вооружённых Силах России, «противостоящих» внешним врагам, нет и 800 тысяч человек, а вот против народа России в штате Министерства внутренних дел собрано сегодня 914 500 человек! Это же охренеть! Это же 623 человека на 100 тысяч жителей, даже если считать численность России по максимуму! Это третья по численности полицейская сила в мире, после Китая (1,6 млн человек) и Индии (1,5 млн), но по числу полицейских на 100 000 жителей Китай (120 человек) и Индия (128 человек) отстают от России в пять раз! Для справки, в США 256 полицейских на 100 тысяч жителей – в четыре раза меньше, чем в Рашке.
 
Но это же не всё, что заготовлено против народа!
 
Ещё и в составе Нацгвардии свыше 400 тысяч вояк, избивающих мирных демонстрантов! Сравните: этих уродов 400 тысяч, а численность сухопутных войск России 290 тысяч. Кто Кремлю страшнее – народ или НАТО?
 
Добавьте сюда и от 100 до 120 тысяч Федеральной службы безопасности, а с погранслужбой до 200 000.
 
То есть, только полиция, Нацгвардия и ФСБ дают более тысячи на 100 тысяч граждан России только охранников режима от народа.
 
А ведь ООН рекомендует иметь всего 222 полицейских на 100 тысяч жителей, кстати в «тоталитарном» СССР их было 214.
 
Теперь о Швейцарии. Так вот, в Швейцарии всего 225 полицейских на 100 тысяч жителей, но в Швейцарии все стрелковое оружие армии и патроны к нему находятся на дому у военнослужащих запаса швейцарской армии. Вот так выглядит доверие власти к народу и народа к власти.
 
Ну и сравните – 214 милиционеров на 100 тысяч населения СССР, и 623 только полицейских в нынешней Рашке! Боевое оружие на руках граждан и всего 225 полицейских на 100 тысяч населения в Швейцарии, и тюрьма за единственный подброшенный полицией патрон и более 1000 силовиков на 100 тысяч населения против народа в Рашке.
 
Три-четыре десятка вопросов в год, решаемых референдумами в Швейцарии и по 4 года тюрьмы за попытку организовать референдум в Рашке.
 
И чего на фоне этих чисел стоит болтовня недоумков о том, что «в отличие от СССР, в России сейчас свобода и демократия»?"

Ю.Мухин 
 

Инфантильная, вредная балабольщина, синхронизированная с антироссийской резолюцией европарламента об осуждении пакта Молотова — Риббентропа и признании его причиной начала Второй мировой войны... . Ухи вянут.

- Какой вы видите Россию будущего? Надеетесь ли вы, что там восторжествует демократическая форма правления?
- Ни в коем случае! - горячо запротестовал Симыч. - Ваша хваленая демократия нам, русским, не личит. Это положение, когда каждый дурак может высказывать свое мнение и указывать властям, что они должны или не должны делать, нам не подходит. Нам нужен один правитель, который пользуется безусловным авторитетом и точно знает, куда идти и зачем. (В.Войнович. "Москва 2042", 1986)

Ю.С. пишет:

- Какой вы видите Россию будущего? Надеетесь ли вы, что там восторжествует демократическая форма правления?
- Ни в коем случае! - горячо запротестовал Симыч. - Ваша хваленая демократия нам, русским, не личит. Это положение, когда каждый дурак может высказывать свое мнение и указывать властям, что они должны или не должны делать, нам не подходит. Нам нужен один правитель, который пользуется безусловным авторитетом и точно знает, куда идти и зачем. (В.Войнович. "Москва 2042", 1986)

Постановка - не пришей кобыле хвост. Досужие размышления: какие "измы" нужны или не нужны России. 
Классическая еврейская заморочка для кухонной болтовни под пивасик с беленькой. Люди лыка не вяжут, а судят аки гегели..
Вон, там на заставке, мурло решило, что нужно убрать Путина. Ноги в руки, да и вперед. А Путин "испугался" и закрыл придурка. Ну не движуха ли для BBC?

не надо фантазировать. речь не идёт ни про какие "измы" для России.

Я перестал Вас понимать - поясните свою позицию: по-Вашему, власть может делать что хочет, а все должны только славословить фюрера, так как, согласно Вашим описаниям, "В мире везде воруют, коррупция в Штатах больше, так что радуйтесь и тем крохам, которые вам падают с барского стола"

Так что ли? Мы говорим о вменяем правителе, который ведёт адекватный диалог с народом.

Эта шобла, которая самоизолировалась и живёт в выдуманном мире, где им всё позволено народ не устраивает. И Ваши объяснения, что у других хуже нам похх. Нам нах другие не нужны, что у них и как, мы хотим в своём доме порядок навести

Ю.С. пишет:

не надо фантазировать. речь не идёт ни про какие "измы" для России.

Я перестал Вас понимать - поясните свою позицию: по-Вашему, власть может делать что хочет, а все должны только славословить фюрера, так как, согласно Вашим описаниям, "В мире везде воруют, коррупция в Штатах больше, так что радуйтесь и тем крохам, которые вам падают с барского стола"
Все просто, Ватсон!
Надо понимать, что власть (органы государственного управления, правительство) делает, в основном, не то, что хочет, а что может. При чем, на всех уровнях, включая самый высокий.
На мой взгляд, Россия, сегодня, - самая свободная страна в мире по гражданскому самовыражению. Но это не означает анархию с полной десакрализаций верховной власти и ее институтов, какой хотят видеть эту свободу западные спецлужбы.
Есть объективные причины озадачиться тем, что плохо мотивированная, но разнузданная, нахальная, уничижающая атака на президента РФ, полном резонансе с вражескими атаками на главу государства - текущего  Президента Российской Федерации.
Факт на лицо! Ну, а если, что плывёт и крякает, да еще похоже на утку, так это и есть утка.
А ведь продукт этого бездумного отношения, как воспитательный результат, - толпы обдолбышев-навальнят-пиндоросов на московских "протестах". Эти 16-и, 20-летние телепузики, социально вполне блгополучные, и выросли на закваске: "президент - вор, крыса, у--н, -йло, фюрер, карлик, .... . Налицо на только десакрализация президентской позиции, но и дегуманизация ее.
Ей Богу, есть смысл задуматься и одуматься, иначе никакого реального, позитивного, исторического будущего вам не видать. Вам будут менять президентов с большой частотой и удовольствием, вы их будите всех нелюбить и гнобить, а иллюзия будет, что в "своем доме" наводите порядок.
Да Вам то поххх, как сами говорите, реальность, имею в виду - Вы же левитирующих чуваков знаете, да и в тонком теле погулять непрочь.

Цитата :

Так что ли? Мы говорим о вменяем правителе, который ведёт адекватный диалог с народом.

Эта шобла, которая самоизолировалась и живёт в выдуманном мире, где им всё позволено народ не устраивает. И Ваши объяснения, что у других хуже нам похх. Нам нах другие не нужны, что у них и как, мы хотим в своём доме порядок навести

А ведь продукт этого бездумного отношения, как воспитательный результат, - толпы обдолбышев-навальнят-пиндоросов на московских "протестах". Эти 16-и, 20-летние телепузики, социально вполне блгополучные, и выросли на закваске: "президент - вор, крыса, у--н, -йло, фюрер, карлик, .... . Налицо на только десакрализация президентской позиции, но и дегуманизация ее. - Вы не хотите понять, что формула: "Если не можешь подавить протест, то возглавь его" Кремлём используется на 100%. Навальный и Ко с разрешения Кремля воспитывают таких длб, водят их на митинги, чтобы выпустить пар в свисток. законопослушные идут в Молодую гвардию, Народный фронт и на Селигерах хором отсасывают у фюрера.

Вся та борьба потешная с режимом от которой Вы всё время предостерегаете, организована самим режимом. А вот реальных борцов, которые хотят чтобы жизнь в России менялась к лучшему пакуют чётко и быстро.

И Ваши оправдания что власть делает не то что хочет, а то, что может не катят  - Вы понимаете сколько бабла у винтиков? Какие то полковники с 9 и 12 ярдами, дагестанский министр с 40 ярдами, районный чинуша с 9 ярдами, ещё один мини-мэр с 1,5 ярдами - все эти деньги выведены из бюджета и из оборота. 

Если все эти триллионы из карманов мелких воришек вложить в экономику, то и протестов никаких не будет. Надо бороться не с раздражением от бардака, а бардак искоренять. не будет бардака, будут проекты реальные, будут рабочие места - никто на митинги не пойдёт и не надо будет миллионы ментов, росгвардейцев и пр держать и кормить. Всё власть может. А вот почему не хочет делать элементарные вещи - вопрос, на который все вменяемые граждане хотят получить ответ.

Все преобразования лежат на поверхности и если их не осуществляют, то как то изменой попахивает.

Что за борцы такие невидимые? От одно(Грудинина), Вами пропиаренного здесь, Вы уже отказались. А другие (страдальцы), кто или они? в подполье? - Мухин, например и его команда.

Никуда бабло с недвижухой не денется: придет время введут в бюджет. Игра такая, понимаете. Нельзя всё обрушать по мелким капризам - разумеется, не денется. Оно просто не работает на благо общества. А все эти Ваши "придёт время" - когда придёт время то один вор отберёт это у предыдущего вора. Обществу от их, как Вы выражаетесь "игр" ни холодно, ни жарко. Херово обществу от таких игр.

Видно, что Вы не имеете опыта управления и не понимаете конфликта интересов в управляемых структурах. - я много лет управляю. Сначала департаментом в крупной ай-ти компании, теперь своей фирмой. Поэтому не надо мне рассказывать про управление и конфликт интересов. Вы то хоть отделением из 3-х человек управляли хоть раз в жизни чтобы надув щёки про управление рассуждать?
Так если таки управляли, то понимаете, что сложившемуся коллективу невозможно что-либо навязывать по собственной воле и желанию без согласования с ядром коллектива. Сразу забуксуете. Считаться нужно и с мнением рабочего персонала, особенно с квалифицированными ребятами.
В отношении себя могу сказать, что под моим управлением находится 67 жилых объектов, принадлежащих компании где я работаю "проперти мененджером". Пожалуй понятно, что под моим началом человека 3 определенно ходят.  
Руководство компании всегда согласовывает со мной свои пожелания и нововведения организационного характера, очень часто встречая и учитывая мои возражения. Компания не заинересована меня потерять. Со своей стороны и я заинтересован в ней.
Ну а если взять Путина, которого Вы ретиво подправляете, направляете, то он связан и опирается на громадный коллекти обширной структуры и невероятной сложности. В супер приказном порядке там рулить не получится ибо структура коллектива еще и  транснациональная, договорная и гарантированная. Управлять ею надо очь осторожно, грамотно.

Или Вы любитель потрясений, революций, отодвигающих на дальный план насущные интересы и благополучие граждан. - вопрос так не стоит "Или-или". Любые реформы можно сделать и без революций. 


"Элементарние вещи" - это только в Вашем представлении, безотчетном и безответственном. - да ладно - примеров тысячи. Пётр, который несмотря на "конфликт интересов в управляемых структурах" кому бошку отрубил, кого поднял из грязи - и из лапотной России сделал почти равного европейским странам игрока. А когда наши первый раз в 1761-м взяли Берлин, то цивилизаторы поняли, что имеют равного себе игрока. 
В данном случае эта историческая параллель некорректна.
Многие поднимали экономику из руин за считанные годы. Тот же Сталин, Дэн Сяо Пин, Малазийский премьер.

Я не считаю, что шобле что-то мешает, типа "конфликт, б-л-я-д-ь, интересов" - мешают им как плохому танцору 1. некомпетентность, 2. нежелание что либо менять - им и так хорошо.
Но хорошо им до поры до времени. Любая система или развивается, или деградирует. Всё время оставаться в болоте не получится.

Ю.С. пишет:

Что за борцы такие невидимые? От одно(Грудинина), Вами пропиаренного здесь, Вы уже отказались. А другие (страдальцы), кто или они? в подполье? - Мухин, например и его команда.

Никуда бабло с недвижухой не денется: придет время введут в бюджет. Игра такая, понимаете. Нельзя всё обрушать по мелким капризам - разумеется, не денется. Оно просто не работает на благо общества. А все эти Ваши "придёт время" - когда придёт время то один вор отберёт это у предыдущего вора. Обществу от их, как Вы выражаетесь "игр" ни холодно, ни жарко. Херово обществу от таких игр.

Видно, что Вы не имеете опыта управления и не понимаете конфликта интересов в управляемых структурах. - я много лет управляю. Сначала департаментом в крупной ай-ти компании, теперь своей фирмой. Поэтому не надо мне рассказывать про управление и конфликт интересов. Вы то хоть отделением из 3-х человек управляли хоть раз в жизни чтобы надув щёки про управление рассуждать?
Так если таки управляли, то понимаете, что сложившемуся коллективу невозможно что-либо навязывать по собственной воле и желанию без согласования с ядром коллектива. Сразу забуксуете. Считаться нужно и с мнением рабочего персонала, особенно с квалифицированными ребятами.
В отношении себя могу сказать, что под моим управлением находится 67 жилых объектов, принадлежащих компании где я работаю "проперти мененджером". Пожалуй, понятно, что под моим началом человека 3 определенно ходят.  
Руководство компании всегда согласовывает со мной свои пожелания и нововведения организационного характера, очень часто встречая и учитывая мои возражения. Компания не заинересована меня потерять. Со своей стороны и я заинтересован в ней.
Ну а если взять Путина, которого Вы ретиво подправляете, направляете, то он связан и опирается на громадный коллекти обширной структуры и невероятной сложности. В супер приказном порядке там рулить не получится ибо структура коллектива еще и  транснациональная, договорная и гарантированная. Управлять ею надо очь осторожно, грамотно. В противном случае крышу снесут и все дрова поломают.

Или Вы любитель потрясений, революций, отодвигающих на дальный план насущные интересы и благополучие граждан. - вопрос так не стоит "Или-или". Любые реформы можно сделать и без революций. 


"Элементарние вещи" - это только в Вашем представлении, безотчетном и безответственном. - да ладно - примеров тысячи. Пётр, который несмотря на "конфликт интересов в управляемых структурах" кому бошку отрубил, кого поднял из грязи - и из лапотной России сделал почти равного европейским странам игрока. А когда наши первый раз в 1761-м взяли Берлин, то цивилизаторы поняли, что имеют равного себе игрока. 
В данном случае эта историческая параллель некорректна.
Многие поднимали экономику из руин за считанные годы. Тот же Сталин, Дэн Сяо Пин, Малазийский премьер.
С этими товарищами были иные договоренности - играть на повышение. Проведена совершенно иная интеграция в мировуя систему. Или Вы думаете, что Китай сам, так вдруг, - встал и поднялся волей и хитристью Дэн Сяопина. И если Путин будет делать как Дэн Сяопин, то у него тоже Индонезия вместе с Сингапуром пойдёт?
До чего же Вы наивны и распропагандированны, просто в хлам.
Я не считаю, что шобле что-то мешает, типа "конфликт, б-л-я-д-ь, интересов" - мешают им как плохому танцору 1. некомпетентность, 2. нежелание что либо менять - им и так хорошо.
Но хорошо им до поры до времени. Любая система или развивается, или деградирует. Всё время оставаться в болоте не получится.

.

Так если таки управляли, то понимаете, что сложившемуся коллективу невозможно что-либо навязывать по собственной воле и желанию без согласования с ядром коллектива. Сразу забуксуете. Считаться нужно и с мнением рабочего персонала, особенно с квалифицированными ребятами. - Про конфликт  интересов - я Вам расскажу как это делается на примере моей предыдущей работы. Престарелый владелец, основатель бизнеса, ушёл на покой. Но перед этим года за 3, появился в компании его наследник, который тогда ещё учился в престижной бизнес-школе. Он начал всякие эксперименты с позволения папы проводить. Цель - увеличить продажи, прибыль, контроль рынка.

Начальники департаментов со своей колокольни противились как могли. Но не все. Сразу выявились те, которые готовы были исполнить любой приказ, донести на коллегу, чтобы сохранить свою должность и доходы любой ценой. Они стали его близким окружением. Те, кто стали доказывать, что та или иная реформа исходя из таких то показателей не имеет смысла стали им прессоваться. Потом папа отошёл от дел и наследник спокойно сделал переворот - департаменты, которые были отдельными, сливались с 2...3 другими и начальником он ставил лизоблюда.  Неуступчивых менеджеров он понизил в должности и срезал зп в несколько раз, после чего 7 менеджеров уволились (и я в том числе). После этого он начал подавлять любителей "согласовывать всё с руководством" и тем, кто считал, что "сложившемуся коллективу невозможно что-либо навязывать по собственной воле и желанию без согласования с ядром коллектива"

Водители грузового транспорта (а парк его был достаточно велик) не потребовали, а попросили лишь подумать об увеличении зарплаты. Наследник приказал своей правой руке, человеку который ему очко до блеска вылизывал УВОЛИТЬ ВСЕХ водителей, временно нанять наёмный транспорт за любые деньги, и дать объявления о найме. Новых водителей принимали на зп, о которой попросили прежние - ему не понравилось, что они посмели что-то просить у него. В остальных департаментах так же - он приказал давить любой бунт и возмущение. Из строительного отдела побежали квалифицированные кадры, он создал небольшую бригаду спецов, которым повысил зп и набрал с улицы узбеков-таджиков. Узбеки гнали вал (некачественный), а спецы исправляли. В конечном итоге это оказалось выгоднее, чем держать одних квалифицированных спецов, которые делали сразу хорошо, без переделки.

На улице полно любых кадров, поэтому это всего лишь Ваш опыт, что якобы коллективу нельзя ничего навязать по собственной воле и желанию. Очень даже можно. В итоге компания даже увеличила оборот, потому что бралась за любые объекты, делала их любыми кадрами кое как, а потом спецы всё рихтовали. Это один из вариантов ведения бизнеса. И им пользуются огромное количество компаний. В России сплошь и рядом авторитарные методы управления. Плохи ли они или хороши, но плоды дают. 

На любой стройке работают бессловесные мигранты, которых начальники прессуют как хотят без всяких Ваших согласований с коллективом. Из-за этого и русских скрутили в бараний рог - выступаешь против? Вместо тебя наймём таджика. И с менеджерами проблем нет - их на улице больше, чем в офисах.

Вот сейчас мы ставим вентиляцию в гигантском бизнес центре, я только со стройки приехал, где я воочию наблюдаю каждый день, что те методы управления, которые нам наследник продемонстрировал, живут и процветают. Сам владелец здания на стройке вообще не появляется - по пыльным этажам лазить ниже его достоинства, но прессует всех по полной, фирмы, которые не выдерживают требуемый темп сдачи объекта, с ними разрывают контракт и нанимают другие фирмы. нам вот угрожать уже начали, хотя мы уже 4 месяца без выходных там сидим и темпы просто сумасшедшие обеспечиваем. 

Вот этот аврал из-за авторитаризма владельцев бизнесов есть отличительная черта нашего бизнеса в целом. работали мы с банками - вот сидит руководитель стройотдела. Он не дурак - строяк закончил, но ставит нереальные сроки стройки. Почему? Потому что в Москве сидит ё-б-нутый начальник, который требует от него "чтобы к такому то числу филиал открылся", хотя ни сантехнику, ни электрику, ни вентиляцию, ни отделочные работы за такие сроки не выполнить.

Вот и Путин Ваш из той же оперы - голимый авторитаризм без понимания реалий. Поэтому я считаю, наблюдая как вся чиновничья лестница дрожит снизу доверху, боясь облажаться перед Москвой, нагиная подчинённых по полной, подтасовывая документы. давая на верх ложные данные, что типа филиал сдан, когда в нём только стены стоят да ветер гуляет, так вот я считаю, что у фюрера достаточно инструментов чтобы любое своё решение навязать чиновникам и заставить их его выполнить.

Но его энергия и энергия его окружения расходуется на совсем иное, управление в этом списке не на первом месте.

С этими товарищами были иные договоренности - играть на повышение. Проведена совершенно иная интеграция в мировуя систему. Или Вы думаете, что Китай сам, так вдруг, - встал и поднялся волей и хитристью Дэн Сяопина. И если Путин будет делать как Дэн Сяопин, то у него тоже Индонезия вместе с Сингапуром пойдёт?
До чего же Вы наивны и распропагандированны, просто в хлам. - Вы не замечаете собственного противоречия - если мао-сталиным разрешил кто-то играть на повышение, значит они были зависимы и не хозяева в собственной стране.
Конечно. Они были интегрированны в мировую систему (1-я, 2-я Мировые войны и мир между ними)
Если Вы считаете, что Путен не может сам играть на повышение, то чего Вы тут спорите с пеной у рта кажный день? Если Путен марионетка Запада, то ничего с ним не случится - никакая оппозиция ему не помеха, т.к. оппозиция тоже марионетка Запада.
Ваш президент Путин старается заставить систему, в которой интегрированна страна, играть на повышение. Он не марионетка, о чем свидетельствует вся западная политическая риторика против Путина. Ельцин был марионеткой.
А ежели он не марионетка, тогда он может и без разрешения играть на повышение. не так ли? Что или кто ему помешает?
Не может. Страна инегрированна в мировую систему, это значит что связана системно и играть без согласования обьективно невозможно (денежная система, банковскаю инфраструктура, ифраструктура мировых рынков,....) Огульная самодеятельность Вашего пошиба приведет к уничтожению страны. Это понимает ваш президент и его окружеие, это понимают и основные системные игроки за рубежом.

Ю.С. пишет:

Так если таки управляли, то понимаете, что сложившемуся коллективу невозможно что-либо навязывать по собственной воле и желанию без согласования с ядром коллектива. Сразу забуксуете. Считаться нужно и с мнением рабочего персонала, особенно с квалифицированными ребятами. - Про конфликт  интересов - я Вам расскажу как это делается на примере моей предыдущей работы. Престарелый владелец, основатель бизнеса, ушёл на покой. Но перед этим года за 3, появился в компании его наследник, который тогда ещё учился в престижной бизнес-школе. Он начал всякие эксперименты с позволения папы проводить. Цель - увеличить продажи, прибыль, контроль рынка.

Начальники департаментов со своей колокольни противились как могли. Но не все. Сразу выявились те, которые готовы были исполнить любой приказ, донести на коллегу, чтобы сохранить свою должность и доходы любой ценой. Они стали его близким окружением. Те, кто стали доказывать, что та или иная реформа исходя из таких то показателей не имеет смысла стали им прессоваться. Потом папа отошёл от дел и наследник спокойно сделал переворот - департаменты, которые были отдельными, сливались с 2...3 другими и начальником он ставил лизоблюда.  Неуступчивых менеджеров он понизил в должности и срезал зп в несколько раз, после чего 7 менеджеров уволились (и я в том числе). После этого он начал подавлять любителей "согласовывать всё с руководством" и тем, кто считал, что "сложившемуся коллективу невозможно что-либо навязывать по собственной воле и желанию без согласования с ядром коллектива"

Водители грузового транспорта (а парк его был достаточно велик) не потребовали, а попросили лишь подумать об увеличении зарплаты. Наследник приказал своей правой руке, человеку который ему очко до блеска вылизывал УВОЛИТЬ ВСЕХ водителей, временно нанять наёмный транспорт за любые деньги, и дать объявления о найме. Новых водителей принимали на зп, о которой попросили прежние - ему не понравилось, что они посмели что-то просить у него. В остальных департаментах так же - он приказал давить любой бунт и возмущение. Из строительного отдела побежали квалифицированные кадры, он создал небольшую бригаду спецов, которым повысил зп и набрал с улицы узбеков-таджиков. Узбеки гнали вал (некачественный), а спецы исправляли. В конечном итоге это оказалось выгоднее, чем держать одних квалифицированных спецов, которые делали сразу хорошо, без переделки.

На улице полно любых кадров, поэтому это всего лишь Ваш опыт, что якобы коллективу нельзя ничего навязать по собственной воле и желанию. Очень даже можно. В итоге компания даже увеличила оборот, потому что бралась за любые объекты, делала их любыми кадрами кое как, а потом спецы всё рихтовали. Это один из вариантов ведения бизнеса. И им пользуются огромное количество компаний. В России сплошь и рядом авторитарные методы управления. Плохи ли они или хороши, но плоды дают. 

На любой стройке работают бессловесные мигранты, которых начальники прессуют как хотят без всяких Ваших согласований с коллективом. Из-за этого и русских скрутили в бараний рог - выступаешь против? Вместо тебя наймём таджика. И с менеджерами проблем нет - их на улице больше, чем в офисах.

Вот сейчас мы ставим вентиляцию в гигантском бизнес центре, я только со стройки приехал, где я воочию наблюдаю каждый день, что те методы управления, которые нам наследник продемонстрировал, живут и процветают. Сам владелец здания на стройке вообще не появляется - по пыльным этажам лазить ниже его достоинства, но прессует всех по полной, фирмы, которые не выдерживают требуемый темп сдачи объекта, с ними разрывают контракт и нанимают другие фирмы. нам вот угрожать уже начали, хотя мы уже 4 месяца без выходных там сидим и темпы просто сумасшедшие обеспечиваем. 

Вот этот аврал из-за авторитаризма владельцев бизнесов есть отличительная черта нашего бизнеса в целом. работали мы с банками - вот сидит руководитель стройотдела. Он не дурак - строяк закончил, но ставит нереальные сроки стройки. Почему? Потому что в Москве сидит ё-б-нутый начальник, который требует от него "чтобы к такому то числу филиал открылся", хотя ни сантехнику, ни электрику, ни вентиляцию, ни отделочные работы за такие сроки не выполнить.

Вот и Путин Ваш из той же оперы - голимый авторитаризм без понимания реалий. Поэтому я считаю, наблюдая как вся чиновничья лестница дрожит снизу доверху, боясь облажаться перед Москвой, нагиная подчинённых по полной, подтасовывая документы. давая на верх ложные данные, что типа филиал сдан, когда в нём только стены стоят да ветер гуляет, так вот я считаю, что у фюрера достаточно инструментов чтобы любое своё решение навязать чиновникам и заставить их его выполнить.

Но его энергия и энергия его окружения расходуется на совсем иное, управление в этом списке не на первом месте.

С этими товарищами были иные договоренности - играть на повышение. Проведена совершенно иная интеграция в мировуя систему. Или Вы думаете, что Китай сам, так вдруг, - встал и поднялся волей и хитристью Дэн Сяопина. И если Путин будет делать как Дэн Сяопин, то у него тоже Индонезия вместе с Сингапуром пойдёт?
До чего же Вы наивны и распропагандированны, просто в хлам. - Вы не замечаете собственного противоречия - если мао-сталиным разрешил кто-то играть на повышение, значит они были зависимы и не хозяева в собственной стране.
Конечно. Они были интегрированны в мировую систему (1-я, 2-я Мировые войны и мир между ними)
Если Вы считаете, что Путен не может сам играть на повышение, то чего Вы тут спорите с пеной у рта кажный день? Если Путен марионетка Запада, то ничего с ним не случится - никакая оппозиция ему не помеха, т.к. оппозиция тоже марионетка Запада.
Ваш президент Путин старается заставить систему, в которой интегрированна страна, играть на повышение. Он не марионетка, о чем свидетельствует вся западная политическая риторика против Путина. Ельцин был марионеткой.
А ежели он не марионетка, тогда он может и без разрешения играть на повышение. не так ли? Что или кто ему помешает?
Не может. Страна инегрированна в мировую систему, это значит что связана системно и играть без согласования обьективно невозможно (денежная система, банковскаю инфраструктура, ифраструктура мировых рынков,....) Огульная самодеятельность Вашего пошиба приведет к уничтожению страны. Это понимает ваш президент и его окружеие, это понимают и основные системные игроки за рубежом.

.

Страна инегрированна в мировую систему, это значит что связана системно и играть без согласования обьективно невозможно (денежная система, банковскаю инфраструктура, ифраструктура мировых рынков,....) - выход на поверхности лежит: выходить из этой нам не нужной интеграции, в которую нас Горбач и Ельцин втянули.

 Огульная самодеятельность Вашего пошиба приведет к уничтожению страны. - как раз поддержание этой интеграции делает страну слабой, зависимой, страной, которую можно уничтожить.