Особенности национальных демократий

Это чо.
Во Франции, гврят, до сих пор. Не могут. Врут, наверное.
Ну, какие демократии, такие и права, хе-хе.

Поинтересовалась:

Цитата :

В 2014 г. был принят закон о действительном равенстве женщин и мужчин, который окончательно одобрен Сенатом и Национальной ассамблеей Франции.
Источник: https://www.law.ru/blog/21871-ohrana-prav-jenshchin-v-sovremennoy-frantsii

Услышали? Есть юридическое равенство, а есть действительное.
Как-то так.

Во Франции до сих пор пользуются гражданским законодательством, в основе которого лежит Кодекс Наполеона.
Наполеона.
Который, как известно, будучи мелким ничтожеством, обожал унижать женщин. Вот и тут нашел место, нагадить, на века.


Я не знаю, насколько свежо предание, но более свежих статей пока не нашла:

Цитата :

Замужняя женщина во Франции нуждается для совершения сделки в особом всякий раз разрешении со стороны мужа, и это положение относится как к каждой гражданской, так и ко всякой отдельной торговой сделке. Когда же дело идет о промысловой торговле, то данное раз согласие на ведение торговли распространяется уже на все сделки, соединенные с ее торговым промыслом^[2]. Но согласие мужа необходимо, без этого условия она не может быть купчихой, т.е. ни стать вновь, ни оставаться против его воли. Разрешение мужа не должно быть непременно выражено с очевидностью, совершенно достаточно безмолвное согласие, когда муж знает о ведении его женой торговли и не возражает, может быть, даже содействует ей в качестве доверенного. Но, с другой стороны, он во всякое время может взять назад свое разрешение и потребовать, чтобы жена ликвидировала свои дела, и никакие предбрачные соглашения не могут лишить его этого личного права. Отказ мужа в своем согласии должен быть опубликован установленным порядком, и только тогда приобретает он силу по отношению к третьим лицам. Конечно, все обязательства, принятые на себя замужней женщиной, должны быть исполнены в точности. Суд не вправе вмешиваться в отношения супругов, и жена не может обращаться к нему с протестом^{[3] [4]}. Когда имеется согласие со стороны мужа, замужняя женщина становится купчихой со всеми правами и обязанностями, присвоенными купцам, но только по отношению к ее промыслу, - за этими пределами ее дееспособность остается в пределах общегражданских. Пользуясь материальной дееспособностью в пределах своего промысла, замужняя женщина превращается в недееспособную, как только дело переходит на почву процесса. Ни предъявить иска, ни выступать ответчицей по своим делам она без согласия мужа не в состоянии*. В этом последнем вопросе итальянское законодательство уклонилось от своего образца, считая несообразным предоставлять жене право без разрешения мужа заключать сделки и в то же время отнимать у нее право самостоятельно защищать в суде эти сделки. Процессуальная дееспособность должна следовать за материальной'.
Отсюда: https://studme.org/299755/tovarovedenie/torgovaya_deesposobnost_zamuzhney_zhenschiny

Viper пишет:

Странно, как же так? У него и с головой плохо. Это многими отмечалось.

Ну, я думаю, что в США просчитали неизбираемость Харрис (и жены Обамы?) на текущем этапе.
С таким количеством долбоебов, голосующих за Трампа. 
Вот и придумали эту схему.

Между прочим, долбоебы от чистого сердца.
Добрые, но глупые.
Много их.