Зерна и плевела

Да, Мюрид.
ТМЗ уже мертва, это признали еще ее отцы-основателя (и матери).
Теория золотого миллиарда мертва, а золотой миллиард еще как жив, с наворованными дворцами и посеянными отравленными плевелами, в буквальном (семена) и переносном (дети) смыслах.

С другой стороны, с паршивой овцы хоть правильное слово.
Сказал - молодец.
Это про Путина.
Еще бы дворцы и авуары сдал....

Путин назвал деструктивной работающую на «золотой миллиард» экономику
По его словам, мир не может строить экономику, ориентированную на конкретных людей. Традиционные механизмы стимулирования экономики исчерпали себя, а дальнейшее ее развитие будет основано на повышении роли государства, считает он
Реклама 00:00
00:03 / 00:42
Пропустить рекламу можно через
Президент России Владимир Путин во время выступления на Всемирном экономическом форуме в Давосе, который в этом году проходит онлайн из-за пандемии коронавируса, заявил, что экономика, работающая на «золотой миллиард», не может быть устойчивой. Трансляцию его выступления вел РБК.

«Абсолютно ясно, что мир не может идти по пути построения экономики, работающей на миллион человек или даже на золотой миллиард. Это просто деструктивная позиция. Такая модель по определению неустойчивая», — сказал он.

По его словам, «сейчас важно от общей констатации перейти к делу», то есть направить реальные усилия и ресурсы на то, чтобы добиться как снижения социального неравенства как внутри отдельных стран, так и постепенного сближения уровня экономического развития разных стран и регионов планеты.

Генсек ООН заявил о худшем экономическом кризисе за 100 лет из-за COVID
Общество

Путин считает, что традиционные механизмы стимулирования экономики за счет наращивания кредитования исчерпали себя и ведут ко все большему расслоению в обществе. «Только за первые девять месяцев прошлого года потеря трудового дохода в мире составила $3,5 трлн. И этот показатель продолжает расти, а значит, растет и социальная напряженность в обществе», — отметил он.

Президент подчеркнул, что посткризисное восстановление экономики идет непросто, в отличие от ситуации, которая складывалась 20–30 лет назад. Тогда, по его мнению, проблему можно было решить за счет стимулирующей макроэкономической политики, однако в настоящее время такие механизмы уже не работают. Глава государства добавил, что стимулирование экономики традиционными инструментами становится, «по сути, невозможным, а количественное смягчение только раздувает пузырь стоимости финансовых активов».

Читайте на РБК Pro

Три главных мифа об импорте в Россию

Джентльмены и дачи: как трое россиян делают «Airbnb для загородных домов»

Когда кончится работа в ИТ: прогноз о будущем программистов

Почему автопром бьет тревогу из-за дефицита микросхем
Путин предупредил о конце цивилизации в случае глобального конфликта
Политика

Президент заявил, что дальнейшее развитие экономик будет в большей мере основано на бюджетных стимулах, а ключевую роль будут играть государственные бюджеты и центральные банки. «Фактически в развитых странах, да и в развивающихся, мы уже наблюдаем такие тенденции. Повышение роли государства в социально-экономической сфере на национальном уровне, очевидно, требует большей ответственности, тесного межгосударственного взаимодействия и в вопросах глобальной повестки», — сказал он.

Гарантами развития глобальной экономики президент считает комфортную среду для жизни, уверенность в доходах, качественное образование и медицинскую помощь.

По мнению Путина, основной задачей, которая стоит перед властями России и других стран, является выход из бедности. По оценкам Всемирного банка, как отметил Путин, в Китае число людей с более низкими доходами сократилось с 1,1 млрд в 1990 году до менее чем 300 млн в последние годы. «Это, безусловно, успех Китая. В России с 64 млн человек в 1999 году до порядка 5 млн в настоящее время. И мы считаем, что это тоже движение вперед в нашей стране. В самом главном, кстати говоря, направлении», — подытожил глава государства.

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/601126ae9a79474dafdda9ff

Что сказал Путин на "давосской неделе"
Президент в своей речи предупредил, в частности, о рисках "потерять целые цивилизационные и культурные материки" и призвал Европу избавиться от фобий относительно Москвы



Михаил Климентьев/пресс-служба президента РФ/ТАСС
Читайте ТАСС в

Яндекс.НовостиЯндекс.Дзен
Google Новости
МОСКВА, 27 января. /ТАСС/. Ситуация в мире напоминает 1930-е годы, а пандемия лишь обострила уже существовавшие проблемы, заявил президент России Владимир Путин, выступая в среду по видеосвязи на мероприятии высокого уровня "Давосская повестка дня".
В своем первом в 2021 году выступлении на крупном международном форуме российский лидер предупредил о рисках "потерять целые цивилизационные и культурные материки" и неустойчивости экономики, ориентированной на "золотой миллиард", коснулся проблемы технологических гигантов и призвал Европу избавиться от фобий относительно Москвы.
ТАСС собрал ключевые высказывания российского лидера.

О ситуации в мире

"Конечно же, в истории нет прямых параллелей. Но некоторые эксперты — я с уважением отношусь к их мнению — сравнивают текущую ситуацию с тридцатыми годами прошлого века".
Кинул камешек в огород. Да, была предвоенная "ивентаризация"...

О роли пандемии

"Пандемия коронавируса <...> ставшая серьезным вызовом всему человечеству, лишь подстегнула, ускорила структурные изменения, предпосылки для которых уже были достаточно давно сформированы. Пандемия обострила проблемы и дисбалансы, также уже ранее накопившиеся в мире".
Не списывает на ГРИПП, упрямец.

О риске глобального конфликта

"Конечно, сейчас такой глобальный "горячий" конфликт (как Вторая мировая война - прим. ТАСС), надеюсь, в принципе невозможен. Очень надеюсь. Он означал бы конец цивилизации. <...> Но ситуация может развиваться непредсказуемо и неуправляемо. Если, конечно, ничего не предпринимать для того, чтобы этого не случилось".
Да, надо чего-то предпринимать и лучше побыстрее.

О риске "потерять материки"

"Есть вероятность столкнуться с настоящим срывом в мировом развитии, чреватым борьбой всех против всех <...> с разрушением не только таких традиционных ценностей — а мы в России дорожим этим, — как семья, но и базовых свобод, включая право выбора и неприкосновенность частной жизни. <...> Социальный и ценностный кризис уже оборачивается негативными демографическими последствиями, из-за которых человечество рискует потерять целые цивилизационные и культурные материки".
Тут надо подходить аврально, как к загрязнению культурно-этической среды человечества,
с жесткими цензурными методами, опираясь на культурный материал уже зашищаемый ЮНЕСКО.

О продлении СНВ-3

"Безусловно, это шаг в правильном направлении. Тем не менее противоречия закручиваются, что называется, по спирали. Как известно, неспособность и неготовность разрешать подобные проблемы по существу в XX веке обернулись катастрофой Второй мировой войны".

О рисках для экономики

"Абсолютно ясно, что мир не может идти по пути построения экономики, работающей на миллион человек и даже на "золотой миллиард". Это просто деструктивная позиция".
Не церимонится однако. Экономика "Золотого миллиарда" официально, публично для общественности, не формулировалась Западом.

О технологических гигантах

"Сейчас об этом много говорят, особенно применительно к событиям, которые в [Соединенных] Штатах происходили в предвыборной кампании. Это уже не просто гиганты какие-то экономические - по отдельным направлениям они уже де-факто конкурируют с государствами".
Государству к "гигантам" надо относится проще - национализировать контрольный пакет акций, согласовать  конституционное соответствие инересам государства

О стимулировании экономики

"Если 20–30 лет назад проблему [посткризисного восстановления экономики] можно было бы решить за счет стимулирующей макроэкономической политики <...> то сегодня такие механизмы уже, по сути, исчерпали себя, не работают, их ресурс практически исчерпан".
Ну вот. Надо мочить атлантистов.

Об однополярном мире

"Очевидно, что эпоха, связанная с попытками выстроить централизованный, однополярный миропорядок, - эта эпоха завершилась. Да, собственно, она и не начиналась, была попытка в этом направлении, но и это уже прошло. <...> Подобная монополия по своей природе противоречила культурной, исторической многоликости нашей цивилизации".
На этом стоим.

О взаимной любви с Европой

"Нужно подходить к диалогу друг с другом по-честному. Нужно избавиться от фобий прошлого. <...> Мы к этому готовы, мы этого хотим, мы будем к этому стремиться. Но любовь невозможна, если она декларируется только с одной стороны, она должна быть взаимной".
Европу надо принудить к ответной любви.(...не видала горя? - Полюби меня!(с))



https://tass.ru/politika/10560829

Воевать он не собирается.
Ну и чудненько.
Аллилуйя!

Viper пишет:

Воевать он не собирается.
Ну и чудненько.
Аллилуйя!

Он об этом не говорил.

Вы хотите войны, Альберт?
А как же христианское миролюбие?

Как бы то ни было в РФии снимают 13% налог на доход с минимальной зарплаты (прожиточного минимума).

Вольный Стрелок пишет:

Как бы то ни было в РФии снимают 13% налог на доход с минимальной зарплаты (прожиточного минимума).

Увы.
Но, чисто технически замечу, что в России установлен МРОТ, а не минимальный доход. С точки зрения налогообложения.
Уловили разницу?

Смотрите.

Цитата :

Федеральный закон от 29.12.2020 N 473-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
....
Статья 1. Установить минимальный размер оплаты труда с 1 января 2021 года в сумме 12 792 рубля в месяц

Постановление Правительства РФ от 31 декабря 2020 г. N 2406 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации на 2021 год"

Цитата :

1. Установить с 1 января 2021 г. величину прожиточного минимума в
целом по Российской Федерации на душу населения 11653 рубля, для
трудоспособного населения - 12702 рубля, пенсионеров - 10022 рубля, детей
- 11303 рубля.

То есть с этого года подразумевается, что НДФЛ фактически взиматься с "минималки" не будет.
Я надеюсь. Формально - налог будет исчисляться.
Для более точного ответа надо лезть в Налоговый кодекс - есть ли налоговый вычет на прожиточный минимум. Вроде бы да.
У меня всегда был или нулевой доход, или достаточный для уплаты налогов, поэтому я не интересовалась этим вопросом.

Да, формально Вы правы - с 2021-го года МРОТ впервые превысит прожиточный минимум на эти самые 13%.
При этом с уже голого ПМ можно взыскивать до 50% по судебным искам о взыскании долгов за ЖКХ (для справки: электричество продается РФ Китаю по 40 копеек за квт., а "своему" населению по 5 рублей!).
Нехилый такой вклад в борьбу с бедностью в Китае.

Было бы правильным уровнять МРОТ и прожиточный минимум на законодательном уровне.
Насколько помню, такой вопрос ставится.
Будем надеяться, что спустя еще 20 лет шкуродерства с народонаселения вопрос будет милостиво решен.
Сарказм.

Когда Елизавета II Английская станет Английской и Российской.

Не станет, ВС, не станет.
И в те времена кишка была тонка, сейчас - тем более.)

ЗЫ.
Надо было замуж за Ивана Грозного выходить, когда пра----бабку звал.))
Вот тогда бы была "царицей Английской и Российской".))))))))))
Точнее - Российской и Английской.

Viper пишет:

Было бы правильным уровнять МРОТ и прожиточный минимум на законодательном уровне.
Насколько помню, такой вопрос ставится.
Будем надеяться, что спустя еще 20 лет шкуродерства с народонаселения вопрос будет милостиво решен.
Сарказм.

Вообще, есть смысл разобраться в определение "ДХОД". 
Можно ли рассматривать "заработную плату" как "доход"? 
По сути - это компенсация за непосредственные 'телесные, энергитические' траты, что не одно и тоже с "предпринимательским бизнесдоходом-прибылью". 
В США есть прецеденты по неуплате налогов на заработную плату в виду отсутствия статей законодательного предписания. Обвиняемые обращались к суду с просьбой указать статю закона, по которой их судят - удерживается налог с заработной платы. Суды не могли этого сделать в виду физического отсутствия такового, они ссылались на прецедент: все платят. Эти товарищи всю свою жизнь не платят налоги на заработную плату, оставаясь на свободе.

Альберт, тут все дефинировано.
Доход - в налоговом законодательстве, зплата - в трудовом.
Проблема России в другом.
Намеренно налоги уплачивают юр.лица, за физиков.
В случае трудового договора это законно - юрики могут быть налоговыми агентами физиков.
Но фишка, что даже по гражданскому контракту налоги уплачивает юрик, хотя это в принципе не предусмотрено законами.
Не слишком поразительно, в условиях разгрома российского правового поля, но - факт.
С любопытными политическими последствиями.

Если обрисовать грубо, то (совокупный) доход - это суммарный показатель по колонке "дебет" (приход), за исключением приходов, которые не признаются Налоговым кодексом доходом (например, не считаются доходом некоторые компенсации и возвраты).
Зарплата - доход по трудовому договору, можно сказать, его цена.
Т.е. зплата это часть дохода.