Украина: "мирный план"

Из материалов Эль-Мюрида.
"Как бы то ни было, но уже недели две в среде украинских политиков муссируется вопрос о некоем «мирном плане», вернее даже не одном, а нескольких. Кратко приведу один из таких планов.
Предполагается, что будет создан «Большой Донбасс» (название условное) из бывших Донецкой и Луганских областей (они же – ДНР и ЛНР) в составе Украины. Статус его будет примерно таким, каким был статус Крыма в составе Украины, т.е. статус автономии. Будет свой Верховный Совет и свое Правительство, оставят в распоряжении некоторые налоги. Нынешнее ополчение получит статус «добровольческих батальонов» при МВД Украины, т.е. такой же как и «Азов», «Донбасс» и т.д. Муссируются слухи, что в руководстве «Большого Донбасса» будут Медведчук и Царев.
Для того, чтобы всем сторонам подсластить пилюлю, предполагается, что будет создан некий фонд восстановления Донбасса, куда внесут взносы страны Евросоюза и России.
Хочу подчеркнуть, что этот план рабочий и не обязательно он будет реализовываться, вполне вероятно, что будет нечто иное. Кроме того, не совсем ясно, кто автор этого плана, но явно, что не украинская сторона."

Здесь ключевая фраза" :  "автор.... не украинская сторона."
Это может быть "хитрый (предательсий) план Путина.

Украина - единое и неделимое унитарное государство.
Все остальное - масонские интриги.

Русский народ (единое целое) не должен жить в трех государствах. Так что и "Украина" и "Белоруссия" - временная фикция. Метод объединения отработан Бисмарком.
Но пока что объединяться нельзя - до тех пор пока не будет заменен (дискретно или плавно) паскудный жидо-олигархический режим в "Российской Федерации".
После "воссоединения"  субъекты федерации на всех уровнях должны быть аннулированы - во вновь образовавшейся РОССИИ.

Такой "русский народ" существовал в эпоху Владимирской Руси (12-13 вв.)
Использовать это уже давно исчезнувшее единство сейчас сродни использованию понятия "славянство" в бреднях панславистов - одного из главных деструктивных факторов, разрушивших реальное русское государство (РИ).
Аналогичную роль сыграл пангерманизм с немцами (из этой бредовой химеры вытекала политика Гитлера на союз с Англией, в частности).
Везде такие конструкции являются деструкторскими, сконструированными сионизмом или сатанизмом (или ими обоими на паях).
Сейчас на место панславизма заступил "Русский мир" с теми же последствиями.

Вольный Стрелок пишет:

Такой "русский народ" существовал в эпоху Владимирской Руси (12-13 вв.)
Использовать это уже давно исчезнувшее единство сейчас сродни использованию понятия "славянство" в бреднях панславистов - одного из главных деструктивных факторов, разрушивших реальное русское государство (РИ).
Аналогичную роль сыграл пангерманизм с немцами (из этой бредовой химеры вытекала политика Гитлера на союз с Англией, в частности).
Везде такие конструкции являются деструкторскими, сконструированными сионизмом или сатанизмом (или ими обоими на паях).
Сейчас на место панславизма заступил "Русский мир" с теми же последствиями.

вот теперь молоток, ВС, еще мож переведем. Запихни этого неуча куда надоть. (записывая про перевод в органайзер)

Вольный Стрелок:
1)"Такой "русский народ" существовал в эпоху Владимирской Руси (12-13 вв.)

++Аксакал: В Российской Импперии (до 1917 -  20-й век) не было никаких "украин" и "белоруссий".

2)"славянство" в бреднях панславистов - одного из главных деструктивных факторов, разрушивших реальное русское государство (РИ)."

Российская империя была разрушена в результате войны,  предательства элиты и мягкотелости царя. Славянофильство не при чем"

Альберт спроецировал себя под почти прямым углом так что Вы получились очень усеченной версией, дружище Аксакал и не знаете матчасть.
1. В РИ "не было" потому что 1) она в упор не видела 2) европеизация на время стушевала этнические различия. Но лишь временно и в начале 20-го века этногенез украинского народа начался с новой силой (часто эту фазу и приписывают полякам и пресловутому австрийскому генштабу)
2. "Российская империя была разрушена в результате войны,  предательства элиты и мягкотелости царя. Славянофильство не при чем"
Это общие (и во многом вздорные) фразы
Война оказалась возможной потому, что славянофильствующие (=антигеманствующие) элементы правящего класса РИ взяли курс на "сдерживание" "германского империализма" (в Германии зеркально идентичную роль сыграли пангерманисты-антиславянисты)  и встраивание в Антанту. Это предопределило войну.
Кстати, как тогда, так и теперь рупором славянофильства был Генштаб. Именно туда тянулись нити от Гаврилы Принципа, через марионетку русского Генштаба сербского полковника Димитриевича ("Аписа" - масонская кличка, кстати).
Чисто навскидку: http://www.e-reading.me/chapter.php/1008877/12/Starkov_-_Ohotniki_na_shpionov._Kontrrazvedka_Rossiyskoy_imperii_1903-1914.html
3. Поменьше ходульной бравурности, дружищэ

Вольный Стрелок пишет:

Альберт спроецировал себя под почти прямым углом так что Вы получились очень усеченной версией, дружище Аксакал и не знаете матчасть.
1. В РИ "не было" потому что 1) она в упор не видела 2) европеизация на время стушевала этнические различия. Но лишь временно и в начале 20-го века этногенез украинского народа начался с новой силой (часто эту фазу и приписывают полякам и пресловутому австрийскому генштабу)
2. "Российская империя была разрушена в результате войны,  предательства элиты и мягкотелости царя. Славянофильство не при чем"
Это общие (и во многом вздорные) фразы
Война оказалась возможной потому, что славянофильствующие (=антигеманствующие) элементы правящего класса РИ взяли курс на "сдерживание" "германского империализма" (в Германии зеркально идентичную роль сыграли пангерманисты-антиславянисты)  и встраивание в Антанту. Это предопределило войну.
Кстати, как тогда, так и теперь рупором славянофильства был Генштаб. Именно туда тянулись нити от Гаврилы Принципа, через марионетку русского Генштаба сербского полковника Димитриевича ("Аписа" - масонская кличка, кстати).
Чисто навскидку: http://www.e-reading.me/chapter.php/1008877/12/Starkov_-_Ohotniki_na_shpionov._Kontrrazvedka_Rossiyskoy_imperii_1903-1914.html
3. Поменьше ходульной бравурности, дружищэ

все гут, но кликухи не раскрывай

Вольный Стрелок пишет:

Альберт спроецировал себя под почти прямым углом так что Вы получились очень усеченной версией, дружище Аксакал и не знаете матчасть.
1. В РИ "не было" потому что 1) она в упор не видела 2) европеизация на время стушевала этнические различия. Но лишь временно и в начале 20-го века этногенез украинского народа начался с новой силой (часто эту фазу и приписывают полякам и пресловутому австрийскому генштабу)
2. "Российская империя была разрушена в результате войны,  предательства элиты и мягкотелости царя. Славянофильство не при чем"
Это общие (и во многом вздорные) фразы
Война оказалась возможной потому, что славянофильствующие (=антигеманствующие) элементы правящего класса РИ взяли курс на "сдерживание" "германского империализма" (в Германии зеркально идентичную роль сыграли пангерманисты-антиславянисты)  и встраивание в Антанту. Это предопределило войну.
Кстати, как тогда, так и теперь рупором славянофильства был Генштаб. Именно туда тянулись нити от Гаврилы Принципа, через марионетку русского Генштаба сербского полковника Димитриевича ("Аписа" - масонская кличка, кстати).
Чисто навскидку: http://www.e-reading.me/chapter.php/1008877/12/Starkov_-_Ohotniki_na_shpionov._Kontrrazvedka_Rossiyskoy_imperii_1903-1914.html
3. Поменьше ходульной бравурности, дружищэ

Паахвально! Паахвально! 
 Этот товарищ воспитан на множестве плохих книжек, которым, влючая всем известные - "Зияющие высоты", истово верит.
От этого открытие, что Daddy предатель, не даёт ему ровно дышать. О рассыпанных спорах британской агентуры у него нет и туманного представления. Короче - кипящий  чайник.