ПослеЗавтра
ПослеЗавтра
Вы хотите отреагировать на этот пост ? Создайте аккаунт всего в несколько кликов или войдите на форум.

ПослеЗавтра

Обмен мнениями.
 
ФорумФорум  Последние изображенияПоследние изображения  РегистрацияРегистрация  Вход  

 

 Вопрос Господину Альберту и ЮС

Перейти вниз 
Участников: 3
АвторСообщение
Elena




Сообщения : 3981
Дата регистрации : 2013-02-26

Вопрос Господину Альберту и ЮС Empty
СообщениеТема: Вопрос Господину Альберту и ЮС   Вопрос Господину Альберту и ЮС EmptyВс Мар 13, 2016 5:46 pm

У нас возник спор смоим родственником. Он утверждает, что в Америке уровень образования выше, чем в России. И также было в 1913 году. Какие у Вас по этому поводу соображения. Он мне прислал статистику.
Вернуться к началу Перейти вниз
Admin
Admin
Admin


Сообщения : 21052
Дата регистрации : 2013-02-25
Откуда : США

Вопрос Господину Альберту и ЮС Empty
СообщениеТема: Re: Вопрос Господину Альберту и ЮС   Вопрос Господину Альберту и ЮС EmptyВс Мар 13, 2016 8:58 pm

Elena пишет:
У нас возник спор смоим родственником. Он утверждает, что в Америке уровень образования выше, чем в России. И также было в 1913 году. Какие у Вас по этому поводу соображения. Он мне прислал статистику.
Я не знаю конкретной статистики, но, похоже, Ваш родственник прав относительно 1913 года. В то время в Америке было популярно самообразование: во множестве имелись домашние научно-технические лаборатории, распространялась научная образовательная литература и пособия прекрасно иллюстрированные фотографиями, чертежами, справочными таблицами. Мне приходилось видеть эти пособия. Микроскоп, телескоп, электроизмерительные приборы были доступны и широко востребованы на фермах и среди населения городов. Да и плотность технической насыщенности инфраструктуры американской экономики предполагала высокое число технически образованного, квалифицированного кадра. К примеру, !913 году в России 27% призывников были неграмотными, а США - ~4%. Государственный закон о всеобщей грамотности был принят в США 1850-1900гг.
В настоящее время, по компетентным отзывам некоторых моих знакомых, уровень высшего образования в Америке лучший в мире.
На периоде 1960-1980гг., похоже (интуитивно), среднестатистические образовательные показатели США должны были быть выше чем в СССР, с учётом более высокого научно-технического оснащения совокупной экономики США.
Вернуться к началу Перейти вниз
https://poslezavtra.forum2x2.com
Elena




Сообщения : 3981
Дата регистрации : 2013-02-26

Вопрос Господину Альберту и ЮС Empty
СообщениеТема: Re: Вопрос Господину Альберту и ЮС   Вопрос Господину Альберту и ЮС EmptyВс Мар 13, 2016 9:29 pm

Ну а как же сейчас Америка на 26 месте в мире по Science и 32 по математике.
http://educationnext.org/with-a-math-proficiency-rate-of-32-percent-u-s-ranks-number-32/
Вернуться к началу Перейти вниз
Elena




Сообщения : 3981
Дата регистрации : 2013-02-26

Вопрос Господину Альберту и ЮС Empty
СообщениеТема: Re: Вопрос Господину Альберту и ЮС   Вопрос Господину Альберту и ЮС EmptyВс Мар 13, 2016 9:31 pm

Интересно, какое сейчас школьное образование в России. Родственники считают, что что лучше, чем в Америке, но уровень падает, его пытаются уравнять с американским
Вернуться к началу Перейти вниз
Admin
Admin
Admin


Сообщения : 21052
Дата регистрации : 2013-02-25
Откуда : США

Вопрос Господину Альберту и ЮС Empty
СообщениеТема: Re: Вопрос Господину Альберту и ЮС   Вопрос Господину Альберту и ЮС EmptyВс Мар 13, 2016 10:46 pm

Elena пишет:
Ну а как же сейчас Америка на 26 месте в мире по Science и 32 по математике.
http://educationnext.org/with-a-math-proficiency-rate-of-32-percent-u-s-ranks-number-32/
Как я понимаю, речь идёт о "паблик скул" с бесплатным образованием, которое целенаправленно, последовательно профанируется и сводится к социальной фикции образования. Безусловно, имеются немногие платные школы с высоким стандартом и небольшим контингентом учащихся. В условиях глобализации" национальные кадры" имеют ограниченное значение: дешевле пользоваться высококвалифицированным пулом специалистов из колоний, как на местах, при вывозе технологий, так и для нужд метрополии за малое вознаграждение.
Вернуться к началу Перейти вниз
https://poslezavtra.forum2x2.com
Ю.С.




Сообщения : 2391
Дата регистрации : 2013-02-28

Вопрос Господину Альберту и ЮС Empty
СообщениеТема: Re: Вопрос Господину Альберту и ЮС   Вопрос Господину Альберту и ЮС EmptyСр Мар 16, 2016 6:51 pm

Разумеется, в 1913 году по образованию США опережали Россию. Именно к тем временам относится создание бесплатных библиотек, университетов, школ и всяких грантов сталелитейным магнатом Карнеги (к Дэйлу Карнеги не имеет отношения - они однофамильцы)
В Штатах уже небоскрёбы строили, инженерное образование было одним из лучших в Мире, а Россия была поголовно неграмотной. Альберт, приводя цифру в 73% грамотных призывников Вы забыли указать, что эти "грамотные" могли ТОЛЬКО написать коряво и с ошибками свою фамилию.

По данным «Военно-статистического ежегодника армии за 1912 г.» всего в 1912 году из низших чинов до поступления на службу было[25]:

  • грамотных — 604 737;
  • малограмотных — 301 878;
  • неграмотных — 353 544.

Соответственно, в 1912 году процент грамотных солдат в русской армии составлял 47,41 %. Таким образом уровень грамотности рядовой солдатской массы по сравнению с рубежом веков, по сути, не изменился[21].
Помимо грамотности важно отметить уровень образовательного ценза. Так в 1912 году из нижних чинов армии имели[25]:

  • высшее образование — 1480;
  • среднее образование — 6087;
  • низшее (начальное) — 125,494;
  • без образовательного ценза — 1 127 098.

В последнем предвоенном 1913 году 27 % призванных на военную службу были неграмотными[26]. Когда же с началом Первой мировой войны мобилизация стала всеобщей, этот процент более чем удвоился, достигнув 61 % (в то же время в Германии — 0,04 %, в Англии — 1 %, во Франции — 3,4 %, в США — 3,8 % и в Италии 30 %)
То есть правы те историки, которые писали, что Первую Мировую выиграл германский учитель.

Про нынешнее наше образование лучше всего написал мне Лузев - он в теме:

http://zavtra.qpf.su/viewtopic.php?id=176

Это правительство  действительно  предательское и вредительское.  Поэтому так и делают, а не из-за некомпетентности.  Всё они знают и умеют, а на практике вредят.  Путин никого из вредителей не трогает, ибо и сам вредитель. 
Если я Вам бы рассказал, что делается  в образовании,  то Вы бы были в шоке.  А образование это то, на чем стоит и оборона и промышленность.  Вот даже то, что Вы лично увлекаетесь чертовщиной - вредительство агентов влияния. Один из способов ослабить страну и государство.  И то, что Вы мне сейчас  возразите,  тоже в их интересах.

Студент  не только не знает, что творится в университете, но даже если бы захотел, не смог бы этого понять правильно. Насчет того, что система образования оторвана от жизни, тоже вброс вредителей. Видите, вас обывателей, опытной рукой подводят к отрицанию нашего образования и к мысли. что его надо разрушить или реформировать до коматозного состояния.

В школы и вузы силой внедряют  новые образовательные "стандарты", к нам приходят поступать школьники, которые с трудом могут посчитать проценты. В школе убрали черчение и многие другие технические уроки.  Всех школьников буквально гонят в юристы и экономисты. К нам приходят слабые от природы да ещё и неучи. Это не оторванность от жизни, а простое вредительство. Или вы считаете, что госдеп и его масса агентов влияния спит??   вузы как раз спрашивают у промышленников, что им надо, но они несут такую пургу, что уши вянут. Всё же каждый должен заниматься своим делом, мы - учить, а заводы - клепать. А у нас   постоянно не хватает денег. Доцент получает 12 тысяч рублей.   Приборы и оборудование, компьютеры - сплошное старьё. А некоторые ректоры получают до 50 и более миллионов рублей в год. 
--
обрнадзор.рф/на-контроле/доходы-ректоров-2015/

http://www.amic.ru/story/delojuriadenisova/
Такие же, но не такие, как я и многие другие.   Англосаксы годами ведут работу,  приглашая к себе.  Помните  историю предательства Горбачева?   
Ну  ладно,  не будем отвлекаться.  Многим деятелям от образования постепенно внушили мысль, что советское образование  было плохое, вот и СССР  оттого разрушился, оттого на Западе все толще и длиннее.  Ну и внушили, что образование наше надо перестроить (знакомая мелодия?). А чтобы перестроить, надо сначала разрушить.  Вот и занимались этим с 90-х годов прошлого века.  Так что госдепу достаточно было внедрить вредные мысли легковерам, как дальше дело пошло. Мы им говорим, что, смотрите, ваши реформы ухудшают положение, а они (как истинно верующие) отвечают, что дело плохо  потому, что еще мало внедрили англосаксонщины.  Вот такая простая и хорошо работающая модель.  А ректорам  просто разрешают хапать  в обмен на молчание и потворство разорению образования.  Тут госдеп  расходов не несет.  Многие ректора и не понимают, что они разрушают образование.
Вернуться к началу Перейти вниз
Admin
Admin
Admin


Сообщения : 21052
Дата регистрации : 2013-02-25
Откуда : США

Вопрос Господину Альберту и ЮС Empty
СообщениеТема: Re: Вопрос Господину Альберту и ЮС   Вопрос Господину Альберту и ЮС EmptyСр Мар 16, 2016 8:55 pm

Ю.С. пишет:
Разумеется, в 1913 году по образованию США опережали Россию. Именно к тем временам относится создание бесплатных библиотек, университетов, школ и всяких грантов сталелитейным магнатом Карнеги (к Дэйлу Карнеги не имеет отношения - они однофамильцы)
В Штатах уже небоскрёбы строили, инженерное образование было одним из лучших в Мире, а Россия была поголовно неграмотной. Альберт, приводя цифру в 73% грамотных призывников Вы забыли указать, что эти "грамотные" могли ТОЛЬКО написать коряво и с ошибками свою фамилию.
Ну Вас понесло... . Так мы и за Некрасова снова возьмёмся. 
Грамотные (читают, считают, пишут совсем не коряво, а каллиграфически). Малограмотные (читают, считают). Неграмотные (ставят кресты).
Наверное читали "Цусима" Серафимовича? Сколько там было грамотной, распропагандированной матросни? Не так уже и мало.
Основная масса неграмотных шла из крестьянства, но в армии они овладевали грамотой в той или иной мере - читать, хотя бы, могли. 
Из Википедии:
По данным «Военно-статистического ежегодника армии за 1912 г.» всего в 1912 году из низших чинов до поступления на службу было[25]:

  • грамотных — 604 737;
  • малограмотных — 301 878;
  • неграмотных — 353 544.

Соответственно, в 1912 году процент грамотных солдат в русской армии составлял 47,41 %. Таким образом уровень грамотности рядовой солдатской массы по сравнению с рубежом веков, по сути, не изменился[21].
Помимо грамотности важно отметить уровень образовательного ценза. Так в 1912 году из нижних чинов армии имели[25]:

  • высшее образование — 1480;
  • среднее образование — 6087;
  • низшее (начальное) — 125,494;
  • без образовательного ценза — 1 127 098.

В последнем предвоенном 1913 году 27 % призванных на военную службу были неграмотными[26]. Когда же с началом Первой мировой войны мобилизация стала всеобщей, этот процент более чем удвоился, достигнув 61 % (в то же время в Германии — 0,04 %, в Англии — 1 %, во Франции — 3,4 %, в США — 3,8 % и в Италии 30 %)
То есть правы те историки, которые писали, что Первую Мировую выиграл германский учитель.

Про нынешнее наше образование лучше всего написал мне Лузев - он в теме:

http://zavtra.qpf.su/viewtopic.php?id=176

Это правительство  действительно  предательское и вредительское.  Поэтому так и делают, а не из-за некомпетентности.  Всё они знают и умеют, а на практике вредят.  Путин никого из вредителей не трогает, ибо и сам вредитель. 
Если я Вам бы рассказал, что делается  в образовании,  то Вы бы были в шоке.  А образование это то, на чем стоит и оборона и промышленность.  Вот даже то, что Вы лично увлекаетесь чертовщиной - вредительство агентов влияния. Один из способов ослабить страну и государство.  И то, что Вы мне сейчас  возразите,  тоже в их интересах.

Студент  не только не знает, что творится в университете, но даже если бы захотел, не смог бы этого понять правильно. Насчет того, что система образования оторвана от жизни, тоже вброс вредителей. Видите, вас обывателей, опытной рукой подводят к отрицанию нашего образования и к мысли. что его надо разрушить или реформировать до коматозного состояния.

В школы и вузы силой внедряют  новые образовательные "стандарты", к нам приходят поступать школьники, которые с трудом могут посчитать проценты. В школе убрали черчение и многие другие технические уроки.  Всех школьников буквально гонят в юристы и экономисты. К нам приходят слабые от природы да ещё и неучи. Это не оторванность от жизни, а простое вредительство. Или вы считаете, что госдеп и его масса агентов влияния спит??   вузы как раз спрашивают у промышленников, что им надо, но они несут такую пургу, что уши вянут. Всё же каждый должен заниматься своим делом, мы - учить, а заводы - клепать. А у нас   постоянно не хватает денег. Доцент получает 12 тысяч рублей.   Приборы и оборудование, компьютеры - сплошное старьё. А некоторые ректоры получают до 50 и более миллионов рублей в год. 
--
обрнадзор.рф/на-контроле/доходы-ректоров-2015/

http://www.amic.ru/story/delojuriadenisova/
Такие же, но не такие, как я и многие другие.   Англосаксы годами ведут работу,  приглашая к себе.  Помните  историю предательства Горбачева?   
Ну  ладно,  не будем отвлекаться.  Многим деятелям от образования постепенно внушили мысль, что советское образование  было плохое, вот и СССР  оттого разрушился, оттого на Западе все толще и длиннее.  Ну и внушили, что образование наше надо перестроить (знакомая мелодия?). А чтобы перестроить, надо сначала разрушить.  Вот и занимались этим с 90-х годов прошлого века.  Так что госдепу достаточно было внедрить вредные мысли легковерам, как дальше дело пошло. Мы им говорим, что, смотрите, ваши реформы ухудшают положение, а они (как истинно верующие) отвечают, что дело плохо  потому, что еще мало внедрили англосаксонщины.  Вот такая простая и хорошо работающая модель.  А ректорам  просто разрешают хапать  в обмен на молчание и потворство разорению образования.  Тут госдеп  расходов не несет.  Многие ректора и не понимают, что они разрушают образование.
Совсем безысходная и унылая картина. А между тем молодёжь приезжающая в СЩА (у кого есть установка) становятся врачами, программистами, инженерами, преподавателями и, я бы сказал, неплохо смотрятся на фоне местных кадров. Как-то достаёт им знаний и сноровки, полученных в России, чтобы реализовать себя.
Высота образовательной планки задаётся потребностью промышленно-технического сектора: есть спрос на специалистов высокой квалификации, обеспечиваются ли они соответственными окладами - будет и необходимый образовательный уровень.
Вернуться к началу Перейти вниз
https://poslezavtra.forum2x2.com
Ю.С.




Сообщения : 2391
Дата регистрации : 2013-02-28

Вопрос Господину Альберту и ЮС Empty
СообщениеТема: Re: Вопрос Господину Альберту и ЮС   Вопрос Господину Альберту и ЮС EmptyЧт Мар 17, 2016 6:40 am

Наверное читали "Цусима" Серафимовича? Сколько там было грамотной, распропагандированной матросни? Не так уже и мало.
Основная масса неграмотных шла из крестьянства, но в армии они овладевали грамотой в той или иной мере - читать, хотя бы, могли.

Цусиму написал Новиков-Прибой, Серафимович - это Железный поток.
Насчёт флота надо понимать, что как сейчас в десант отбирают самых здоровых из задохлой российской молодёжи, так и из всей неграмотной массы самых грамотных отбирали во флот, так как на флоте нужна не шагистика и умение колоть штыком, а надо управлять механизмами и неграмотному там делать нечего - каждый матрос должен был обслуживать определённую машину, матросов просто так, для шагистики или мытья полов на корабле не было. Поэтому на флоте была тотальная грамотность, в строевых частях - тотальная безграмотность, которую только в середине 20-х преодолели ЛИКБЕЗом.


Совсем безысходная и унылая картина. А между тем молодёжь приезжающая в СЩА (у кого есть установка) становятся врачами, программистами, инженерами, преподавателями и, я бы сказал, неплохо смотрятся на фоне местных кадров. Как-то достаёт им знаний и сноровки, полученных в России, чтобы реализовать себя.
Высота образовательной планки задаётся потребностью промышленно-технического сектора: есть спрос на специалистов высокой квалификации, обеспечиваются ли они соответственными окладами - будет и необходимый образовательный уровень.



Да так оно и есть - здесь я с Лузевым согласен. Иммиграция в США значительно уменьшилась - это не 90-е, уезжают выпускники МГУ и Бауманки, уровень остальных уже не позволяет им в Штатах соответствовать передовым технологиям. И это технари - про врачей не знаю откуда Вы взяли - наши врачебные дипломы в США не признаются, а второй раз в медвузе учиться теперь уже в США не у всякого хватит желания и денег.



Про технический уровень: Вы просто наших лабораторий в ТехВузах не видели - я был в своём институте (который теперь "академия", *нецензурная брань*) - там всё так же стоят приборы 60-х! Я на них учился, уже в моё время они были старьём, а теперь это вообще говно мамонта. Какой спец выйдет из такого "вуза"? 


картина в целом описана Туровым вчера - про гражданское общество и бизнес и их отношения с воровским олигархическим государством, которым как пахан управляет Пу и его друзья:


Правила жития в Российских реалиях:



Возможно, это не правила и тем более не законы. Возможно, это просто случайные совпадения. И я даже не претендую на 100%-ную точность своих выводов. Назовем это «сложившейся практикой». Итак, сложившаяся практика такова (вначале минусы, ниже плюсы и в конце простые решения):
[list="text-align: justify;"]
[*]Федеральные Законы, имеющие отношение к деньгам, сырью, промтоварам… В общем, к бизнесменам; к любому вздоху и выдоху бизнесмена будут становиться всё путанее, противоречивее, все более трудно понимаемыми. Решение: поднять тон общества в целом и правителей в частности до уровня, когда чиновники всех мастей, депутаты и прочие правители не начнут доверять СЕБЕ. Это большой объем работы.

[/list]
[list=2]
[*]Законы и правила, относящиеся к миру бизнеса (независимо от того, что говорит Президент В.В. Путин по телевизору и независимо от того, что он с экрана ТВ обещает), будут становиться все жестче и жестче. И часто они будут напоминать «карающий меч», отсекающий голову за любое мелкое нарушение. Это будет оправдываться неотвратимостью наказания, желанием навести порядок, требованиями трудящихся масс, ссылками на Запад и т.д. Но факт остается фактом: ужесточение правил продолжится. Всё это будет делать жизнь бизнесмена всё более и более невыносимой до тех пор, пока мы не пройдем полосу открытой агрессии в адрес бизнесмена. И/или не поднимемся до уровня антагонизма и скуки в отношение людей, способных давать работу. Или, что крайне нежелательно, не опустимся до страха что бы то ни было производить в нашей стране (и ниже) – тогда мы увидим сокращение производств и деловой активности примерно в 3-5 раз даже от нынешнего низкого уровня (в сравнении с Китаем, Европой, США). Решение все то же: поднимать все общество по уровням осознаний и производить, несмотря ни на что, по мере сил влияя на правительство и законодателей.

[/list]
[list=3]
[*]Будет введен тотальный, низкопробный, давящий и вяжущий по рукам электронно-чиповый контроль всех товарных цепочек от зарождения товара и до его утилизации. Чипы, метки, штрих-коды контроля, марки (не важно, как это называется) будут лепиться везде. Шубы – это только начало.
[*]Скрытые налоги будут расти, и даже восстановление цен на нефть больше не остановит рост скрытых налогов, ибо теперь эти «сборы» стали новой необъятной бизнес поляной «для себя» и своих друзей. Это уже состоявшийся факт. Просто посмотрите, КТО владеет «Платоном», КТО получил право работать с отходами (и будет получать утилизационный сбор, который сам по себе может уничтожить целые отрасли промышленности), КТО и КАК получает и будет получать платежи за капремонт, КТО получает и будет получать деньги за помощь налоговикам на проверках, КТО получает платные дороги в концессии до 2110 года (это не опечатка) и так далее. Удавка затягивается медленно под убаюкивающие мантры патриотизма, поиска внешних и внутренних врагов, перетекание денег из кармана бабушек в карманы «друзей». И их обнищание объясняется им происками врагов и либерастов и, к сожалению, при грамотном подходе таким образом можно довести население до того момента, когда 86-95% ПОТРЕБУЮТ посадить их в «лагерь» и выдать нагрудные номера, а на еду карточки в целях заботы об их жизни и здоровье. Другой путь: нам пройти полосу ненависти со стороны людей и поднять их осознание до уровня, когда каждый будет понимать, что деньги и продукты в магазинах не «печатают», а производят.

[/list]
[list=5]
[*]В краткосрочной перспективе строительство олигархического социализма продолжится. Средства производства будут принадлежать «народу», работать на них будет «народ», а вся прибыль будет доставаться чиновникам и друзьям «управленцам». То, что попало в бюджет, так же будет доставаться чиновникам. В отношении людей будет использоваться правило: «кормить только в случае угрозы массовых бунтов и невозможности подавить бунты пропагандой, репрессиями, военной силой. И только в случаях, когда это действительно угрожает режиму». Во всех остальных случаях достаточно будет игнорирования с полным контролем всех СМИ.
[*]По официальному заявлению главы СК товарища Бастрыкина рост количества возбужденных уголовных дел в 2015 году в сравнении с 2014 годом составил 68%. В 2016 году тенденция роста уголовных санкций в отношении бизнесменов продолжится.
[*]Электронный контроль уплаты налогов и сборов станет тотальным.
[*]Сохранится тенденция по усилению налогового бремени для обычных граждан через многочисленные скрытые и открытые поборы: акцизы в топливе и товарах, имущественные налоги с кадастровой стоимости, платежи в товарах (система «Платон», экологический сбор, сидящий в каждой вещи, утилизационный сбор, капремонт-сбор и так далее).
[*]Устранение микро-малого бизнеса в тех отраслях и местах, где малый и средний бизнес мешают крупным монополиям, продолжится. И все это в заботе о безопасности и здоровье населения. Уничтожение тысячами магазинов шаговой доступности в угоду крупным торговым сетям, снабжающим население химизированными аналогами, якобы еды, продолжится. Любые конкуренты монополий будут устраняться. Причина: контроль масс в рамках монополий возможен. Контроль микробизнеса в политических целях практически невозможен.
[*]Строительство экономики силовиков и спецслужбистов продолжится.
[*]Уход бизнесменов тень (уже тотальный уход) продолжится.

[/list]
Этот список можно продолжать до бесконечности. Поверьте, тут руки чешутся от желания написать еще минимум несколько десятков пунктов. Но моя цель – дать понимание картины в целом, а не вогнать вас в апатию.
Положительные тенденции, которые необходимо развивать:
[list="text-align: justify;"]
[*]Стало больше бизнесменов, задумывающихся о легальных решениях по экономии на налогах. Все больше и больше предпринимателей слезают с обнала и находят иные пути оптимизации налогов (в том числе через обучение в моих компаниях).
[*]У нас по-прежнему в силу олигархическо-социалистического характера экономики работают очень щадящие налоговые режимы для самозанятых бизнесменов, ИП-шников и в целом для микро-, малого и среднего бизнеса. Не отменены льготы, и существуют спец. режимы.
[*]Сохраняется плоская шкала по НДФЛ.
[*]Появляются пусть неуклюжие, вороватые, но все же попытки поддержки сельхоз-производителей и хоть какой-то поток денег в поддержку промышленности (мало чего после распила доходит, но хоть что-то).
[*]Появляется все больше людей, преодолевших свой страх быть оболганым и посаженым, преодолевших страх жить с ярлыком «либераст» и «агент госдепа», а также способных видеть и озвучивать все, как есть, не занимаясь поиском оправданий для затягивающейся удавки.
[*]Людей, понимающих и пытающихся понять суть финансовой и экономической системы, ничтожно мало, но и их становится больше.
[*]Все больше людей понимают, что мы сами, а не Барак и госдеп, являемся причиной своих трудностей.
[*]Большое количество бизнесменов, несмотря на все трудности, открывают в России производство. Даже если оно явно невыгодно в сравнении с открытием того же производства, например, в Канаде. Из-за чувства патриотизма (как вариант) открывают производства именно в России.
[*]Очень много бизнесменов продолжают расти на падающих рынках.
[*]Чиновники стали чуточку задумываться о своей судьбе и стали меньше наглеть.
[*]Пустой холодильник минимум у 30% населения, находящихся за чертой бедности, стал чуточку заставлять их задумываться над тем, что им показывает телевизор.
[*]Пусть на уровне исписанной бумаги, но появляются здравые идеи по развитию экономики даже в недрах Минфина и Минэкономразвития. И иногда эти идеи в сильно извращенном виде становятся законами. Тому пример – программа развития предпринимательства до 2030 года. Она не закон, но она предусматривает принятие законов.
[*]Продолжается освобождение микробизнеса от тотальных проверок со стороны многочисленной армии проверяющих. Да, не освободили от проверок налоговиков, полицейских, таможни… Но хотя бы чуточку умерили пыл проверяющих из Роспотребнадзора, МЧС, Трудовой инспекции и так далее. Спасибо тем чиновникам, кто протолкнул-таки этот закон.
[*]Очень важная деталь: люди стали гордиться Россией. И неважно, что эта гордость часто ничем не подкреплена, часто обманчива и основывается на странноватых идеях «Ха! А у соседа-то (так по телевизору сказали) еще хуже!» – эту гордость хоть за что-то нужно поддерживать. И прекрасно то, что у нас появляется все больше и больше поводов гордиться нашими людьми и нашей страной. И примеров тому масса.

[/list]
Вот они:
а) мы не принимаем гомосексуализм и разврат;
б) у нас по-прежнему есть, чем показать «Кузькину мать» международным империалистам (грустно, потому что лучше гордиться тем, что наши русские «айфоны» и автомобили захватили американский и японские рынки, чем ракетами, способными уничтожить весь мир, но хоть что-то);
в) нужно гордиться нашими умами, учеными, изобретателями и создавать им условия дома, а не в «Силиконовой долине». И даже если они создают чудеса техники в США, а не в России, мы все равно ими гордимся.
г) многие гордятся нашим Президентом, потому что, как сказала мне одна дама бальзаковского возраста, «он настоящий Мужчина»! Прекрасно! НАЙДИТЕ СВОИ ПОВОДЫ ГОРДИТЬСЯ СВОЕЙ РОДИНОЙ, СВОИМ ГОСУДАРСТВОМ, СВОИМ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ И СВОИМ ПРЕЗИДЕНТОМ!
Пожалуй, закончу следующим выводом: да, нам, мягко говоря, есть над чем работать. Да, нам надо снять «розовые очки» и перестать яростно защищать наше дерьмо и технологическое отставание. Да, нам надо перестать поддерживать и оправдывать коррупцию и семейственное использование бюджета страны Президентом. Нам многое надо исправить.
Но нам также нужно перестать заниматься самообесценкой, перестать заглядывать в рот советчикам с «развитого запада» (тут все идет очень не плохо). Нам нужно искать и искать положительные тенденции и поддерживать их.
А начать нужно совсем с простых вещей:
[list="text-align: justify;"]
[*]улыбнитесь в метро незнакомому человеку;
[*]идя утром на работу, поздоровайтесь с первым встречным незнакомым соседом;
[*]не выбрасывайте фантик от конфеты на дорогу;
[*]не относите мусор на даче в соседний лес;
[*]давая взятку гаишнику, скажите ему: «вот деньги, но если бы вы только знали, как мне противно это делать». А лучше совсем не давайте взяток.
[*]и еще проще: прожив с женой 20 лет, скажите ей, что вы её обожаете. Найдите в ней хотя бы ДЕСЯТЬ качеств, которыми можно восхищаться. И в день говорите ей по одному качеству, показывая свое восхищение.
[*]а накосячившему и доставшему вас ребенку скажите с восхищением «как же ты мастерски вышибаешь мои пробки!!! Ты очень сильный!». Сдержите свой гнев, успокойтесь, а потом обсудите с ним все это конструктивно, не используя обвинительный уклон.

[/list]
Люди! Существуют тысячи-тысячи способов, как вы здесь и сейчас, делая это каждый день, можете изменить этот мир и свою жизнь к лучшему!!! Попробуйте и вы немедленно увидите положительные результаты, в том числе в ваших карманах!
Вернуться к началу Перейти вниз
Admin
Admin
Admin


Сообщения : 21052
Дата регистрации : 2013-02-25
Откуда : США

Вопрос Господину Альберту и ЮС Empty
СообщениеТема: Re: Вопрос Господину Альберту и ЮС   Вопрос Господину Альберту и ЮС EmptyЧт Мар 17, 2016 7:48 pm

Ю.С. пишет:
Наверное читали "Цусима" Серафимовича? Сколько там было грамотной, распропагандированной матросни? Не так уже и мало.
Основная масса неграмотных шла из крестьянства, но в армии они овладевали грамотой в той или иной мере - читать, хотя бы, могли.

Цусиму написал Новиков-Прибой, Серафимович - это Железный поток.
Совершенно верно. У меня перемкнуло.
Насчёт флота надо понимать, что как сейчас в десант отбирают самых здоровых из задохлой российской молодёжи, так и из всей неграмотной массы самых грамотных отбирали во флот, так как на флоте нужна не шагистика и умение колоть штыком, а надо управлять механизмами и неграмотному там делать нечего - каждый матрос должен был обслуживать определённую машину, матросов просто так, для шагистики или мытья полов на корабле не было. Поэтому на флоте была тотальная грамотность, в строевых частях - тотальная безграмотность, которую только в середине 20-х преодолели ЛИКБЕЗом.


Совсем безысходная и унылая картина. А между тем молодёжь приезжающая в СЩА (у кого есть установка) становятся врачами, программистами, инженерами, преподавателями и, я бы сказал, неплохо смотрятся на фоне местных кадров. Как-то достаёт им знаний и сноровки, полученных в России, чтобы реализовать себя.
Высота образовательной планки задаётся потребностью промышленно-технического сектора: есть спрос на специалистов высокой квалификации, обеспечиваются ли они соответственными окладами - будет и необходимый образовательный уровень.



Да так оно и есть - здесь я с Лузевым согласен. Иммиграция в США значительно уменьшилась - это не 90-е, уезжают выпускники МГУ и Бауманки, уровень остальных уже не позволяет им в Штатах соответствовать передовым технологиям. И это технари - про врачей не знаю откуда Вы взяли - наши врачебные дипломы в США не признаются, а второй раз в медвузе учиться теперь уже в США не у всякого хватит желания и денег.
Врачебные дипломы подтверждаются недорогими экзаменами. 



Про технический уровень: Вы просто наших лабораторий в ТехВузах не видели - я был в своём институте (который теперь "академия", *нецензурная брань*) - там всё так же стоят приборы 60-х! Я на них учился, уже в моё время они были старьём, а теперь это вообще говно мамонта. Какой спец выйдет из такого "вуза"? 
Ну, а сколько Ваших однокашников пошли работать кочегарами, портными, слесарями, строителями, чтобы срубить капусты и приносить домой что-нибудь в клюве? Уже в 70-х годах было перепроизводство специалистов с высшим образованием, которым совсем не хотелось прозябать на 120р. Что с того, что они проучились в хорошо оборудованных вузах?
Мне кажется, что те кто хотят получить хорошее образование, те найдут возможности и реализуют себя, даже под пятой у Лузева, или сбегут в хороший центральный вуз. 



картина в целом описана Туровым вчера - про гражданское общество и бизнес и их отношения с воровским олигархическим государством, которым как пахан управляет Пу и его друзья:


Правила жития в Российских реалиях:



Возможно, это не правила и тем более не законы. Возможно, это просто случайные совпадения. И я даже не претендую на 100%-ную точность своих выводов. Назовем это «сложившейся практикой». Итак, сложившаяся практика такова (вначале минусы, ниже плюсы и в конце простые решения):
[list="text-align: justify;"]
[*]Федеральные Законы, имеющие отношение к деньгам, сырью, промтоварам… В общем, к бизнесменам; к любому вздоху и выдоху бизнесмена будут становиться всё путанее, противоречивее, все более трудно понимаемыми. Решение: поднять тон общества в целом и правителей в частности до уровня, когда чиновники всех мастей, депутаты и прочие правители не начнут доверять СЕБЕ. Это большой объем работы.


[/list]
Этот список можно продолжать до бесконечности. Поверьте, тут руки чешутся от желания написать еще минимум несколько десятков пунктов. Но моя цель – дать понимание картины в целом, а не вогнать вас в апатию.
Положительные тенденции, которые необходимо развивать:
[list="text-align: justify;"]
[*]Стало больше бизнесменов, задумывающихся о легальных решениях по экономии на налогах. Все больше и больше предпринимателей слезают с обнала и находят иные пути оптимизации налогов (в том числе через обучение в моих компаниях).
[*]У нас по-прежнему в силу олигархическо-социалистического характера экономики работают очень щадящие налоговые режимы для самозанятых бизнесменов, ИП-шников и в целом для микро-, малого и среднего бизнеса. Не отменены льготы, и существуют спец. режимы.
[*]Сохраняется плоская шкала по НДФЛ.
[*]Появляются пусть неуклюжие, вороватые, но все же попытки поддержки сельхоз-производителей и хоть какой-то поток денег в поддержку промышленности (мало чего после распила доходит, но хоть что-то).
[*]Появляется все больше людей, преодолевших свой страх быть оболганым и посаженым, преодолевших страх жить с ярлыком «либераст» и «агент госдепа», а также способных видеть и озвучивать все, как есть, не занимаясь поиском оправданий для затягивающейся удавки.
[*]Людей, понимающих и пытающихся понять суть финансовой и экономической системы, ничтожно мало, но и их становится больше.
[*]Все больше людей понимают, что мы сами, а не Барак и госдеп, являемся причиной своих трудностей.
[*]Большое количество бизнесменов, несмотря на все трудности, открывают в России производство. Даже если оно явно невыгодно в сравнении с открытием того же производства, например, в Канаде. Из-за чувства патриотизма (как вариант) открывают производства именно в России.
[*]Очень много бизнесменов продолжают расти на падающих рынках.
[*]Чиновники стали чуточку задумываться о своей судьбе и стали меньше наглеть.
[*]Пустой холодильник минимум у 30% населения, находящихся за чертой бедности, стал чуточку заставлять их задумываться над тем, что им показывает телевизор.
[*]Пусть на уровне исписанной бумаги, но появляются здравые идеи по развитию экономики даже в недрах Минфина и Минэкономразвития. И иногда эти идеи в сильно извращенном виде становятся законами. Тому пример – программа развития предпринимательства до 2030 года. Она не закон, но она предусматривает принятие законов.
[*]Продолжается освобождение микробизнеса от тотальных проверок со стороны многочисленной армии проверяющих. Да, не освободили от проверок налоговиков, полицейских, таможни… Но хотя бы чуточку умерили пыл проверяющих из Роспотребнадзора, МЧС, Трудовой инспекции и так далее. Спасибо тем чиновникам, кто протолкнул-таки этот закон.
[*]Очень важная деталь: люди стали гордиться Россией. И неважно, что эта гордость часто ничем не подкреплена, часто обманчива и основывается на странноватых идеях «Ха! А у соседа-то (так по телевизору сказали) еще хуже!» – эту гордость хоть за что-то нужно поддерживать. И прекрасно то, что у нас появляется все больше и больше поводов гордиться нашими людьми и нашей страной. И примеров тому масса.


[/list]
Вот они:
а) мы не принимаем гомосексуализм и разврат;
б) у нас по-прежнему есть, чем показать «Кузькину мать» международным империалистам (грустно, потому что лучше гордиться тем, что наши русские «айфоны» и автомобили захватили американский и японские рынки, чем ракетами, способными уничтожить весь мир, но хоть что-то);
в) нужно гордиться нашими умами, учеными, изобретателями и создавать им условия дома, а не в «Силиконовой долине». И даже если они создают чудеса техники в США, а не в России, мы все равно ими гордимся.
г) многие гордятся нашим Президентом, потому что, как сказала мне одна дама бальзаковского возраста, «он настоящий Мужчина»! Прекрасно! НАЙДИТЕ СВОИ ПОВОДЫ ГОРДИТЬСЯ СВОЕЙ РОДИНОЙ, СВОИМ ГОСУДАРСТВОМ, СВОИМ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ И СВОИМ ПРЕЗИДЕНТОМ!
Пожалуй, закончу следующим выводом: да, нам, мягко говоря, есть над чем работать. Да, нам надо снять «розовые очки» и перестать яростно защищать наше дерьмо и технологическое отставание. Да, нам надо перестать поддерживать и оправдывать коррупцию и семейственное использование бюджета страны Президентом. Нам многое надо исправить.
Но нам также нужно перестать заниматься самообесценкой, перестать заглядывать в рот советчикам с «развитого запада» (тут все идет очень не плохо). Нам нужно искать и искать положительные тенденции и поддерживать их.
А начать нужно совсем с простых вещей:
[list="text-align: justify;"]
[*]улыбнитесь в метро незнакомому человеку;
[*]идя утром на работу, поздоровайтесь с первым встречным незнакомым соседом;
[*]не выбра эволюционироватсывайте фантик от конфеты на дорогу;
[*]не относите мусор на даче в соседний лес;
[*]давая взятку гаишнику, скажите ему: «вот деньги, но если бы вы только знали, как мне противно это делать». А лучше совсем не давайте взяток.
[*]и еще проще: прожив с женой 20 лет, скажите ей, что вы её обожаете. Найдите в ней хотя бы ДЕСЯТЬ качеств, которыми можно восхищаться. И в день говорите ей по одному качеству, показывая свое восхищение.
[*]а накосячившему и доставшему вас ребенку скажите с восхищением «как же ты мастерски вышибаешь мои пробки!!! Ты очень сильный!». Сдержите свой гнев, успокойтесь, а потом обсудите с ним все это конструктивно, не используя обвинительный уклон.
Но картинка, описанная Вами - это не бессмысленное и безнадёжное нытьё Виктора Сергеевича. В принципе, такие теденции заслуживают уважения и, скоре всего, приведут к качественным измененим ситуации в целом с учётом 
того, что современные технико-экономические обстоятельства находятся на изломе: меняется экономический уклад, а с ним грядут мощные социальные сдвиги. 


[/list]
Люди! Существуют тысячи-тысячи способов, как вы здесь и сейчас, делая это каждый день, можете изменить этот мир и свою жизнь к лучшему!!! Попробуйте и вы немедленно увидите положительные результаты, в том числе в ваших карманах!
Вернуться к началу Перейти вниз
https://poslezavtra.forum2x2.com
Elena




Сообщения : 3981
Дата регистрации : 2013-02-26

Вопрос Господину Альберту и ЮС Empty
СообщениеТема: Re: Вопрос Господину Альберту и ЮС   Вопрос Господину Альберту и ЮС EmptyЧт Мар 17, 2016 8:21 pm

На самом деле я знаю немало русских врачей , подтвердивших диплом. Надо сдать экзамен, конечно после американской медицинской школы его сдать легче, но можно, сдают раза с 3, наши, китайцы, поляки. Наши дети после русских школ прекрасно оканчивают американские . поступают в американские вузы. учатся лучше американцев и поступают в медицинскую школу. Я говорю это на примере моих детей и моих знакомых, у всех дети после русских школ успешнее американских сверстников, которые окончили американские школы.  У нас лучше преподавали математику, историю, литературу. Конечно это уехавшие 20 лет назад. Я не знаю, что творится сейчас .
Вернуться к началу Перейти вниз
Ю.С.




Сообщения : 2391
Дата регистрации : 2013-02-28

Вопрос Господину Альберту и ЮС Empty
СообщениеТема: Re: Вопрос Господину Альберту и ЮС   Вопрос Господину Альберту и ЮС EmptyПт Мар 18, 2016 4:26 am

Ну, а сколько Ваших однокашников пошли работать кочегарами, портными, слесарями, строителями, чтобы срубить капусты и приносить домой что-нибудь в клюве?   - нисколько. До развала Союза все были на заводах и в НИИ, и даже после развала очень долго держались на своих местах, не получая зарплаты. Я ушёл с завода в 95-м потому что мне реально нечем было кормить 2-х детей. Треть наших удержалась на военных заводах на инженерных должностях, часть ушли в Ростелеком, большинство, которые ушли в торговлю всё равно работали в торговле по специальности - я продавал системы радиосвязи, проводной связи, компьютеры, сети и пр. 
Уже в 70-х годах было перепроизводство специалистов с высшим образованием, которым совсем не хотелось прозябать на 120р. Что с того, что они проучились в хорошо оборудованных вузах? - я раньше тоже так думал, теперь же, когда есть возможность сравнивать, так не считаю - у нас заводы бились за выпускников, т.к. электронная промышленность росла в геометрической прогрессии. НИИ нашего города разрабатывали микропроцессоры для космоса, для крылатых ракет и для бытовухи. Так что никакого перепроизводства спецов не было. 120 получал я первые 2 месяца - типа испытательный срок, потом начали давать категорийность, плюс за рацухи хорошо платили - я писал рацухи каждый месяц, за одну получил аж 75 рублей. Команда в нашем цехе создала программно-аппаратный комплекс, который с одной стороны увеличил точность позиционирования кристаллов, а с другой стороны проделанная работа позволила увеличить срок службы видеокона камеры в 3 раза. Тогда видеокон стоил около 1 тысячи рублей, стояли их сотни - экономия получилась в почти 10 млн! Премиальный фонд на ребят, которые разработали всё это составил 20 тыс рублей! Поэтому умным не надо идти в кочегары - в любом месте можно свой талант показать. Через год работы я меньше чем 250..300 не получал, так как шли постоянно особо важные задания по запуску минской техники на наших предприятиях. Один раз за запуск линии я получил почти 1 тыс рублей.
Мне кажется, что те кто хотят получить хорошее образование, те найдут возможности и реализуют себя, даже под пятой у Лузева, или сбегут в хороший центральный вуз.  -
если система развалена, то как можно получить нормальное образование? А в столичные ВУЗы благодаря ЕГЭ провинциалу практически не попасть. При прежней системе взяток и то легче было, а сейчас кавказцы едут в столицу со своими 120-ю баллами из 120-ти возможных, а наши немогут с 60..80 баллами даже в местные ВУЗы попасть
Вернуться к началу Перейти вниз
 
Вопрос Господину Альберту и ЮС
Вернуться к началу 
Страница 1 из 1
 Похожие темы
-
» Господину Альберту
» Альберту
» На радость Альберту
» Альберту в ворота как стрелок забл.
» Альберту. Что такое "подключить на полиграф".

Права доступа к этому форуму:Вы не можете отвечать на сообщения
ПослеЗавтра :: Ваша первая категория :: ПослеЗавтра-
Перейти: