Сурков и Володин

Сегодня в Телеграме появился пост, на котором легко объяснить разницу между Сурковым и Володиным, и мое отношение к обоим.
Когда Сурков ушел из АП, он честно и быстро "сдал ключи от винных погребов" новой "ключнице Агафье".
Володин же мало что спер ключи, но и наставил в коридорах АПэшечки ловушки и капканы, в которые до сих пор попадают Вайно с Кириенко. Сурков никогда не заявлял о президентских амбициях (умный человек!), Володин по ночам не спит, изучает труды Гитлера и Сталина "как я пришел к власти" (утрирую, конечно).
А теперь допустим, что Володин пришел к власти.....
Ребята, вы Путина выцарапать с тронного места почти 20 лет не можете - врос кровью, а Володина в разы дольше отскребать придется - трон разрушится, а это говно все еще вонять будет.

Давыдов.Индекс пишет:

Злые языки говорят, что борьба башен (не путать с войной престолов) за такой важный ресурс, как партия "Единая Россия" в преддверии главных выборов и транзита власти, находится в самом разгаре.
История вопроса проста, и она вся в биографии Вячеслава Володина, московская карьера которого началась и много лет была связана с ЕР, - он работал и внутри партии, и курировал ее из АП.
Теперь, когда к руководству внутренней политикой пришли другие администраторы, выяснилось, что партийные управленцы не торопятся воспринимать новых начальников, а в их команде отсутствуют квалифицированные коммуникаторы с аппаратами ЕР и ГД.
Попытки реанимировать работу Бюро Высшего совета "Единой России" и его председателя Бориса Грызлова особых успехов в перехвате повестки не принесли.
Для того, чтобы укрепить свои позиции, администраторы, вероятно, будут пробовать заменить секретаря Генсовета ЕР Сергея Неверова на более лояльного им человека.
Существует иной вариант: игнорировать ЕР и опираться на другую общественно политическую структуру. Но пример ОНФ нагляден - регионы не приняли вторую партию власти. Да и времени на подобные эксперименты сейчас нет.
Может быть, есть мысли перехода к вариантам прямой демократии, игнорируя имеющуюся партийную систему, - отличное радикальное решение. Однако оно требует отхода от сложившегося канона и большого количества опытных людей.
Итак, если будет продолжено движение по самому легкому пути, торг пойдет вокруг передвижения Сергея Неверова со его нынешней позиции секретаря Генсовета ЕР на место регионального руководителя, например, Андрея Воробьева в Московской области.
Существуют и другие возможности. Все будет зависеть от размеров уступок со стороны Неверова по изменению аппаратной архитектуры и в консенсусном принятии всеми заинтересованными силами кандидатуры его преемника.
В общем, складывается ощущение, что предстоящий диалог не будет простым, хотя его неизбежность понимают все стороны.
В любом случае в августе мы увидим, кто лучше овладел новыми стилями сёрфинга в политическом и информационном потоке и совершеннее использует новые гаджеты и приемы методологий.
Ну, а что не так?

Но Суркова, конечно, я люблю не только за эту политическую порядочность. Он наиболее близок ко мне по взглядам. Да и мужик симпатичный, чисто на женский вкус.))

кредо Суркова:

Цитата :

«В рыночной демократии разговоры о честной конкуренции это для дураков. Цель рыночной демократии в том, чтобы активное меньшинство получала максимальные блага цивилизации для себя и детей и это положение в обществе должно быть незыблемо и защищено всей мощью государства. А если будет равное и качественное образование, то положение активное меньшинства будет под угрозой и есть опасность, что активное меньшинство будет получать эти блага чуть выше среднего. Это недопустимо. А демократия необходима чтобы остальным баранам морочить головы, что так и должно быть.»

Вольный Стрелок пишет:

кредо Суркова:

Цитата :

«В рыночной демократии разговоры о честной конкуренции это для дураков. Цель рыночной демократии в том, чтобы активное меньшинство получала максимальные блага цивилизации для себя и детей и это положение в обществе должно быть незыблемо и защищено всей мощью государства. А если будет равное и качественное образование, то положение активное меньшинства будет под угрозой и есть опасность, что активное меньшинство будет получать эти блага чуть выше среднего. Это недопустимо. А демократия необходима чтобы остальным баранам морочить головы, что так и должно быть.»

О как, Сурков уже в 1993 был "Гуру, либеральным экономистом"??! )))))))))))))))
А в биографии написано, что он в это время в Менатепе работал....

Цитата :

В 1993 году в ВШЭ я задал вопрос одному Гуру, либеральному экономисту. Как так, ведь рыночная экономика держится на конкуренции?
       На что получил однозначный ответ предназначенной для узкой аудитории:
- «В рыночной демократии разговоры о честной конкуренции это для дураков. Цель рыночной демократии в том, чтобы активное меньшинство получала максимальные блага цивилизации для себя и детей и это положение в обществе должно быть незыблемо и защищено всей мощью государства. А если будет равное и качественное образование, то положение активное меньшинства будет под угрозой и есть опасность, что активное меньшинство будет получать эти блага чуть выше среднего. Это недопустимо. А демократия необходима чтобы остальным баранам морочить головы, что так и должно быть.»
       Вывод для того чтобы решить проблему безработицы, необходимо пожертвовать благосостоянием активного меньшинства. Жертва вполне допустимая.
Алимов А.Ф. Консалтинговая компания «АТ-Парк».
http://www.at-park.ru/ru/news/22613.htm

ВС, следите не за кроликом, а за руками фокусника....

При определении своего отношения к людям я "влезаю в их ботинки" (ставлю себя на их место).
В случае Суркова я понимаю, что сделала тоже самое в более чем 90% случаев, даже если эти решения мне не нравятся.

я не осуждаю Вас за близость к идеям Суркова, я осуждаю Вас за сами идеи

Это пожалуйста.))

Так и не понял, кто Родине-маме нужней: русский(?) Володин, или чечен Сурков?

Чечены - это название правящего в уголовном мире России бандитского клана (вовсе не тамбовские, как многие наивно полагают). Во всяком случае, так говорит Леня Длинный. Сурков к ней отношения не имеет, а отличие от Примуса(?).
Вот не помню, в какой это части его интервью, 1й или 2й:

Сурков и Володин оба русские.
Родине-маме нужны все, но не обязательно в президентах.

Чечня это Россия.

Viper пишет:

Чечня это Россия.

И Россия - это Чечня

Цитата :

И Россия - это Чечня

стараниями .....

Володина вроде готовят в преемники Путена.
Ох, он и науправляет

Ю.С. пишет:

Володина вроде готовят в преемники Путена.
Ох, он и науправляет

А .ули управлять вами, когда вы сами знете как, куда, зачем, почём,...

Ю.С. пишет:

Володина вроде готовят в преемники Путена.
Ох, он и науправляет

Эти байки распространяет сам Володин (см. выше про штудируемые методички Гитлера и Сталина).
Тупой 3.14рас, но с ба-а-альшими амбициями!

Viper пишет:

Ю.С. пишет:

Володина вроде готовят в преемники Путена.
Ох, он и науправляет

Эти байки распространяет сам Володин (см. выше про штудируемые методички Гитлера и Сталина).
Тупой 3.14рас, но с ба-а-альшими амбициями!

Интересно, зачем? Не дебил же, хотя Суркову уступает.

Не дебил, даже с мозгами, но тупой.
Патология у Володина такая: неутолимая жажда власти.
Бывает.

Viper пишет:

Не дебил, даже с мозгами, но тупой.
Патология у Володина такая: неутолимая жажда власти.
Бывает.

Откуда только такие берутся? Вот и Навальный в борьбу лезет... .
А я думал, что только у нас в Пиндосии такие, типа Клинтон, Трамп....
А можыдт Володин получил методичку из Обкома: пытайся, мол, лезь, а там посмотрим?

На кой ляд Володину обкомовские тараканы - у него свои пауки отборные, жадные и психические! Им бы все отнять, жопой прикрыть и высиживать вечно!!!
Вон даже бабушку Матвиенко обижает, гврят, хочет лишить женШину почетного звания верной плакальщицы по Примусу...

Альберт. пишет:

Viper пишет:

Не дебил, даже с мозгами, но тупой.
Патология у Володина такая: неутолимая жажда власти.
Бывает.

Откуда только такие берутся? Вот и Навальный в борьбу лезет... .
А я думал, что только у нас в Пиндосии такие, типа Клинтон, Трамп....
А можыдт Володин получил методичку из Обкома: пытайся, мол, лезь, а там посмотрим?

Реально плохие...... . Безнадёга....
Или имеются где - белые, пушистые на замену? Или Примус, таки, починить, отчистить можна? Неужели, он совсем не фурычит?

Умер Примус. Был крут, хотя и не прав.
Наверное, следующим будет Елизавета. Не Пескова. Вторая.

Следующим в утиль.

Viper пишет:

Умер Примус. Был крут, хотя и не прав.
Наверное, следующим будет Елизавета. Не Пескова. Вторая.

Никак умучили?

Бабушка жаловалась, что ее новая сноха травит.
Списали на старческую деменцию.
Как знать, как знать.

Viper пишет:

Чечены - это название правящего в уголовном мире России бандитского клана (вовсе не тамбовские, как многие наивно полагают). Во всяком случае, так говорит Леня Длинный. Сурков к ней отношения не имеет, а отличие от Примуса(?).
Вот не помню, в какой это части его интервью, 1й или 2й:


Сурков и Володин оба русские.
Родине-маме нужны все, но не обязательно в президентах.

Лёнкис вышел на свободу с чистой совестью, ну как же не поработать, не откапаться Севы, жидка зафайленного на радио "Свобода"? Я плякаю и Икаю.....
Сева здесь крут: "на моём радио", говорил, а оказалось не его, когда сцаными тряпками погнали. "Интервью" конечно заказное,  расщитанное на дебила-обывателя либерастической заточки.

Viper пишет:

Бабушка жаловалась, что ее новая сноха травит.
Списали на старческую деменцию.
Как знать, как знать.

Вот, блин, и живи в коммуналке...

Альберт. пишет:

Цитата :

"Интервью" конечно заказное,  расщитанное на дебила-обывателя либерастической заточки.

Да, кто-то крупно прокололся, не уследив, как Леню в поисках мести втянуло в интернет.))

Цитата :

Наверное, следующим будет Елизавета.

пусть поостерегутся

Пост в тему.

Канал Околокремля пишет:

Чёрные всадники аппаратной войны

Обсуждающийся конфликт между командой Сергея Неверова (читай - Володина) и Бориса Грызлова (которому приписывают ситуативный союз с людьми Суркова) уже давно не новость. Давно - это с периода думской кампании 2016 года.

Однако предрекать Володину постепенный уход в тень, как это делает @seryikardinal на наш взгляд преждевременно. Володин тоже создает ситуативные союзы и блоки. Из широко обсуждавшихся - с Малофеевым и Рыковым. Уверены, что есть и другие, более интересные и закрытые для широкой общественности договоренности. То есть Володин будет играть не только на ура-патриотическом поле.

Хотя и патриотов не забудет: например, мощнейший федеральный проект "Бессмертный полк", так и не перешел под полный контроль Сергея Новикова из управления президента РФ по общественным проектам.

В этой ситуации, как мы уже писали ранее, у Володина есть серьезные риски: обвинения со стороны оппонентов в усилении позиции Думы, нарушении традиционной субординации с внутриполитическим блоком АП ит.д.

А там уже рукой подать до различных спекуляций. В предельном изводе - на тему того, что Володин льет воду на мельницу дискуссии о необходимости переформатирования РФ в парламентскую республику, что, как известно, является важной частью дискурсивного поля МБХ и его команды.

Тем не менее, учитывая, что думская кампания уже далеко позади, можно прогнозировать, что этот конфликт будет решаться преимущественно аппаратными средствами, несмотря на усилия некоторых политологов по выносу темы о судьбе Единой России в публичное пространство. Губернаторские кампании осени 2017 тоже не станут сильным катализатором для общественной дискуссии. Ситуация предсказуемо будет решаться к декабрю 2017-январю 2018 года.

В значительной степени успех того или иного лагеря будет зависеть не только от качеств лидеров конфликтующих групп, но и от квалифицированности их команд. У обоих есть месяц-полтора, чтобы кадрово усилиться и подготовиться к финальной битве.

При любом исходе, в самом удобном положении окажется Владислав Сурков, который в свое время воспитал и тех, кто пишет тексты Володину и тех, кто вписывается за Бориса Грызлова. Это говорит о преимуществах системного кадрового подхода во внутренней политике: с его помощью можно заложить базис для беспроигрышных комбинаций на десятилетия вперёд.

Viper пишет:

Альберт. пишет:

Цитата :

"Интервью" конечно заказное,  расщитанное на дебила-обывателя либерастической заточки.

Да, кто-то крупно прокололся, не уследив, как Леню в поисках мести втянуло в интернет.))

Да, никто не "прокалывался", как и Лёню не "втянуло", а втянууули: надо же понимать, что он после недолгой отсидки и говорит как надо и что надо. На радио это "интервью" вышло гораздо раньше и упало, как раз на майданутое время.