От терний к "луннику"......

Вечная память умученным русским людям

Несмотря на это, многие мечтают об анархии с коммуной. Была осуществленна мозгомойка невероятной силы, однако.

Ещё ничего не было осуществлено, а там где осуществили по правилам было всё отлично.
Вы путаете гражданскую войну между всеми слоями общества с социализмом и коммунизмом.

Бутовский полигон - это фактически последний этап борьбы с троцкизмом, с теми жидами, что приплыли из Нью-Йорка. Их верный выкормыш Хрущёв отомстил Сталину в 53-м, убрав вождя и Берию и навязав чиновничий госкапитализм Союзу и всему соц.сообществу. Сталин готовил ряд законов об усилении народовластия, а на 19 партконференции объявил, что партия должна отказаться от руководящей роли и подписал тем самым себе смертный приговор.

Эпоха настолько сложна, что нельзя всё мазать или чёрной, или белой краской.Гражданская в 20-м не закончилась, она шла до 60-х, а если учесть, что навязаный Хрущёвым госкапитализм продолжил существование и после его ухода, то фактически война шла до 90-х, а с 93-го перешла в новую фазу.

Сталинский метод неуравнительного поощрения, который целиком взяли себе японцы и достигли невероятного прорыва, позволивший создать космос, супервооружения, науку, был заменён на уравниловку. Если вернуть народовластие и данный метод ведения хозяйства, то уже за 20 лет можно достигнуть совершенного по развитию и мощи государства и перейти на коммунистические принципы.
Темпы развития СССР были после 45-го таковы, что предполагался уже в 70-х отказ от денежного обращения. Сие Хрущёва и партноменклатуру не устраивало никак. Здесь даже с троцкистами сошлись в общих интересах старая гвардия: Микоян, Маленков, Будённый и пр и поддержали Хрущёва чтобы не лишится своей власти и мат. обеспечения.

Ю.С. пишет:

Ещё ничего не было осуществлено, а там где осуществили по правилам было всё отлично.
Вы путаете гражданскую войну между всеми слоями общества с социализмом и коммунизмом.

Бутовский полигон - это фактически последний этап борьбы с троцкизмом, с теми жидами, что приплыли из Нью-Йорка. Их верный выкормыш Хрущёв отомстил Сталину в 53-м, убрав вождя и Берию и навязав чиновничий госкапитализм Союзу и всему соц.сообществу. Сталин готовил ряд законов об усилении народовластия, а на 19 партконференции объявил, что партия должна отказаться от руководящей роли и подписал тем самым себе смертный приговор.

Эпоха настолько сложна, что нельзя всё мазать или чёрной, или белой краской.Гражданская в 20-м не закончилась, она шла до 60-х, а если учесть, что навязаный Хрущёвым госкапитализм продолжил существование и после его ухода, то фактически война шла до 90-х, а с 93-го перешла в новую фазу.

Сталинский метод неуравнительного поощрения, который целиком взяли себе японцы и достигли невероятного прорыва, позволивший создать космос, супервооружения, науку, был заменён на уравниловку. Если вернуть народовластие и данный метод ведения хозяйства, то уже за 20 лет можно достигнуть совершенного по развитию и мощи государства и перейти на коммунистические принципы.
Темпы развития СССР были после 45-го таковы, что предполагался уже в 70-х отказ от денежного обращения. Сие Хрущёва и партноменклатуру не устраивало никак. Здесь даже с троцкистами сошлись в общих интересах старая гвардия: Микоян, Маленков, Будённый и пр и поддержали Хрущёва чтобы не лишится своей власти и мат. обеспечения.

Если бы, да кабы... . И сколько же "троцкистов" шлёпнули на Бутовском полигоне? Что-то мало пейсатых скелетов и еврейских воплей вокруг этого.
Гуталин зачищал Троцкого, получив добро и бабло из Лондона на индустриализацию страны. Мстить Сталину, Хрущеву, не было никакого смысла. На том уровне совсем другие отношения: ничего личного, а: что прикажете, сэр?! 
Сталин был отработанным агентом, его убрали, заменив следующим. 
Тот метод "ведения хозяйства" строился на западных инвестициях, ввозе западной технологии, в проектах и с техническими спецами, и обеспечении всего этого почти бесплатной рабочей силой.
"Народовластие" на просторах России полнейший абсурд, гиблая мечта испорченного сознания, субстрат для построеня разрушительных политических устремлений. При чем здесь - темпы развития и отказ от денежного обращения? От последнего можно отказаться и когда темпов развития никаких нет.
Бутовский полигон - один из практических эпизодов геноцида русских, определённо, по заказу и с полного согласия Лондонского обкома.

я не согласен с такой версией.
На бутовском полигоне шлёпали не троцкистов, а троцкисты чтобы скомпрометировать советскую власть, потому основная задача Берии была ясно сформулирована Сталиным - прекратить Большой террор троцкистов и уничтожить их, что и было пусть не в полной мере сделано. Волкогоновы и прочие жоресы медведевы очень ловко подвязали Берию к репрессиям, создав образ этакого опереточного злодея, который чуть не кровь пьёт и по ночам девок на московских улицах ловит. А когда таки факты полезли, то выяснилось, что придя на руководство наркоматом внутренних дел и расстреляв всю это ягодо-ежовскую жидовню Берия не только остановил массовый террор, но и приказал пересмотреть дела многих заключённых и выпустить их на свободу. При нём многие полковники, генералы, майоры не просто вышли на свободу, но и вернулись на свои должности в армии. Как выяснилось, никаких девок он в постель не тащил и работал как вол именно над экономикой страны, а потом успешно осуществил ядерную программу - никто из тех кто знал его лично не вспомнил ничего что относилось бы к каким то секс оргиям и прочим делам - Берия был очень скромен в быту и и нет никаких свидетельств о его каких либо интимных похождениях.

Не вижу никаких доказательств что Сталин был чьим то агентом - мощь государства позволяла ему ни перед кем не прогибаться. И эта мощь появилась благодаря его усилиям.
Насчёт Хрущёва - люди всегда остаются людьми и считать что личное не влияет на политические решения глупо. Тем более сохранилось большое количество воспоминаний о неадекватности Хруща, его мстительности тем людям, которые критиковали его или выступали против его "гениальных" решений, тогда как Сталин очень ценил конструктивную критику. Любой мог вызвать перемены в каком либо деле, если аргументированно доказывал свою правоту. И такого человека не тащили в концлагерь или к стенке. Хрущов в ближнем кругу не раз говорил, что не простит Сталину своего сына, которого расстреляли во время войны за измену Родине - вот Вам и не влияние личного на полит.деятеля.

Насчёт народовластия - не надо лепить из народа быдло, Вы судите о нынешнем поколении, которому СМИ промыла мозги, которому ничего не принадлежит, а я сужу по тем временам, когда сельское обчество или казачий круг отлично решали все дела сельского крестьянского или казачьего поселения. Если народу не промывают мозги, а дают знания во всех областях, то такой народ может вполне самоуправляться.  Сталин стремился развить народоправление от мелкого и частного до глобального постепенно, чтобы получившие образование крестьяне и рабочие под руководством деятелей науки могли принимать перспективные планы. В наших родновереских общинах, общинах на идеях Анастасии люди с высшим образованием (и не только) отлично решают задачи совместного развития поселения. Если оставить интернет как тотальный источник знаний и убрать рекламу и всякие шоу, то можно вернуться к системе народовластия.

Есть примеры и из прошлого, есть пример и из нынешнего: "Исповедь коммунара" - вполне работающий проект, который защитил крестьян нескольких сёл от дикого капитализма, основан на коммунизме и самоуправлении - почитайте и сделайте вывод, что народ может управлять. Если ему не мешать и не делать из него быдла

http://www.idel-ural.ru/v-mire/ispoved-komunara-1.html

Ю.С. пишет:

я не согласен с такой версией.
На бутовском полигоне шлёпали не троцкистов, а троцкисты чтобы скомпрометировать советскую власть, потому основная задача Берии была ясно сформулирована Сталиным - прекратить Большой террор троцкистов и уничтожить их, что и было пусть не в полной мере сделано. Волкогоновы и прочие жоресы медведевы очень ловко подвязали Берию к репрессиям, создав образ этакого опереточного злодея, который чуть не кровь пьёт и по ночам девок на московских улицах ловит. А когда таки факты полезли, то выяснилось, что придя на руководство наркоматом внутренних дел и расстреляв всю это ягодо-ежовскую жидовню Берия не только остановил массовый террор, но и приказал пересмотреть дела многих заключённых и выпустить их на свободу. При нём многие полковники, генералы, майоры не просто вышли на свободу, но и вернулись на свои должности в армии. Как выяснилось, никаких девок он в постель не тащил и работал как вол именно над экономикой страны, а потом успешно осуществил ядерную программу - никто из тех кто знал его лично не вспомнил ничего что относилось бы к каким то секс оргиям и прочим делам - Берия был очень скромен в быту и и нет никаких свидетельств о его каких либо интимных похождениях.
В принципе, совсем неважно были-ли сталинисты троцкистами или троцкисты - сталинистами. Хрен редьки не слаще. И те и другие, да и последующие третьи-шестые, это эшелонированная кадровая агентура туманного Альбиона. Там куют кадры неперывно. Сейчас мы можем видеть это не сильно вооруженным глазом не только в России и Ближнжм зарубежье, но и во всех регионах мира. Россия, а за ней ком. блок были пробным шаром.
Не вижу никаких доказательств что Сталин был чьим то агентом - мощь государства позволяла ему ни перед кем не прогибаться. И эта мощь появилась благодаря его усилиям.
А Вторая мировая, это что, не прогиб? Или Вы считаете, что вредная марионетка Гитлер, так просто взял и напал.(Мы окончательно рвём с колониальной и торговой политикой довоенного времени и сознательно переходим к политике завоевания новых земель в Европе. Когда мы говорим о завоевании новых земель в Европе, мы, конечно, можем иметь в виду в первую очередь только Россию и те окраинные государства, которые ей подчинены.) 
Результы этой войны сегодня, целиком и полностью, в кармане т.н. союзничков: так нешумно слилась и Восточная и Западная Европа, четко по установке задач поставленных Черчилем.

Цитата :

Насчёт Хрущёва - люди всегда остаются людьми и считать что личное не влияет на политические решения глупо. Тем более сохранилось большое количество воспоминаний о неадекватности Хруща, его мстительности тем людям, которые критиковали его или выступали против его "гениальных" решений, тогда как Сталин очень ценил конструктивную критику. Любой мог вызвать перемены в каком либо деле, если аргументированно доказывал свою правоту. И такого человека не тащили в концлагерь или к стенке. Хрущов в ближнем кругу не раз говорил, что не простит Сталину своего сына, которого расстреляли во время войны за измену Родине - вот Вам и не влияние личного на полит.деятеля.
Говорить - одно, делать - другое. Чего только Ельцин не Говорил Пашке Грачёву, и на крови клялся, а потом кинул... 
Расстрел за предательство Святое Дело и Хрущ это хорошо понимал, как и другие члены "ближнего круга". Скорее всего это расхожая выдумка.

Насчёт народовластия - не надо лепить из народа быдло, Вы судите о нынешнем поколении, которому СМИ промыла мозги, которому ничего не принадлежит, а я сужу по тем временам, когда сельское обчество или казачий круг отлично решали все дела сельского крестьянского или казачьего поселения. Если народу не промывают мозги, а дают знания во всех областях, то такой народ может вполне самоуправляться.  Сталин стремился развить народоправление от мелкого и частного до глобального постепенно, чтобы получившие образование крестьяне и рабочие под руководством деятелей науки могли принимать перспективные планы. В наших родновереских общинах, общинах на идеях Анастасии люди с высшим образованием (и не только) отлично решают задачи совместного развития поселения. Если оставить интернет как тотальный источник знаний и убрать рекламу и всякие шоу, то можно вернуться к системе народовластия.
"Народовластие" - сугубо теоретическая заморочка. На корявой практике мы видим, что именно оно ("Народовластие") чрезвычайно легко корумпируется и вырождается. Народу, обычно,  нужна крепкая, некорумпированная, обычная профессиональная  власть со строгим, но справедливым, неотвратимым законом. Что за "народоправление" такое?: от мелкого и частного до глобального, чтобы крестяне и пролы, под руководством деятелей науки, могли принимать перспективные планы?  Ещё чего не хватало. Им планы надо спускать и принудительно навязывать, если они (планы) добротны. А деятельность, фермеров и пролов, строго контролировать законом, направлять на курсах по проф. ликбезу. Что-то Вы пустились в утопические построения....

Цитата :

Есть примеры и из прошлого, есть пример и из нынешнего: "Исповедь коммунара" - вполне работающий проект, который защитил крестьян нескольких сёл от дикого капитализма, основан на коммунизме и самоуправлении - почитайте и сделайте вывод, что народ может управлять. Если ему не мешать и не делать из него быдла.
Согласитесь, что от нескольких сёл, до большой страны огромная качественная дистанция.


http://www.idel-ural.ru/v-mire/ispoved-komunara-1.html

Дядька-физик мне понравился.

Ю.С. пишет:

"А Вторая мировая, это что, не прогиб? Или Вы считаете, что вредная марионетка Гитлер, так просто взял и напал"  - тогда непонятно как может быть Сталин агентом англичан, если англичане послали Гитлера на войну с СССР - согласитесь, что сие мягко говоря нелогично. А плоды слил отнюдь не Сталин, а скинувшие его троцкисты.


"В принципе, совсем неважно были-ли сталинисты троцкистами или троцкисты - сталинистами. Хрен редьки не слаще" - совсем не одно и то же: Сталин государственник, троцкисты - космополиты. Их цель - русским мясом завоевать Израилю власть над миром под прикрытием "мировой г-еволюции". Первое, что сделал Сталин - отказался от неё.


"Скорее всего это расхожая выдумка". - нет, не выдумка. Весь ближний круг упоминает этот факт. И то что сделал Хрущ - это личная месть, ибо никто никогда в парт.элите не  срал на предыдущего вождя - не принято было выносить сор из избы. А Хрущ даже пошёл на то, что совершенно фальшивым докладом на 20 съезде (фальшивый - потому что свои преступления и своего окружения он приписал Сталину) Хрущ оттолкнул от Союза Китай и развалил все западные компартии, подорвал веру рабочего класса Запада в Советский Союз

"направлять на курсах по проф. ликбезу" - Этим Сталин и занимался. Не случайно он поставил задачу о всеобщем (!) высшем образовании. Имея образованный народ можно было уже на научном уровне заниматься вопросами самоуправления. Так что это не утопия, а просто вопрос времени

Всякая утопия является "вопросом времени" .

Дык, агентура штука гибкая. Она выполняет возложенные на неё задачи в обстоятельствах с кажущимся парадоксом. В этом суть сокрытия кукловодов. Внимательно вчитайтесь во фразу из "Моей борьбы": Гитлер программно отказывается от колониальной политики. В чью пользу - понятно....
Для туманного Альбиона архиважным фактором была евразийская каолиция Гитлера, все элементы которой, включая Японию, были эффективно разработаны и ассимилированны Западом на послевоенном промежутке.
К Китаю Хрущёв имел эфемерное отношение. Мао учился в Еле вместе с дедушкой Буша и членствовал в одной секте. Китай затачивался под интеграцию с Западом с момента КН революции, как СССР, с момента Октябрьского переворота. Антоганизм между СССР и Китаем запланирован давным давно. Задумайтесь, на кой хрен был Китаю вонючий, "стратегический" островок Даманский"

Пока был жив Сталин, Китай был реальным союзником, Хрущ сделал из Китая врага.

о. Даманский всплыл из-за того, что с момента боксёрского восстания, когда РИ оттяпала у Китая солидные куски территории, не было точной линии границы. Многие участки территории были непонятно размечены, из-за этого КНР не подписывала мирный договор. Путин вопросы демаркации решил, отдали часть острова у Хабаровска и теперь имеем точную линию границы и мирный договор.
Конечно, договор - это всего лишь бумага, но лучше что-то, чем ничего.

Цитата :

Не вижу никаких доказательств что Сталин был чьим то агентом - мощь государства позволяла ему ни перед кем не прогибаться. И эта мощь появилась благодаря его усилиям.

Сталин был агентом Jew-York'а. Смена караула произошла только в 2000-м году.

ну кто во что: Альберт считает Сталина английским агентом, ты - джу-йорковским.
Вы уж разберитесь, а то ещё окажется, что он корейский шпион, работавший на Ким Ир Сена

мы не сиамские близнецы так что нам нет нужды согласовывать свои позиции
Двадцатый век был веком Америки соответственно произошла массовая смена ориентации агентуры, что не исключает наличия серьезных корней у английской, которая "подрядилась" и "вписалась".
С другой стороны разворачивающийся крах США позволит бриттам повести свою игру. Вы с Путиным - их креатуры, насколько я смог понять.

Ю.С. пишет:

ну кто во что: Альберт считает Сталина английским агентом, ты - джу-йорковским.
Вы уж разберитесь, а то ещё окажется, что он корейский шпион, работавший на Ким Ир Сена

XXI век, как ни как. Сто лет, уж, за спиной. Сколько дровишек наколото! Спашивается: какая разница?