нас хотят заставить их уважать, угрожая уголовной ответственностью

Статистика сообщает что за последние 10 лет 12 членов Совета Федерации уже были осуждены по самым разнообразным уголовным преступлениям - от создания преступных сообществ, убийств и изнасилований до коррупции и воровства. Кроме того, трое в бегах за границей и двое пока в СИЗО. Учитывая, что в Совете Федерации всего 170 членов, и то, что ворон ворону редко око выклюет, преступных тварей в этом органе власти немеряно. Но…

Но как стало понятно, слабоумные представители власти Рашки всё равно введут, таки, наказание за неуважение к ним. И можно не сомневаться, что столь же слабоумные и подлые лица в должности судей, организуют реальное преследование за любое высказывание, которое подлые лингвисты за наши же деньги будут признавать неуважением к власти.

И в этих «судах» у жертвы фашизма, собственно, три пути.

- жертва может согласится с тварью-лингвистом в том, что она виноват в неуважительном отношении к власти;

- жертва может доказывать, что она власть не оскорбляла, но что-либо доказывать тварям, устроившимся судьями, изначально бесполезно;

- и, наконец, жертва может зачитать список «заслуг» власти, из которого будет следовать, что члены такой власти являются врагами народа России и их, в свою очередь, могут уважать не добропорядочные граждане России, а только враги народа России.

Ну, а поскольку попавшая в суд жертва фашистского произвола, само собой, врагом своего народа не является, посему уважать врагов народа, находящихся у власти, не имеет гражданского права.

Всех доказательств того, что члены власти в России являются врагами её народа настолько много, что для их перечисления надо писать книгу, поэтому я буду, насколько возможно, лапидарен при составлении этого списка, но при этом никого не ограничиваю в праве дописать в список то, что он считает весомым.

СПИСОК

доказательств того, что члены власти России являются врагами народа

1. Народ России, принимая в 1993 году Конституцию России, указал в Основах конституционного строя (статье 3 Конституции), что народ собирается непосредственно сам осуществлять свою власть при помощи референдумов. Но члены власти, вопреки конституционной воле народа, за 26 лет не дали народу провести ни единого общероссийского референдума и даже посадили в тюрьму организаторов референдума из Инициативной группы по проведению референдума «За ответственную власть». Так с народом могут поступать только враги народа.

2. Народ России, принимая в 1993 году Конституцию России, указал в Основах конституционного строя (статье 3 Конституции), что государственными органами власти являются только те органы, кому народ вручит власть на свободных выборах, а в статье 10 указал, что органы государственной власти не могут зависеть друг от друга. Причём, в статье 16 Основ конституционного строя установил: «Никакие другие положения настоящей Конституции не могут противоречить основам конституционного строя Российской Федерации».

Вопреки этим положениям Основ конституционного строя, такие органы государственной власти, как суды, не избираются народом, а судьи назначаются Президентом, в результате так называемые «судьи» служат не народу и конституции, а тем лицам, с помощью которых они сумели устроится судьёй. Но даже при таком явном отсутствии в России судебной власти, лица у власти 26 лет не меняют это положение и не приводят его в соответствие с Основами конституционного строя. Примером последствий такого назначения судей, являются судьи Москвы, которые фальшивыми постановлениями о привлечении переводчиков, только в 2014 году помогли украсть из бюджета более 300 миллионов рублей назначившими их в должности судей руководителям Судебного департамента Москвы Липезину и Лопатиной.

Лишить народ судебной власти, источником которой должен является народ, могут только враги народа.

3. Народ России, принимая в 1993 году Конституцию России, указал в Основах конституционного строя (статье 3 Конституции), что народ избирает органы государственной власти на свободных выборах. Лица у власти свободных выборов не проводят и по этой причине являются врагами народа.

4. В июле 2007 года журнал Счетной палаты РФ «Финансовый контроль» подвёл итоги деятельности лиц, находящихся у власти с 1991 года:

«Национальный доход России в 1991-1993 гг. уменьшился на 40% (а в военные 1941-1945 гг. лишь на 23%). По оценке Минэкономразвития, за годы ельцинских реформ из России было вывезено свыше 210 млрд. долларов. По некоторым же другим данным -700 млрд. долларов, то есть десять годовых бюджетов ельцинской России. Производство сократилось вдвое, а численность россиян, выброшенных за черту выживания, увеличилась более чем в два с половиной раза.

По прогнозам демографов, к концу XXI века население Земли увеличится вдвое. А в России через 70 лет останется в лучшем случае 100 млн. человек. При этом русские уже не будут составлять большинства населения страны. Смертность здоровых мужчин сопоставима с потерями СССР в Отечественной войне.

Список утрат можно продолжить, но и без того ясно, что в мирное время (в отличие от военного) они были неоправданными, а значит, и более глубокими и невосполнимыми.

В первые послевоенные годы промышленность и благосостояние населения благодаря ненавистной нашим либералам плановой экономке стали быстро расти, прилавки магазинов наполнялись и цены снижались, но после шоковой терапии страна не может оправиться до сих пор».

Нанести народу России численно превосходящие людские и материальные потери по сравнению с теми потерями, которые были нанесены фашистскими полчищами в войне, длившейся 4 года, могли только враги народа.

5. В 1946 году лица, находившиеся у власти фашистской Германии, за нанесение потерь всеми миру и, главным образом, СССР, были осуждены Нюрнбергским военным трибуналом и повешены. Не судить, не повесить и оставить безнаказанными лиц, нанесших народу России с 1991 года ущерб больший, нежели нанесла гитлеровская клика за 4 года войны, могли только враги народа России.

6. В 2016 году СМИ сообщили:

«Компании с госучастием почти не приносят прибыли. К такому выводу пришли эксперты контрольно-ревизионного управления президента (КРУ). Проверка показала: из 1700 предприятий, где у государства есть доля собственности, существенную прибыль приносят лишь 12. При этом порядка 340 компаний находится в стадии банкротства. А более 210 предприятий работают в убыток. В прошлом году государству пришлось возместить им 36 млрд рублей».

В следующем 2017 году:

«Около трети государственных программ признаны неэффективными самим правительством, заявила председатель Счетной палаты Татьяна Голикова, выступая на Петербургском международном экономическом форуме.

«Само правительство в своих документах говорит о том, что институт государственных программ не состоялся. Треть государственных программ, которые сейчас реализуются, самим правительством признаны неэффективными», - сказала она»».

Передать государственную собственность под управление лиц, не способных ею управлять и способных государственную собственность только разорять или продавать, могут исключительно враги народа.

7. Одновременно разоряется и частый бизнес. Так, в 2015 году Президент В. Путин в своём послании Федеральному собранию похвастался: «За 2014 год следственными органами возбуждено почти 200 тысяч уголовных дел по так называемым экономическим составам. До суда дошли 46 тысяч из 200 тысяч, ещё 15 тысяч дел развалилось в суде. Получается, если посчитать, что приговором закончились лишь 15 процентов дел. При этом абсолютное большинство, около 80 процентов, 83 процента предпринимателей, на которых были заведены уголовные дела, полностью или частично потеряли бизнес».

То есть, президент, не стесняясь, ликовал, что назначенные им в должность Генеральный прокурор, Председатель Следственного комитета и судьи в 2014 году с целью вымогательства денег у бизнесменов разорили свыше 160 тысяч предприятий экономики России. Это люди Президента с помощью судей возбуждали дела против невиновных бизнесменов, делали обыски, не давали бизнесменам работать, после чего получали от бизнеса взятки и закрывали уголовное дело. А бизнесмены останавливали свои предприятия и бросали работать. И в следующем году бизнес-омбудсмен Б. Титов сообщил, что в 2015 году люди Бастрыкина и Чайки завели таких липовых уголовных дел уже не 200, а 230 тысяч, из которых до суда по-прежнему дошло не более 15% дел.

Наблюдать и не принимать меры против разоряющих Россию беснующихся банд Президента Путина, могут только враги народа.

8. 27 апреля 2018 года председатель комитета Совета Федерации по обороне и безопасности В. Бондарев сообщил об итогах безнаказанного беснования банд Путина: «По независимым оценкам, с 2000 года по 2017 год из нашей страны было вывезено порядка 430,7 миллиарда долларов. Это гигантские финансовые средства, которые могли быть вложены в развитие отечественной экономики».

Не принимать меры против увода из России принадлежащих народу денег могут только враги народа.

9. Военный бюджет у СССР в 1988 году оценивался в 319 миллиардов долларов, а военный бюджет США - в 293 миллиарда. Был паритет, и США боялись нагло прыгать на СССР и, соответственно, на Россию.

В 2018 году расходы США на оборону составляли 700 миллиардов долларов. А в России 46 миллиардов, причём, за пять лет расходы на оборону уменьшены вдвое! Теперь уже не только англичане и французы безо всяких НАТО в одиночку сильнее России, но и Саудовская Аравия.

Оставить Россию безоружной и позволить вооружать её хвастливыми мультфильмами могут только враги народа.

10. В Венесуэле, в 2015 году номинальный ВВП был 11936 долларов на душу населения, а в России - 8447 доллара, в 2016 году в Венесуэле - 9258 долларов на душу населения, а в России - 8928 долларов на душу.

А бюджет 146-миллионной России даже в 2017 году составил 254,0 миллиардов долларов, бюджет 30 миллионной Венесуэлы - 78 миллиарда долларов. На среднестатистическую душу получается 1700 и 2600 долларов. То есть, каждый венесуэлец от государства из доходов своей страны получал в полтора раза больше, чем гражданин России. И, тем не менее, власти России предоставили Венесуэле 17 миллиардов долларов кредита.

За счёт более нищего народа кредитовать экономику более богатого народа могут только враги этого нищего народа.

11. В прошлом веке партия коммунистов под руководством В.И. Ленина установила народу России право выхода на пенсию в 60 лет мужчинам, и в 55 лет женщинам. Затем советский народ под руководством И.В. Сталина отстоял это право в войне с фашистами. В 1993 году граждане России, принимая Конституцию РФ, закрепили это своё право пунктами 1 и 2 статьи 39 «1. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. 2. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом», - и пунктом 2 статьи 55 Конституции: «В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина».

Но летом 2018 года Правительство и члены Федерального Собрания, осуществляя планы фашистов, приняли закон о пенсиях, в котором право выхода на пенсию граждан цинично снижено.

Игнорировать даже закреплённые Конституцией права народа могут только враги народа.

12. По данным Росстата реальные доходы граждан в 2018 году снизились и это снижение идёт уже пятый год подряд. Не принимать никаких мер к оздоровлению экономики и только увеличивать, и увеличивать налоги при непрерывном обнищании граждан, могут только враги народа.

13. Всего с 1992 года по 2016 - за 24 года - из России сбежало практически 5 миллионов человек, то есть в среднем сбегало где-то около 210 тысяч в год. При этом бегство из нынешней России намного превысило даже бегство из Российской империи, которая, по численности населения была существенно больше, нежели нынешняя Россия. В 1851-1915 годах - за 64 года - от царей сбежало 4,5 миллиона человек, то есть, в среднем сбегали около 70 тысяч человек в год, а из нынешней России в среднем сбегает 210 тысяч в год.

К примеру, как сообщают выпускники Московского института электронной техники, только в США на встрече этих выпускников, работающих в «Кремниевой долине», собралось более 500 человек – это уже намного больше, чем выпускников МИЭТ, работающих в электронной промышленности нынешней России.

Создать в стране условия, невыносимые для жизни её граждан, могут только враги народа.

Таким образом, уважать врагов народа во власти России может не гражданин России, а только враг народа России.

Вот так примерно можно ответить на обвинении в неуважении к представителям власти нынешней Рашки: «Я добропорядочный гражданин России, я не могу уважать врагов народа России».

Эта статья пахнет поджигательством к революции. Надо консервативно сажать, расстреливать, судить виноватых, но не институт власти.

Elena пишет:

Эта статья пахнет поджигательством к революции. Надо консервативно сажать, расстреливать, судить виноватых, но не институт власти.

ничуть на референдуме проголосовало 76% против развала СССР.

Самозванцы как лже дмитрий с своими бандюками?

Надо консервативно сажать, расстреливать, судить виноватых, но не институт власти. - консервативно пересажать весь Совет Федерации? Ранее там был жидок, осуждённый за педофилию, с двойным гражданством, от Дагестана трщ ходил по помещениям Совета Федерации, потрясая золотым пистолетом.
Власть у нас такая - среди чинуш и депутатов меньше тех. кого не за что сажать, нежели тех, кого НАДО сажать.

Сама система власти заставляет людей совершать противозаконные деяния, иначе не сделаешь карьеры, или твой начальник-покровитель в тебе разочаруется. В чиновничью армию невозможно попасть без рекомендации и протекции, потому более старший преступник вынуждает младшего по чину совершать преступления. Система сама себя воспроизводит и поддерживает.
Даже если нормальный чел туда попадает, то он или сам уходит. или становится соучастником преступлений.

Ю.С. пишет:

Надо консервативно сажать, расстреливать, судить виноватых, но не институт власти. - консервативно пересажать весь Совет Федерации? Ранее там был жидок, осуждённый за педофилию, с двойным гражданством, от Дагестана трщ ходил по помещениям Совета Федерации, потрясая золотым пистолетом.
Власть у нас такая - среди чинуш и депутатов меньше тех. кого не за что сажать, нежели тех, кого НАДО сажать.

Сама система власти заставляет людей совершать противозаконные деяния, иначе не сделаешь карьеры, или твой начальник-покровитель в тебе разочаруется. В чиновничью армию невозможно попасть без рекомендации и протекции, потому более старший преступник вынуждает младшего по чину совершать преступления. Система сама себя воспроизводит и поддерживает.
Даже если нормальный чел туда попадает, то он или сам уходит. или становится соучастником преступлений.

Нормальный в этот гадюшник не полезет.

Обычно говорят, что лишь на войне порядочные люди приходят во власть, а так по Григорию Петровичу Климову- педофилы, подлизы, гомосеки, карьеристы. Но надо их все время выпалывать. Здесь тоже самое- образование падает в никуда, так как пришли во власть вонючие демократы- социалисты- империалисты.Но тем не менее надо делать свое дело.

Ю.С. пишет:

Статистика сообщает что за последние 10 лет 12 членов Совета Федерации уже были осуждены по самым разнообразным уголовным преступлениям - от создания преступных сообществ, убийств и изнасилований до коррупции и воровства. Кроме того, трое в бегах за границей и двое пока в СИЗО. Учитывая, что в Совете Федерации всего 170 членов, и то, что ворон ворону редко око выклюет, преступных тварей в этом органе власти немеряно. Но…

Гыыыыы....
Если следовать такой логике, то весь народ надо запарашить. 
Разве в народе не воруют, не насилуют, не убивают? Да и правительство все вышло из народа. Нет белой косточки - всё пролы, менты, военные, нацмены, жиды.
А цидульки эти, слезно-праведно-напыщенные и пустые, составляют проходимцы, типа пресловутого Грудинина или Навального, рвущиеся на теплые(горячие) места...

Если следовать такой логике, то весь народ надо запарашить. 
Разве в народе не воруют, не насилуют, не убивают? Да и правительство все вышло из народа. Нет белой косточки - всё пролы, менты, военные, нацмены, жиды.
А цидульки эти, слезно-праведно-напыщенные и пустые, составляют проходимцы, типа пресловутого Грудинина или Навального, рвущиеся на теплые(горячие) места.. - зачем же паясничать и изображать из себя идиота? В народе, мля, воруют! Воруют, но пропорции не те - там из 170 уже около 20 сидят или под статьёй, а если копнуть то почти все не в ладах с законом, а в народе 1 на 1000 человек, да и то надо смотреть на наследственность - из чьих он, и сразу увидим, что везде или дегенератский род или жидовский выявится. (в Совете Федерации 90% с израильским гражданством)
А цедульку сию не Грудинин с НАвальным, а Мухин написал. И как всегда грамотно и в точку.

Ю.С. пишет:

Если следовать такой логике, то весь народ надо запарашить. 
Разве в народе не воруют, не насилуют, не убивают? Да и правительство все вышло из народа. Нет белой косточки - всё пролы, менты, военные, нацмены, жиды.
А цидульки эти, слезно-праведно-напыщенные и пустые, составляют проходимцы, типа пресловутого Грудинина или Навального, рвущиеся на теплые(горячие) места.. - зачем же паясничать и изображать из себя идиота? В народе, мля, воруют! Воруют, но пропорции не те - там из 170 уже около 20 сидят или под статьёй, а если копнуть то почти все не в ладах с законом, а в народе 1 на 1000 человек, да и то надо смотреть на наследственность - из чьих он, и сразу увидим, что везде или дегенератский род или жидовский выявится. (в Совете Федерации 90% с израильским гражданством)
А цедульку сию не Грудинин с НАвальным, а Мухин написал. И как всегда грамотно и в точку.

А зачем он написал-то? Смысл какой? Кому? 
Все это бессодержательно в виду практической неприложимости. В обществе сеет неразбериху, социальную дезориентацию, уныние, настрой на ослабление власти, на коллаборацию с интересами происков Запада. Не понимать этого, значит быть полным идиотом ничего более не изображая.
Приобщайтесь к творческой интуиции и художественному чутью поэта, Вашего современника.

Эй вы которые не Путин
А отщипенцы как баран
Вас презерают Наши Люди
А таг- же много иностран !!

Из вольте пить одеколоны
И про зебатся на тощак
Куда вы лезите на троны
Вон та особено Собчак !!

Страна не вашенска забота
Вы до ведёте до болот
Ещё и гавкаит чего то
Кагбуд- то стадо бегемот !!

Я трубным глазом раз несуся
На всю Страну и круглый Мир
Идите проч пасите гуся 
Владимир Путин Мой Кумир !!
(С)

А зачем он написал-то? - что же, по-Вашему, грабь, убивай - и должно быть шито-крыто?
Смысл какой? - показать народу кто есть кто
Кому? - народу, который по Конституции единственный носитель власти. Вся эта шобла правит якобы от имени народа, хотя им никто такого права не давал.

Все это бессодержательно в виду практической неприложимости. В обществе сеет неразбериху, социальную дезориентацию, уныние, настрой на ослабление власти, на коллаборацию с интересами происков Запада. Не понимать этого, значит быть полным идиотом ничего более не изображая - ну конечно, уныния не будет, если любую критику властей запретить и как бы никто ничего не знает. Но у всех этих чинуш есть менее удачливые родственники, дураки-дети, прислуга, которые всё равно будут сливать специально или по дурости эту инфу в рунет. Это при царе было проще - запретил газетёнку и народ некоторое время думает, что живёт в сытом стабильном гуседарстве, пока в булочных хлеб не исчезает совсем и тогда и так до народа доходит, что что-то в нашем королевстве не то. Но тогда поздно уже - тогда кровавый и беспощадный бунт. Так вот его надо заранее предупреждать, но не путём закрытия информации, а путём решения проблем.
"Свет во тьме светит и тьма не объяла его" - всё тёмное, вытащенное на свет, скукоживается, пищит, пытается вновь во тьму нырнуть, а его светом, светом, по сусалам.

Ваши же рекомендации сохранять всё в тайне приведут только к тому, что инфа будет не открыто, а по сарафанному радио распространяться, обрастая небылицами, проблемы достигнут критических величин и потом бабахнет так что мало не покажется.

Поэтому к рекомендованному Вами быдлячьему искусству, пример которого Вы привели, приобщайтесь сами.

Ю.С. пишет:

А зачем он написал-то?  - что же, по-Вашему, грабь, убивай - и должно быть шито-крыто?
Смысл какой? - показать народу кто есть кто
Кому? - народу, который по Конституции единственный носитель власти. Вся эта шобла правит якобы от имени народа, хотя им никто такого права не давал.

Все это бессодержательно в виду практической неприложимости. В обществе сеет неразбериху, социальную дезориентацию, уныние, настрой на ослабление власти, на коллаборацию с интересами происков Запада. Не понимать этого, значит быть полным идиотом ничего более не изображая - ну конечно, уныния не будет, если любую критику властей запретить и как бы никто ничего не знает. Но у всех этих  чинуш есть менее удачливые родственники, дураки-дети, прислуга, которые всё равно будут сливать специально или по дурости эту инфу в рунет. Это при царе было проще - запретил газетёнку и народ некоторое время думает, что живёт в сытом стабильном гуседарстве, пока в булочных хлеб не исчезает совсем и тогда и так до народа доходит, что что-то в нашем королевстве не то. Но тогда поздно уже - тогда кровавый и беспощадный бунт. Так вот его надо заранее предупреждать, но не путём закрытия информации, а путём решения проблем.
"Свет во тьме светит и тьма не объяла его" - всё тёмное, вытащенное на свет, скукоживается, пищит, пытается вновь во тьму нырнуть, а его светом, светом, по сусалам.

Ваши же рекомендации сохранять всё в тайне приведут только к тому, что инфа будет не открыто, а по сарафанному радио распространяться, обрастая небылицами, проблемы достигнут критических величин и потом бабахнет так что мало не покажется.

Поэтому к рекомендованному Вами быдлячьему искусству, пример которого Вы привели, приобщайтесь сами.

Если плывет и крякает, то это утка.(с)
Если писания Мухина полностью согласуются с мэйнстримом западной пропаганды (CNN, FOX-news, BBC, ....), согласуется с воем либерастов 5-ой колонны (ЭХО, Дождь, Навальный,...), с воем фашистской Украины, то Мухин никто иной, как засланный козачок. Не скажете же Вы, что Ваш кумир затрапезный дебил?
Потом, стихотворение, которое я предложил Вам девизом, совсем не "быдлячье искусство", как Вы изволите эстетствующе выпендриваться - Вы еще тот знаток!  
Стихотворение написяно на том же современном русском языке, которым пользуется наш уважаемый Пролетарий Витя. Не назовёте же Вы его посты "быдлячими"? 
Так шта думайте, что сказать хотите. Вслушивайтесь в голос и пульсь Вашей современницы. Понимайте текущий момент реальной истории. Не живите штампами работодателей, "хранителий знаний", думайте своей головой, говорите своими устами свой мысли.

Критиканцам!!!

О вы мои неугомоны
И критиканцы рот зашей!
Я расставляю перепоны
Что-б вы споткнулись там скорей!
Как можно быть таким нахальным
И злоподобным не пиша?
Писать вам типо аморально
А критикнуть лежит душа?
Меня от всюду вы погнали,
Но я воскресла вот вам фик!
На вас проборники морали
Теперь я высуну язык! :р :р :р
(с)

Ты ходиш семечки плеваеш
И типо панк на всей красе
А сам тупой ведь и не знаеш
Как над тобой смеються все !!

А Мне плевать твой юмор плоский
Ходи с серьгою на боку
Ещё с дуракскою причёской
Кагбуд- то там кукареку !!

И больше Мне не надо это
Иди к своим там дуракам
А у Меня на носе Лето
И не с тобой таким роман !!

Я не какая то с колхоза
А ты ходи с дырой в носу
Потом прийдёш но будет поздно
Я буду за мужем во всю !
(с)

Не скажете же Вы, что Ваш кумир затрапезный дебил? - да ладно! Вам, к примеру, до Мухина, как сопке №5 до Эвереста.
Потом, стихотворение, которое я предложил Вам девизом, совсем не "быдлячье искусство", как Вы изволите эстетствующе выпендриваться - Вы еще тот знаток! - да уж отличаю Пушкина от Вами притащенного дерьма.

Стихотворение написяно на том же современном русском языке, которым пользуется наш уважаемый Пролетарий Витя. Не назовёте же Вы его посты "быдлячими"? - у Вити есть уважительная причина, и использовать её здесь Вами в данном случае так же беЗсовестно, как гы-гыкать по поводу того, что бегун-паралимпиец без ноги никогда не будет бегать с такой же скоростью, как олимпийский чемпион с ногами.

Так шта думайте, что сказать хотите.- я всегда думаю,а Вы, похоже, нет


Вслушивайтесь в голос и пульсь Вашей современницы. Понимайте текущий момент реальной истории. Не живите штампами работодателей, "хранителий знаний", думайте своей головой, говорите своими устами свой мысли. - Вы дерьмо этой современницы кушайте сами, а мне её вирши как железом по стеклу

Ю.С. пишет:

Не скажете же Вы, что Ваш кумир затрапезный дебил? - да ладно! Вам, к примеру, до Мухина, как сопке №5 до Эвереста.
Что, нюхаем, или грибы жуем? Причем здесь я и Мухин? Я его и не мерял, и не принижал. Я комментировал его работу на BBC и CNN - его писанина, да и Ваша тоже, точь в точь под кальку этих агенств. Откроте BBC и свертесь.

Потом, стихотворение, которое я предложил Вам девизом, совсем не "быдлячье искусство", как Вы изволите эстетствующе выпендриваться - Вы еще тот знаток! - да уж отличаю Пушкина от Вами притащенного дерьма.
Ну, ну.... Так вы еще и сноб эстетствующий! Перечтите "Моцарт и Сальери", там Вам подсказка есть.

Стихотворение написяно на том же современном русском языке, которым пользуется наш уважаемый Пролетарий Витя. Не назовёте же Вы его посты "быдлячими"? - у Вити есть уважительная причина, и использовать её здесь Вами в данном случае так же беЗсовестно, как гы-гыкать по поводу того, что бегун-паралимпиец без ноги никогда не будет бегать с такой же скоростью, как олимпийский чемпион с ногами.
Ну, что Вы несете? Какая уважительная причина? Мужик Ленина, Маркса исчитал вдоль и поперек, цитировал неоднократно Конфуция. Он, что в стилистике не вяжет?
А говорит он дворовым просторечьем, принятым и понятным. И поэтесса та, использует этот сленг, выводя его на литературный уровень с определенной лингвистической шлифовкой. Вы, пока Вам, мудрецы-хранители знаний, не разжуют и врот не положат, сами не зачавкаете. Думайте своей головой, а не Мухинскими или чьми-нибудь жмыхами.
Так шта думайте, что сказать хотите.- я всегда думаю,а Вы, похоже, нет
Это Вам так кажется, что Вы думаете. На самом деле за Вас думают Мухин, "держатели знаний", работодатели, а Вы просто повторяете штампы, вывешиваете нужные портянки текстов то тех, то этих.
Вслушивайтесь в голос и пульсь Вашей современницы. Понимайте текущий момент реальной истории. Не живите штампами работодателей, "хранителий знаний", думайте своей головой, говорите своими устами свой мысли. - Вы дерьмо этой современницы кушайте сами, а мне её вирши как железом по стеклу.
Да какое дерьмо? Поэтесса в своей творческпой лаборатории. У ней есть читатель, аудитория, профессиональное окружение, время, желание,деньги на жизнь. Ну что еще надо молодой, талантливой женщине? Я не являюсь её почитателем. Так, явление в литературе, где всему есть начало и конец.

.

Что, нюхаем, или грибы жуем? Причем здесь я и Мухин? Я его и не мерял, и не принижал. Я комментировал его работу на BBC и CNN - его писанина, да и Ваша тоже, точь в точь под кальку этих агенств. Откроте BBC и свертесь.  - я Вам уже задавал вопрос - Вы его как бы не замечаете: правительство нельзя критиковать? Или как? Или вся критика, по-Вашему, должна быть в виде невнятного мычания, типо: всё хорошо, но в деревне Задолбаевке из 100 уличных фонарей 2 не горят,  а так то в стране усё у порядке - так что ли? Простой же вопрос, почему не отвечаете?
Мухинская критика по делу, поэтому он не засланный казачок с ВВС и Свободы, и не дебил, а государственник, поднимающий те проблемы, замалчивание которых может привести к гибели государства.

Ну, что Вы несете? Какая уважительная причина? Мужик Ленина, Маркса исчитал вдоль и поперек, цитировал неоднократно Конфуция. Он, что в стилистике не вяжет? - именно так. С его заболеванием цитировать можно, самому писать трудно. Поэтому я всегда это имею ввиду, а Вы не понимаете

А говорит он дворовым просторечьем, принятым и понятным. И поэтесса та, использует этот сленг, выводя его на литературный уровень с определенной лингвистической шлифовкой. - он то - да, а поэтесса косит по народный слэнг и потому он у неё выглядит искусственным и отвратительным.

Вы, пока Вам, мудрецы-хранители знаний, не разжуют и врот не положат, сами не зачавкаете. Думайте своей головой, а не Мухинскими или чьми-нибудь жмыхами. - мы своей головой и думаем. Просто давно пришли к тем выводам, про которые гораздо позже узнали у хранителей.

Поэтесса в своей творческпой лаборатории. У ней есть читатель, аудитория, профессиональное окружение, время, желание,деньги на жизнь. - да знаю я какой у неё читатель - обкуренные торчки из ночных клубов.

Там не критика власти, а дискредитация института власти в Росси, представленной некой "рашкой". Критиковать власть вредно и глупо. От власти и структур управления разумно требовать конкретных и четких изменений либо экономических, либо социальных - адресно, как это делается вдругих странах. Ваш же пропагандон от BBC раскачивает всю лодку, ну и Вы за ним, не сумняши ни в чем. - да требовали уже изменений. Не слышат нас. Перечитайте инфу о бунте в Грозном в 1958 году. История ничему не учит. Хрущ вернул чеченов на их родину. Вернувшись, они стали грабить и резать русских в Грозном и окрестностях. Русские рабочие заводов завалили милицию и горком заявлениями о беспределе. Власти не замечали. И вот когда чечены средь бела дня зарезали рабочего после смены город восстал - десятки тысяч человек вышли на улицы и разгромили милицейские участки, горком патрии, потом обком, потом и до КГБ добрались. Войсками их разгоняли, но митинги собирались каждый день..

Так шта... Тебовали, писали, указывали. Власть занята только собой. У людей растёт раздражение и желание вывести всех чиновников в поле и из пулемётов покосить.
А тот кого Вы пропагандоном уничижительно зовёте более всего сделал в плане нормального диалога с властью - он создал общественную организацию в каждой области и предложил провести референдум(!!!) - не революцию, не восстание, не диверсии, а официальный референдум согласно Конституции РФ, чтобы ввести ответственность властей - сейчас чинуши ни за что не несут ответственности - развалил полученное дело - или ничего не будет, или повышение. С работы практически никого не гонят, т.к. там все друг другу родственники или кореша. И за предложение провести референдум пропагандону незаконно впаяли 3 года условно, а его товарищей реально посадили в тюрьму. О чём дальше с властью разговаривать? Она понимает только силу, только бунт

Ю.С. пишет:

Там не критика власти, а дискредитация института власти в Росси, представленной некой "рашкой". Критиковать власть вредно и глупо. От власти и структур управления разумно требовать конкретных и четких изменений либо экономических, либо социальных - адресно, как это делается вдругих странах. Ваш же пропагандон от BBC раскачивает всю лодку, ну и Вы за ним, не сумняши ни в чем. - да требовали уже изменений. Не слышат нас. Перечитайте инфу о бунте в Грозном в 1958 году. История ничему не учит. Хрущ вернул чеченов на их родину. Вернувшись, они стали грабить и резать русских в Грозном и окрестностях. Русские рабочие заводов завалили милицию и горком заявлениями о беспределе. Власти не замечали. И вот когда чечены средь бела дня зарезали рабочего после смены город восстал - десятки тысяч человек вышли на улицы и разгромили милицейские участки, горком патрии, потом обком, потом и до КГБ добрались. Войсками их разгоняли, но митинги собирались каждый день..

Так шта... Тебовали, писали, указывали. Власть занята только собой. У людей растёт раздражение и желание вывести всех чиновников в поле и из пулемётов покосить.
А тот кого Вы пропагандоном уничижительно зовёте более всего сделал в плане нормального диалога с властью - он создал общественную организацию в каждой области и предложил провести референдум(!!!) - не революцию, не восстание, не диверсии, а официальный референдум согласно Конституции РФ, чтобы ввести ответственность властей - сейчас чинуши ни за что не несут ответственности - развалил полученное дело - или ничего не будет, или повышение. С работы практически никого не гонят, т.к. там все друг другу родственники или кореша. И за предложение провести референдум пропагандону незаконно впаяли 3 года условно, а его товарищей реально посадили в тюрьму. О чём дальше с властью разговаривать? Она понимает только силу, только бунт

Причем здесь "Хрущ"?

Я Вам проиллюстрировал на примере Хруща как оно в России происходит, потому что и правители и народ по поведению у нас за века не меняются. 

9 января 1905 года шла вполне мирная демонстрация к царю. И если бы император через губу переплюнул и встретился со своим народом, то всё было бы по другому. Но он посчитал, что даже абсолютно мирная форма обращения есть бунт, пролил кровь и фактически поставил крест на своём правлении. В 17-м году ему эту кровь припомнили, и даже больше не кровь, а его пренебрежение к народным нуждам.

Прошло полвека, уже при Советах жители Грозного обратились за справедливостью к ментам, потом в горком и обком партии. Не получив этой самой справедливости взбунтовались. То же и в Новочеркасске было.

Ещё полвека прошло, уже не Советы при власти, а необуржуи, люди обратились за справедливостью, а их посадили под надуманным обвинением в экстремизме.

Вот причём здесь Хрущ - это историческая зарисовка чтобы показать, что власть в России всегда сама доводит народ до кипения. И никаких требований к себе не позволяет, рассматривая их как бунт.

Ю.С. пишет:

Я Вам проиллюстрировал на примере Хруща как оно в России происходит, потому что и правители и народ по поведению у нас за века не меняются. 

9 января 1905 года шла вполне мирная демонстрация к царю. И если бы император через губу переплюнул и встретился со своим народом, то всё было бы по другому. Но он посчитал, что даже абсолютно мирная форма обращения есть бунт, пролил кровь и фактически поставил крест на своём правлении. В 17-м году ему эту кровь припомнили, и даже больше не кровь, а его пренебрежение к народным нуждам.

Прошло полвека, уже при Советах жители Грозного обратились за справедливостью к ментам, потом в горком и обком партии. Не получив этой самой справедливости взбунтовались. То же и в Новочеркасске было.

Ещё полвека прошло, уже не Советы при власти, а необуржуи, люди обратились за справедливостью, а их посадили под надуманным обвинением в экстремизме.

Вот причём здесь Хрущ - это историческая зарисовка чтобы показать, что власть в России всегда сама доводит народ до кипения. И никаких требований к себе не позволяет, рассматривая их как бунт.

Если ба, да кабы..... . 
Справедливость, эта что такое? Договарились - плати. Заплатили - проходи, не задерживайся, дай другим получить. Вот, коль договорились и не заплатил, то это несправедливо.
О чем толкуете, дядя? При чем здесь "Хрущ" и какая-то, абстрактная русско-народная, "историческая" несправедливость? Вы думаете, что при ариях было много справедливее. Гыыыы...

Справедливость, эта что такое?  - Это когда соблюдается написанный и утверждённый Закон (от Конституции и ниже) - ничего особенного не просим, только властью же выданные законы, чтобы она сама же и соблюдала.

Вы думаете, что при ариях было много справедливее.  - не думаю, а знаю, что было справедливее. Вече, про остатки которого в Новгороде мы знали из учебников истории, было у ариев основой управления. И то, чего добивается Мухин: ответственность властей - Вечем очень чётко регламентировалось. Власть была не наследственная -  правителей (князей) выбирали исходя из многолетнего наблюдения за оными - шарят они в управлении или нет. И ежели правитель начинал ошибаться или чудить, то Вече его быстро меняло. А всеобщая вооружённость, когда все носили мечи, не позволяла князьям через свою дружину насильственно удержать власть - народ мгновенно бы брался за мечи и никакая дружина не помогла бы.

Поэтапное разрушение сбалансированной системы управления в т.ч. и с помощью христианства, привело к образованию сословий не по деловому принципу, а по принципу рождения.

В изначальном арийском обществе 4 варны: волхвы, управленцы-воины, ремесленники и крестьяне формировались из наблюдения за младенцами - проявлявшие сверхспособности шли в волхвы, сильные и умные шли в воинскую касту, склонные к ремёслам шли в мастерские, склонные к земледелию шли в крестьяне.

Но все были свободны и носили оружие. И социальные лифты работали - сын крестьянина мог стать и волхвом, и князем. 

Но со временем, власть стала передаваться по наследству, крестьян превратили в смердов, всех, кроме князей, бояр и дружины, лишили оружия, и потому имеем то, что имеем

Ю.С. пишет:

Справедливость, эта что такое?  - Это когда соблюдается написанный и утверждённый Закон (от Конституции и ниже) - ничего особенного не просим, только властью же выданные законы, чтобы она сама же и соблюдала.

Вы думаете, что при ариях было много справедливее.  - не думаю, а знаю, что было справедливее. Вече, про остатки которого в Новгороде мы знали из учебников истории, было у ариев основой управления. И то, чего добивается Мухин: ответственность властей - Вечем очень чётко регламентировалось. Власть была не наследственная -  правителей (князей) выбирали исходя из многолетнего наблюдения за оными - шарят они в управлении или нет. И ежели правитель начинал ошибаться или чудить, то Вече его быстро меняло. А всеобщая вооружённость, когда все носили мечи, не позволяла князьям через свою дружину насильственно удержать власть - народ мгновенно бы брался за мечи и никакая дружина не помогла бы.

Поэтапное разрушение сбалансированной системы управления в т.ч. и с помощью христианства, привело к образованию сословий не по деловому принципу, а по принципу рождения.

В изначальном арийском обществе 4 варны: волхвы, управленцы-воины, ремесленники и крестьяне формировались из наблюдения за младенцами - проявлявшие сверхспособности шли в волхвы, сильные и умные шли в воинскую касту, склонные к ремёслам шли в мастерские, склонные к земледелию шли в крестьяне.

Но все были свободны и носили оружие. И социальные лифты работали - сын крестьянина мог стать и волхвом, и князем. 

Но со временем, власть стала передаваться по наследству, крестьян превратили в смердов, всех, кроме князей, бояр и дружины, лишили оружия, и потому имеем то, что имеем

такую галиматью несете, как 10-летний ребёнок. Грустно как-то.

Альберт. пишет:

Ю.С. пишет:

Статистика сообщает что за последние 10 лет 12 членов Совета Федерации уже были осуждены по самым разнообразным уголовным преступлениям - от создания преступных сообществ, убийств и изнасилований до коррупции и воровства. Кроме того, трое в бегах за границей и двое пока в СИЗО. Учитывая, что в Совете Федерации всего 170 членов, и то, что ворон ворону редко око выклюет, преступных тварей в этом органе власти немеряно. Но…

Гыыыыы....
Если следовать такой логике, то весь народ надо запарашить. 
Разве в народе не воруют, не насилуют, не убивают? Да и правительство все вышло из народа. Нет белой косточки - всё пролы, менты, военные, нацмены, жиды.
А цидульки эти, слезно-праведно-напыщенные и пустые, составляют проходимцы, типа пресловутого Грудинина или Навального, рвущиеся на теплые(горячие) места...

"запарашить"... вроде по пендостану каждый третий пендос судим или привлекался. интересный жаргон прет у гражданина.

Пролетарий Витя пишет:

Альберт. пишет:

Ю.С. пишет:

Статистика сообщает что за последние 10 лет 12 членов Совета Федерации уже были осуждены по самым разнообразным уголовным преступлениям - от создания преступных сообществ, убийств и изнасилований до коррупции и воровства. Кроме того, трое в бегах за границей и двое пока в СИЗО. Учитывая, что в Совете Федерации всего 170 членов, и то, что ворон ворону редко око выклюет, преступных тварей в этом органе власти немеряно. Но…

Гыыыыы....
Если следовать такой логике, то весь народ надо запарашить. 
Разве в народе не воруют, не насилуют, не убивают? Да и правительство все вышло из народа. Нет белой косточки - всё пролы, менты, военные, нацмены, жиды.
А цидульки эти, слезно-праведно-напыщенные и пустые, составляют проходимцы, типа пресловутого Грудинина или Навального, рвущиеся на теплые(горячие) места...

"запарашить"... вроде по пендостану каждый третий пендос судим или привлекался. интересный жаргон прет у гражданина.

Не моргайте, записывайте - дарю, товарищ.

такую галиматью несете, как 10-летний ребёнок. Грустно как-то. - да у Вас всё, что в прокрустово ложе Вашего ума не укладывается, так галиматья.
А по жизни Новгорода, а так же про устройство жизни в разных славянских племенах кое-какие источники сохранились.

И ежели ариев в целом брать, то в Индии в различных ведах и эпосах навроде Рамаяны и Махабхараты дошло ещё больше.

Ю.С. пишет:

такую галиматью несете, как 10-летний ребёнок. Грустно как-то. - да у Вас всё, что в прокрустово ложе Вашего ума не укладывается, так галиматья.
А по жизни Новгорода, а так же про устройство жизни в разных славянских племенах кое-какие источники сохранились.

И ежели ариев в целом брать, то в Индии в различных ведах и эпосах навроде Рамаяны и Махабхараты дошло ещё больше.

Не станете же, Вы, развитой наш, утверждать, что жили, или бывали, в древнем Новгороде.
Или, все-таки, Ваш знакомый или родственник в нём побывал в чудных обстоядтельствах?

С такой логикой далеко пойти можно. Эдак ежели человек родился в 1981-м, то он про эпоху Брежнева и вякать не смеет, хотя все доки и масса ещё заставших сию эпоху людей живы.
Да, собственно, и заставшие брежневские времена не должны вякать, ибо всей совокупностью жизни ни один человек не владеет. Никто не может прочитать все документы даже за год, встретиться со всеми людьми, чтобы узнать частное мнение каждого по такому-то вопросу.

Следовательно, даже современники неких времён или  правителей не смеют иметь своего мнения или предполагать о чём либо.
Да, ладно пургу гнать. О том и речь, что смеют "иметь", а оно настолько извращено бывает, что к бывщей реальной действительности никого отношения не имеет. 
То же и о древнем Новгороде, наплетено, что угодно. BBC на этом и живут: наплетут угар и скажут, что было именно так.
Не уничижайте свою собственную страну и время в угоду всяким вымыслам цена которым грош.

Но так как слава Богу Ваша логика лишь Ваша, то таки историческая наука даже по черепку смеет предполагать как оно там было, а ежели документ имеется с описанием хоть каким, то границы предположений раздвигаются.
Ну это только наука британских ученых, они по черепкам впереди планеты всей. Эту науку Вы, на удивление, цените, естествознание же считаете зачумленными шорами.

Да, я не был в древнем Новгороде, и при Сталине не жил, но от древнего Новгорода остался некий комплект документов, а от сталинского времени их целые вагоны+ ещё живы те, кто при Сталине жел (хоть тот же наш болгарин Бако), поэтому имею мнение о той поре.

Есть ещё некий пласт памяти во Вселенной - хроники Акаши, в котором записано всё что было как голограмма - можно любой фрагмент во времени, местности и людях изучать, но сия информация не для Вас, т.к. Вы не верите. Умеющие же входить в хроники Акаши могут про любое время Земли или Вселенной дать точное описание.
О, да....,  о, да, да, да...

Ю.С. пишет:

С такой логикой далеко пойти можно. Эдак ежели человек родился в 1981-м, то он про эпоху Брежнева и вякать не смеет, хотя все доки и масса ещё заставших сию эпоху людей живы.
Да, собственно, и заставшие брежневские времена не должны вякать, ибо всей совокупностью жизни ни один человек не владеет. Никто не может прочитать все документы даже за год, встретиться со всеми людьми, чтобы узнать частное мнение каждого по такому-то вопросу.

Следовательно, даже современники неких времён или  правителей не смеют иметь своего мнения или предполагать о чём либо.
Да, ладно пургу гнать. О том и речь, что смеют "иметь", а оно настолько извращено бывает, что к бывщей реальной действительности никого отношения не имеет. 
То же и о древнем Новгороде, наплетено, что угодно. BBC на этом и живут: наплетут угар и скажут, что было именно так.
Не уничижайте свою собственную страну и время в угоду всяким вымыслам, цена которым грош.

Но так как слава Богу Ваша логика лишь Ваша, то таки историческая наука даже по черепку смеет предполагать как оно там было, а ежели документ имеется с описанием хоть каким, то границы предположений раздвигаются.
Ну это только наука британских ученых, они по черепкам впереди планеты всей. Эту науку Вы, на удивление, цените, естествознание же считаете зачумленными шорами.

Да, я не был в древнем Новгороде, и при Сталине не жил, но от древнего Новгорода остался некий комплект документов, а от сталинского времени их целые вагоны+ ещё живы те, кто при Сталине жел (хоть тот же наш болгарин Бако), поэтому имею мнение о той поре.

Есть ещё некий пласт памяти во Вселенной - хроники Акаши, в котором записано всё что было как голограмма - можно любой фрагмент во времени, местности и людях изучать, но сия информация не для Вас, т.к. Вы не верите. Умеющие же входить в хроники Акаши могут про любое время Земли или Вселенной дать точное описание.
О, да....,  о, да, да, да...

.