ПослеЗавтра
Обмен мнениями.
|
|
| | НЕСОВМЕСТИМОСТЬ. |  |
| | | Автор | Сообщение |
|---|
Admin
Admin
Сообщения : 21052
Дата регистрации : 2013-02-25
Откуда : США
| | Тема: НЕСОВМЕСТИМОСТЬ. Вс Фев 17, 2019 3:13 pm | |
| Порох убил феодализм. Интернет убивает Америку. Эти два факта истории гораздо ближе друг другу, чем кажется на первый взгляд. Дело в той закономерности истории, согласно которой некоторые открытия становятся могильщиками всего предыдущего социально-экономического уклада. И не потому, что кто-то заранее так придумал, а спонтанно, тогда, когда никто сознательно и не предполагал такого эффекта. Когда в Европе появился порох, то вместе с огнестрельным оружием исчез всякий смысл в феодальных замках и рыцарских доспехах. Резко упала ценность искусства фехтования, вообще владения холодным оружием. Потеряла всякую ценность физическая сила. Бюргеры бросили вызов профессиональным армиям рыцарей. Пехота сравнялась с конницей, и т.п. В итоге смыло весь феодальный уклад… Когда в Европе появился интернет – вся веками отлаживаемая система лжи и цензуры рухнула в считанные годы. Вся архитектура манипулирования сознанием, вся сложная наука фокусничания с общественным мнением, формированием представлений о чём-либо (так эффективно на излёте убившая СССР) – превратилась в подобие феодальных замков и рыцарских доспехов. Помяните моё слово: феодализм убит порохом, капитализм будет убит интернетом. Никто не задумывал интернет, как могильщика капитализма, и даже наоборот. Но человек предполагает – а Бог располагает. Выношенный в недрах высоких технологий, работающих на корпорации, интернет в корне перераспределил информационные потоки на планете. Полноводные реки информации превратились в пересохшие русла, а выжженные информационные пустыни – стали морями. +++ При свете дня все американские «сокровища гномов» превратились в черепки и мусор. «Народные революции» при естественном освещении оказались платными и срежиссированными путчами. Пассажирские самолёты, сбитые врагами США – оказались сбитыми самими США или их союзниками. «Повстанцы» оказались наёмниками, «террористы» - напротив, повстанцами и борцами за подлинную свободу. «Агрессоры» стали защитниками Отечества, а «защитники» - агрессорами. Болтовня о «выборах» и «референдумах» – стала просто смешной. Выяснилось, что организованные американцами «выборы» фальшивы, а референдумы для них ничего не значат. Тайные планы «великих лож» - сливаются в сеть с удручающим постоянством, и всё тайное становится вдруг явным, и никого обмануть уже нельзя. Запугать, «взять на пушку», задавить террором ещё можно, но ведь всё это держалось на толстой подушке обмана, которая в одночасье исчезла! Остался только голый террор и автоматные стволы мировой мафии, а это выглядит совсем не так завлекательно, как в «перестройку» при искусственном освещении гляделось… +++ С интернетом простой человек получил возможность стать очевидцем событий в самых разных частях света, причём настоящим очевидцем, а не зрителем постановочного, тщательно срежиссированного шоу. Выборочный показ отдельных сторон реальности сменился новым миром: в котором все всё знают. И это уже совсем другой мир. Он похож на моментальное прозрение всего населения страны слепых. Вдруг у миллионов и миллиардов людей, которые раньше передвигались во тьме наощупь – разом открылись глаза. Первая реакция на событие, которого, кстати, никто не знал и не предсказывал заранее – шок и оторопь. Во многом она продолжается в мире и сегодня: люди просто не готовы к таким объёмам и такому всестороннему освещению всех событий жизни, к такой степени прозрачности любого вопроса для любого, кто хочет изучить вопрос. Мир, в котором ничего больше нельзя скрыть – существенно отличается от тёмного мира, в котором успешно и привычно, с хорошим навыком, большую часть информации скрывали веками. В мире до интернета мы никогда не узнали бы большинство новостей (или сведений) из тех, которые сегодня преспокойно узнаём. Журнал «Кто в курсе?» в статье «Назад в СССР: как читать западные новости» провёл интересное сопоставление очевидного и утверждаемого. Выяснилось, что в западных СМИ, формально свободных, они тотально и кардинально расходятся. Всплыло, как масло на воде, что существует «некая» (скажем так) инстанция, которая осуществляет весьма эффективную цензуру всего, что публикуют – или замалчивают – все западные СМИ. Этому органу тотальной цензуры подчинена вся информационная политика США и Европы. Да так, что за пределами маргинальных «жёлтых» изданий и мышь не проскочит мимо бдительного цензора! Конечно, если бы мы имели дело со свободным обществом и свободными СМИ, то такого случится не могло бы. Не могут умолчать важнейшие факты сразу все издания, словно в рот воды набрали. Или фейки: допустим, на них попалось одно СМИ, два, четыре… Но чтобы все сразу? Как такое могло бы быть в подлинно-свободном обществе?! | |
| | | | | | НЕСОВМЕСТИМОСТЬ. | |
|
| | Права доступа к этому форуму: | Вы не можете отвечать на сообщения
| |
| |
| |
|
