Из Сети..

Меня, как и тебя (да и всех нас) волнует будущее России. Знать об этом в принципе точно не дано в силу вероятности нашего мира, тем более такой сложной системы как государство. Но прикинуть, что будет - можно. Именно, основываясь на прошлой истории России.
Ее главная особенность – огромная территория. Если взять синхронный срез 60-х годов 19 века, то Россия была самой большой империей в мире (38,4 млн кв. км), превосходя Британскую, которая включала тогда Индию, целый материк Австралию и огромную Канаду (36,2).
Платила Россия за свою территорию свободой. Да, самая большая страна в мире заплатила за свой размер свободой населения. Огромную территорию при малом тогдашнем населении (например, при Иване Грозном - всего от 4 до 6 миллионов, при такой же площади, как у России сейчас) можно было осваивать и защищать, только давая в "зарплату" двор, а к нему - прикрепленных ко двору крепостных. Совсем уж просто: крепостное право - это плата России за свою территорию. Колхозное крестьянство, да и рабочие, прикрепленные к заводам, а служащие – к своим конторам (с 1940 г.) – это то же самое. Знаете золотое правило механики - сколько выигрываем в расстоянии, столько проигрываем в силе. Замените силу на свободу - получите главное правило русской внутренней политики. Вывод это лично мой, хотя, конечно, я тут опираюсь на Ключевского и его курс о возникновении крепостного права.
Децильный коэффициент (индекс Джинни) в такой конструкции возникает автоматически. Ну, а от него – знаменитые русские бунты и революции. А также периодический распад страны, так называемые «темные времена», коих было уже четыре. Последний произошел на наших глазах под названием развал Советского Союза.
Вот это и есть родовое проклятие России. Пока все идет вот по такому историческому сценарию. Да, все идет к распаду. И хорошо, если обойдется без кровопролитных восстаний.
Я могу предположить, что вообще должен существовать закон максимально возможного по территории государства как организованной структуры, которая обеспечивает его стабильность. Ну, как есть закон максимальной массы звезды (не более 200 солнечных, при больших массах она или коллапсирует или разваливается), или массы галактики.
В истории была одна империя, еще значительно бОльшая, чем Россия – это Монгольская, которая занимала 20 процентов всей суши. Ее история была печальна. Как только возникла, там составляющие ее четыре улуса почти сразу же стали между собой враждовать и начала она разваливаться. Один из улусов – Золотая Орда и сам в итоге распался на 7 частей, благодаря чему и закончилось ордынское иго. А Россия понесла это иго на себе дальше.

Здесь мы можем познакомиться с теми вывертами, которыми пользуются официальные «критики» путинского режима так, что это поволяет им увести от жизненных реалий проблемы российской экономики и соответственно выдвинуть для власти в Кремле такие рецепты реформирования, которые бесполезны для налаживания экономики, но главное – они не могут пошевелить позиции этой власти и в состоянии служить только её укреплению.
Можно заново прослушать сегодняшнее выступление на радио "Эхо Москвы" некто Александра Аузяна, декана экономического факультета МГУ. Он говорит об экономических проблемах России, указывая на нарастание бедности в стране в условиях наблюдаемого экономического роста. Снижение затрат на благосостояние и здоровье населения согласно Аузяну – да, приносит краткосрочные выгоды двух, трёх лет, но стратегически проигрышно на длинной дистанции – десяти лет и более. Среди причин снижения указанных затрат он называет не столь значительное (! – 0.5% бюджета) влияние международных санкций, но главное, как он считает, заключается в другом, - это недостаточная управляемость силового блока. Он вспоминает то благополучие, которое создавалось благодаря необходимому балансу во времена коммунистической диктатуры. Тогда всё было разумно, - "Пока ЦК не цикнет, ЧК не чикнет". Сейчас всё по-другому. Между штабами и армиями силовиков существует раскол. Они находятся в перманентном состоянии войны друг с другом, и там, где побеждает она из партий, она осуществляет захват экономических рычагов (читай – занимется рейдерством) и кошмарит бизнес. Почему это просходит? А происходит это от того, что в этом силовом противостоянии все звереют и забывают о благе страны. Одна из сторон может посадить какого-нибудь полковника с противоположной стороны, но какова польза от этого? Никакой, наоборот – дискредитация полномочий власти. Так лишённые необходимого контроля (сверху?!) переориентированные силовики препятствуют расцвету экономики.
Вот так , всё очень просто. Достаточно Путину посмотреть в нужную сторону и моргнуть, - и всё вернётся к сказочному благоденствию. Причём здесь демократия, права человека...? На самом деле здесь важно только спокойствие г-на Аузяна. Экивоками он указал на временщиков, забыл назвать их преступниками. Но сам-то он кто?