Не та поляна

При всем уважении к ФАС (и лично к И.Ю. ), это не ее компетенция.
Хотя, возможно, Мейстер что-то попутал, уважаемый.
Глыбже этого поста не интересовалась.

Строго говоря, все так и есть. Есть разница в качестве.
Вот только этот вопрос не в компетенции госорганов, в принципе.
Если держатели брендов гонят говно в Россию, и потребители считают, что это именно говно - это проблема самих держателей говн.... брендов.
А вот то, что кроме импортного говна, в России ничего приличного и отечественного не купить - проблема ФАС. Их поляна.
Что касается вопроса соответствия содержимого заявленному, в контексте поста - это поляна Роспотребнадзора, любимого.
И ФАС, кстати, не в первый раз лезет в роспотребнадзоровские дела, благо Артемьеву -  Онищенко уже не может осадить или дать сдачи...

Интересная инфа, однако нет объективизации ключевых слов "хуже по качеству", "силно отличается", ну и вопрос цены имеет место.

Альберт. пишет:

Интересная инфа, однако нет объективизации ключевых слов "хуже по качеству", "силно отличается", ну и вопрос цены имеет место.

Совершенно верно.
В Телеге пишут, что ФАС доколебалась к "европейскому качеству" на этикетках.
Тут я соглашусь, что вопрос пограничный между полянами ФАС и РПН, даже ближе к ФАС. Потому что это пахнет рекламой, а реклама это ФАС.
Но что такое "европейское качество"?
Нет конкретики.

Так шо по сути я ФАС поддерживаю (справедливо доколебались), а по форме - фуфло недоказуемое.