Бальзам для Альберта

https://zen.yandex.ru/media/id/5dec7d11b477bf00aded1605/kakie-obscie-zadachi-u-stalina-i-putina-predpolojim-putin-uchel-oshibki-stalina-601949e2d941687b700f701b

Какие общие задачи у Сталина и Путина? Предположим, Путин учел ошибки Сталина

Казалось бы после Октябрьской революции (для кого-то переворота), единение в действиях и целях для большевиков было незыблемым и единым. Но это было не так.

Партия была далеко не едина по многим своим параметрам. Во-первых, по целях, во- вторых по методам достижений этих целей, а это уже не сумма, а степень.

Если рассматривать с высока, то партия делилась на две части, условно называемые троцкизмом и сталинизмом. Первые ставили перед собой задачу проведении за счет СССР (и финансово, и материально, и за счет человеческого ресурса) мировой революции, заказанной Уол-стрит и К.

Сталинисты поставили перед собой трудновыполнимую задачу построения справедливого социалистического общества лишь в своей стране – СССР.

Помимо этих двух основных групп были и другие, зиновьевцы, бухаринцы и прочие. Между этим группировка шла ожесточенная война. Средства не выбирали, а использовали исходя из прошедшего опыта, который включал и расстрелы и подобное.

Параллельно с этим шел и процесс формирования новой, уже советской элиты, которая была заложена в самой партии – партэлита.

Чтобы как-то сохранить паритет, не перестрелять друг друга, в партии потребовался человек, который сможет добиться равновесия. И такого нашли, им стал Сталин, рекомендованный Лениным в «Письме к Съезду», дав негативные характеристики другим возможным кандидатам.

Но со временем, когда группа Сталина явно сформировалась и окрепла, то они поняли, что тяжелым грузом в деле строительства социализма стала партноменклатура, в основном состоявшая из троцкистов, и в действительности не имевшей поддержки в народных массах по многим причинам. Что можно выразить простой формулой: «далеки они были от народа».

В 1936 году Сталин предпринял попытку отсечь эту группировку от власти, проведя альтернативные выборы в Советы. Но попытка провалилась и троцкисты организовали «большую чистку», пытаясь поднять народ против Сталина. И в части им это удалось, но к началу 1939 года все перевернулось и обратилось против них. «Репрессии» с позиции глобальной политики – это была война Сталина за СССР против «мировой закулисы», стремившейся к «новому мировому порядку», но им мешал СССР.

Вторая попытка отсечь троцкистов и К - ставленников «нового мирового порядка» от власти в СССР, была предпринята после войны, но которая закончилось убийством Сталина.

С тех пор цель организации «нового мирового порядка» не сходит с повестки дня «мировой закулисы». Им удалось уничтожить Советский Союз, раскачать ситуацию в странах СНГ и в России. Но на пути к мировому господству опять встала Россия, в которой сформировались разные группы.

Одни поставили цель сохранить суверенность страны, восстановить социальную справедливость, другие – провести либеральные реформы и войти (но вряд ли разрешат) в число мировой элиты. Но есть важный момент: среди нынешней олигархии и К нет единства, они постоянно находятся в состоянии противодействия.

Среди них такие группы (условно): Ельцинский семейный клан, Либеральный блок, группировка "Сыны Израиля" и другие.

Именно они смогли сформировать политическую партию «Единая Россия», которая и поддерживает их в проведении нужной им политики, не ставя интересы народа хоть в какой-то зависимости. Другими словами в стране сформировалась «партноменклатура» сродни троцкистской и с почти теми же целями.

В этих условиях также потребовался человек, способный добиться некоего равновесия в стране, дабы не раскачать государственность и не развернуть «большой террор».

Путину, как и Сталину удалось сформировать свой блок, реально противостоящий выше названным силам. И сейчас борьба между ними выходит на плато. «Партноменклатура» Единоросов пытается также раскачать ситуацию, вызвать недовольство народа, спровоцировав несанкционированные митинги и соответствующие действия полиции.

Внимательно всматриваясь в события однозначно виден тот же сценарий. Актёры другие...

Слабость Путина заключается в том, что члены его группировки имеют разновекторные интересы, да и интеллектуально многие подводят.

И Путину постоянно приходится искать баланс сил. И похоже, что он их нашел. При этом, можно предположить, что он учел ошибки Сталина, или ем толково разъяснили.

И первым под нож, видимо, скоро пойдёт Потанин.....

Я поверю в перемены, когда "под нож" пойдет, как его, забыла... Патрушев.
Понимаю - дедушка старый, глупый и больной, никогда ничего не решал, всю жизнь работал аватаркой.
Но это - символ. 
Потанина тож валите.....


Шучу. Но всерьез.
Это неправильный путь. Бить по персоналиям.
Вместо одной отрубленной головы у гидры всегда вырастает три новых.
Систему менять надо.
А на это у Путина кишка тонка. Не пытаюсь обидеть. Просто констатирую, опираясь на 20 летний опыт.

Что касается политтехнологий Сталина против Ленина и Троцкого - ну, Володин пытался скопировать их, против Путина. И что, вышел у мастера каменный цветок? Хе-хе.

Я к тому, что не надо обезьяничать.
Настоящий лидер - всегда оригинальный постановщик задач.
Он учитывает опыт прошлого, но не копирует его, тупо.


---------
А в статейке-то, которую Вы тут тиснули, доля лжи ровно по нацистким методичкам....

Что значит "менять систему"? Систему делают люди.
В СССР все работали по одним правилам. Но в Прибалтике шили красивые вещи, а в Пензе ужасные - система была одна, но люди были разные

Ю.С. пишет:

Что значит "менять систему"? Систему делают люди.
В СССР все работали по одним правилам. Но в Прибалтике шили красивые вещи, а в Пензе ужасные - система была одна, но люди были разные

В республиках "система" проводила национальную политику и литерно датировала республики: одни больше, другие меньше.

Ю.С. пишет:

Что значит "менять систему"? Систему делают люди.
В СССР все работали по одним правилам. Но в Прибалтике шили красивые вещи, а в Пензе ужасные - система была одна, но люди были разные

Один из мифов.
Даже спустя 70 лет СССР был в стадии государственного формирования, хотя благодаря кровавым игрищам на его териитории не так мучался, как его нынешний "травоядный" брат - Союзное государство.
По сути же это была слабая конфедерация. 

Мораль.
Не было единой системы.
Была одна большая иллюзия о системе.
На практике же государства (республики) СССР имели автономию в области экономики, не без идиологической шизофрении союзного центра, конечно:
https://mir24.tv/articles/16444219/otechestvennaya-zagranica-chem-byla-pribaltika-dlya-sovetskogo-soyuza

ЮС, мне не хватает информации по экономике, чтобы обоснованно оппонировать Вам.
Но!
У меня есть вопросы, в которых кроются ответы.
Я в детстве и молодости неоднократно бывала в советских прибалтийских республиках, и тогда у меня возникли эти вопросы.
Да, делали красивые вещи. Но их не было на просторах СССР. Значит? Куда продавались эти вещи?
Значит?
Значит, у прибалтийских производителей была МОТИВАЦИЯ делать красивые вещи, а не "унылое говно как все" на разных прогрессах.

Что мы знаем об этих каналах сбыта и реальных мотивациях?
НИ-ЧЕ-ГО.

Как мне видится (из той куцей информации, что имею), фишка состояла в следующем.
В СССР умели делать красивые вещи. Но все стоящее и ликвидное уходило за рубеж. За валюту.
В местную продажу эти вещи не поступали. Если только своровать....
Кроме Прибалтики.
В Прибалтике даже вещи, производящиеся на советский экспорт, поступали в местные магазины. Вот они-то и производили неизгладимое впечатление, на прочих советских граждан - в целом, на иностранцев - дешевизной.
Кроме того, эти факторы создавали искомую экономическо-социальную МОТИВАЦИЮ.

Ю.С. пишет:

В республиках "система" проводила национальную политику и литерно датировала республики: одни больше, другие меньше. - при чём здесь это? Жена брата работала на рижской фабрике, на которой производились всякие вязанные вещи. Ей давали рисунок и нити - она вязала. Это были КРАСИВЫЕ вещи. В моём родном городе такая же фабрика, из таких же нитей вязало абсолютное гавно.
Обувь, которую я покупал в Риге, была очень красивая, удобная. На нашей фабрике "Прогресс" гнали обувь, которую горожане звали говнодавами. 
То есть это абсолютно не связано с дотациями - одинаковые фабрики на одинаковом оборудовании и из одинаковых материалов делали разные вещи.
Получается, что всё упиралось в людей.

Ага, труселя с кружевами. Ваши родственно-знакомые практические пересечения умиляют. Не работал ли кто-нибудь из ваших родственников-знакомых на Луне?

Ага, труселя с кружевами. Ваши родственно-знакомые практические пересечения умиляют. Не работал ли кто-нибудь из ваших родственников-знакомых на Луне? - я Вам факты говорю, а Вы докапываетесь до личной информации. Брат жил в Риге с 1977-го. Сначала на Суворова в доме 1906 года постройки, потом на ул. Орлова. Его жена - украинка. Невероятная неряха, но даже её та система на рижской фабрике заставляла делать качественные красивые вещи. Она жаловалась что бесстрастные латыши на ОТК даже малейший брак не пропускали.
Что же заставляло ОТК на заводах и фабриках РСФСР закрывать глаза на массовый брак, почему дизайнеры рижских фабрик создавали красивые вещи, а в РСФСР одни уродства?
Странно, но Юный Техник тогда часто проводил конкурсы на дизайн бытовых предметов. Так вот дети и то лучше вещи создавали, чем тёти и дяди на зарплате.

Ю.С. пишет:

Ага, труселя с кружевами. Ваши родственно-знакомые практические пересечения умиляют. Не работал ли кто-нибудь из ваших родственников-знакомых на Луне? - я Вам факты говорю, а Вы докапываетесь до личной информации. Брат жил в Риге с 1977-го. Сначала на Суворова в доме 1906 года постройки, потом на ул. Орлова.  Его жена - украинка. Невероятная неряха, но даже её та система на рижской фабрике заставляла делать качественные красивые вещи. Она жаловалась что бесстрастные латыши на ОТК даже малейший брак не пропускали.
Что же заставляло ОТК на заводах и фабриках РСФСР закрывать глаза на массовый брак, почему дизайнеры рижских фабрик создавали красивые вещи, а в РСФСР одни уродства?
Странно, но Юный Техник тогда часто проводил конкурсы на дизайн бытовых предметов. Так вот дети и то лучше вещи создавали, чем тёти и дяди на зарплате.

Вот как! И на какого Суворова, А.А. или А.В.? Странно, ухать из самого центра Риги, туда куда Макар телят не гонял - в Кенгаракс.
А о какой такой фабрике, выпускающей "красивые, качественные" вещи вы горите? И где эти чудные фабрики с их прилежными работниками сегодня?

И на какого Суворова, А.А. или А.В.? - ежели я пишу о 1977-м годе, то разумеется имею ввиду Суворова А.В., а не соседнюю улицу Барона, называвшуюся до 20-х годов улицей Суворова А.А.
Странно, ухать из самого центра Риги, туда куда Макар телят не гонял - в Кенгаракс.
Чего же странного? Семье из 4-х человек из однокомнатной квартиры  с сортиром на лестничной площадке (в который надо было ходить с ведром воды) и дровяным печным отоплением переехать в нормальный 3-х комнатный новострой с центральным отоплением и канализацией?
Нахер такой "центр" нужен

А о какой такой фабрике, выпускающей "красивые, качественные" вещи вы горите? И где эти чудные фабрики с их прилежными работниками сегодня? - я не знаю что с ними сейчас. Мы вроде как беседуем о тех временах. Но культура производства в Прибалтике была тогда повыше, чем в РСФСР - я и на ВЭФе побывал и могу твёрдо сказать, что мой электронный завод по сравнению с ВЭФом был весьма грязный. Хотя производство должно было быть чистым