Timeo Danaos et dona ferentes

История знает много вещей, которые обладают некой мистической силой. Каждый из их обладателей призывал эту силу действовать в интересах добра, или зла. Существуют вещи, которые несут истинное зло для своих обладателей, и одна из них – Перстень испанского короля Альфонса XII.

В ноябре 1885 неожиданно, при очень загадочных обстоятельствах Альфонс скончался. Во многих испанских и даже европейских газетах, спустя время начали проскакивать разнообразные заголовки, связанные с его кончиной. Основной версией, была такая нелепая, но такая загадочная и интересная вещь, продлившаяся более года – после первого брака короля со своей же двоюродной сестрой, принцессой Мерседес, Альфонс подарил своей супруге маленький перстень, который был «интимным» подарком, среди прочих.

Юная, только вступившая в брак королева носила это кольцо и не снимала его. Однако, спустя через 2 месяца – она умерла. Скорбящий король снял это кольцо с юной супруги и передал его на память их общей бабушке по матерям – Королеве Христине.
Через некоторое время – Христина тоже умерла. Злополучный перстень был передан им же, его сестре, инфанте Марии. Через несколько дней, после получения подарка – она конечно же скончалась.
В третий раз перстень возвратился к королю Альфонсу, который подарил его тогда инфанте Христине, сестре королевы Мерседес - второй дочери герцога Монпансье. Не прошло и трех месяцев, как инфанта Христина уже лежала в гробу. Эти четыре смерти произошли в течение одного 1878 года.
После очередной смерти, король Альфонс потребовал возвратить ему печально известное кольцо, но сам не тваживался одеть его. Спустя 7 лет, губительное впечатление от кольца развеялось и король решил носить его. Спустя 2 месяца с тех пор, как король одел его – газеты оповестили, что что 25 ноября Альфонс Бурбонский, двенадцатый по имени король Испанский, скончался утром в своей резиденции близ Мадрида, двадцати восьми лет от роду.
После его смерти и похорон Альфонсо 12, перстень сняли с его пальца. Перстень напоминал всем присутствовавшим, что те, кто его носили – умирали. Так и получилось, целых 5 лиц умерли с этим кольцом на пальце: две королевы, две принцессы и сам король.
Все шептались, что нечто пагубное было заключено в этом сувенире. Конечно же, никто не хотел брать его себе. 
Газеты запестрили заголовками о таинственном опале, «приносящем несчастье».

Цитата :

Есть еще легенда, что король отправил кольцо, приносящее его семье одни несчастья, в казну, и на какое-то время позабыл о нем. Но в 1885 году ему приснился странный сон… Во сне монарху явился один из его предков по материнской линии и сообщил, что Альфонса ждет смерть, если он когда-либо осмелится надеть на палец «обручальный перстень, сработанный из небесного камня». На глазах у короля предок взял кольцо и истолок его в ступе. Из серого порошка выползла змея. Сначала она ужалила свой хвост, затем обвилась вокруг шеи Альфонса и принялась душить его…
Монарх знал, что для того, чтобы зловещее сновидение не оказалось пророческим, следует наяву делать все наоборот. Вместо того чтобы, как советовал предок, истолочь кольцо в порошок, он велел доставить его из казначейства, расточить так, чтобы подходило по размеру, и надел семейную реликвию на указательный палец правой руки. Прошло совсем немного времени, и король плохо себя почувствовал. Сняв перстень, он бросил его в угол комнаты. Присутствовавший при этом королевский адъютант Хуан Гонсалес, которому и не приходило в голову, что драгоценность может нести опасность, бережно поднял ее и положил в карман френча. Вспомнил он о перстне только после скоропостижной смерти Альфонса. Обратив внимание на то, что кольцо почернело с изнанки, Гонсалес предположил, что его пропитали ядом, чтобы отравить короля!Наследники не стали проверять, действительно ли перстень ядовит. Они передали его в дар собору Альмуденской Пресвятой Девы, где он прославился своими чудотворными свойствами. Больше кольцо не убило ни одного человека – напротив, оно исцеляло страждущих…

Однако в 1939 году генерал Франсиско Франко забрал перстень и отдал его ... Адольфу Гитлеру.
Лидер нацистской Германии, как мы знаем, был склонен к мистицизму и собирал подобные вещички, которые, якобы, придавали ему сверхъестественную силу и власть над миром. В масонских книгах он отыскал историю кольца: там говорилось, что его выковали из метеоритного железа, и носить его должны только мужчины. Тот, кто носит кольцо, получит власть над целыми народами…
И фюрер, действительно, носил кольцо на пальце. Ходили слухи, что испанский опал Гитлер надел и в день своего самоубийства, в апреле 1945-го года. 
 



А тут еще одна любопытная деталь: после окончания Второй Мировой войны украшение с дурной славой оказалось в СССР и пребывало на хранении в Гохране вплоть до 2003-го года. Пока его не возвратили жителям Мадрида, которые вновь отдали мигрирующую ценность в кафедральный собор Пресвятой Альмуденской Девы – покровительнице Мадрида. Он не надет на один из пальцев статуи, перстень повешен ей на шею. Само же происхождение кольца, до нынешнего времени остаётся загадкой….

Цитата :

Ученые Ватикана провели экспертизу загадочной реликвии и обнаружили, что оно состоит из нескольких спрессованных слоев: основной — метеоритное железо, на нем — медь, серебро, латунь и золото. По мнению экспертов, «изделие может, соприкасаясь с кислотными секрециями кожи человека, приобретать свойства гальванического элемента, вызывая едва ощутимые электрические покалывания. То, что оно при этом может способствовать синтезу губительного для здоровья и жизни яда, полностью исключено». Материалисты, не отрицая уникальности кольца, склоняются к версии, что Альфонсо и его близких отравили.

Хотя еще по одной легенде, частично согласующейся с анализом кольца, для изготовления оправы был использован метеорит, а вот маленький  опал был выбран королем за красоту в сокровищнице, хранившей еще легендарные сокровища инков, перекочевавших 500 лет назад в Испанию, вместе с проклятьем Великого Инки.

Уважаемый Ю.С. отдыхает....
Никакой "ковки" на перстне не видно: отливка, вытяжка вальцами, пайка.

))

Вот еще одна история в тему, во всех смыслах....

Когда испанцы могут снова остаться без короля, давайте вспомним Альфонса XIII
Альфонсо XIII
Автор Андрес Ландабасо Ангуло Опубликовано 15.07.2020

Разговор об Альфонсе XIII в Испании сегодня актуален как никогда, потому что в стране запущен процесс сбора подписей в поддержку референдума о монархии.

Сегодня говорим о почти забытой фигуре — последнем монархе перед свершением Великой Апрельской Социалистической революции.

Личность Альфонса XIII Бурбона — незаурядная по целому ряду причин. Во-первых, он довёл свою страну до революции, не сумел с ней совладать. Во-вторых, на нём не пресеклась династия Бурбонов — её торжество мы видим и поныне. В-третьих, он был на троне дольше всех в Европе, уступая лишь Великой королеве — «бабушке Европы» — Виктории. Альфонс XIII царствовал 46 лет.

Вспоминаются слова современников Льва Николаевича Толстого, которые отмечали, что великий русский мыслитель и писатель до последнего не верил в свою кончину: он собирался жить вечно. Даже его исход из Ясной Поляны с котомкой за плечами и с посохом в руках, когда он ушёл практически в никуда, был не поиском кончины, но исканием своего духовного пути в конце жизни.

Как отмечают близкие королю люди, его неожиданная кончина на железной кровати смотрителя полустанка стала неожиданностью не только для современников, но и для него самого. Альфонс XIII собирался править вечно. Как отмечают в его окружении, он и помыслить не мог, что назревают бурные события, которые коснутся не только страны, но и его лично. Он закончит свои дни в эмиграции, проводя большую часть своего времени за чтением книг Святых Отцов. Король остался верен себе.



Почему мы сегодня вспоминаем эту удивительную, полузабытую, полунераскрытую фигуру исторического масштаба? О нём писали все современники, не только испанцы и не только в России, не только политические деятели, но и Отцы Церкви.

Сегодня в Испании всё чаще и чаще слышится вопрос о том, насколько нужна монархия, и что она даёт общественному развитию? Хочется напомнить слова великого английского политического деятеля Уинстона Черчилля, красочно описавшего судьбу этого противоречивого, но незаурядного государственного деятеля.

Самое увлекательное чтиво в литературе — мемуаристика. Если мемуары принадлежат человеку, совершившему огромный переворот в политике, это тем более так. Молодому поколению, помимо учебников по политэкономии, я бы рекомендовал читать мемуары крупных политических деятелей, даже если их воззрения не соответствуют Вашим. Полезней этого ничего нет.

Очерк Черчилля об Альфонсе XIII — это удивительное эссе одного политического деятеля о другом. Жёстко, безукоризненно честно, личностно, но благородно, как подобает дворянину и аристократу. Он с уважением пишет о монархии, пусть и другой страны.

В этом же сборнике, который я упомянул, даётся очерк о Троцком. Прочнее, чем автор приковывает этого политического деятеля России к позорному столбу, приковать невозможно. Убийственная характеристика на века закапывает этого человека глубоко под землю, откуда и впрямь история затруднится его достать даже в отдалённом будущем. Очерк, идущий вслед, посвящён Альфонсу XIII — это тёплое посвящение людям, которые вопреки своему желанию несли свой долг как крест (как они его понимали перед народом и перед Вечностью).

Главный вывод, который делает Черчилль: «Король не всегда хорош как политический деятель, это правда. Но он хорош как Верховный правитель, и вот почему. Он имеет право на ошибку, за неё его может покарать либо Господь, либо он сам. Монарх предстоит перед Вечностью и историей. Совершая ошибки, он испытывает немыслимые угрызения совести, доходящие до физической боли».

Так было и с нашим героем. Его исход из Испании был одновременно и освобождением от непосильного бремени, которым монарх тяготился в силу личностных, человеческих качеств: Альфонс XIII не был кровожадным, не был убийцей, не преследовал инакомыслящих, старался всех примирить, но, как известно, у него это не получилось.

До конца своих дней он испытывал душевные мучения, сопровождающиеся мыслями о сохранении своей династии и своего рода. Его пример с точки зрения морали и истории весьма поучителен. Он пытался спасти всех, включая даже несчастного Николая II, поскольку предполагал его несчастный конец.

Собственная судьба Альфонса XIII была более благополучной с точки зрения политики, но с точки зрения душевной боли она также была значительной.

Уинстон Черчилль в своих воспоминаниях о встречах и судьбе Альфонса XIII отмечает, что это пример служения своей стране, своей высокой миссии. Он говорит, что этот человек не был создан для побед, но он не был создан и для тирании. В этом его значение для истории.

Мысль, к которой подводит нас английский политический деятель (авторитетный как для левых, так и для правых), говоря о монархии — это высшее воплощение традиций, сложившихся в стране, которое охраняется не правом, основанным на насилии, а правом, основанным на морали и духовном трепете.


Сэр Уинстон Черчилль в придворном облачении, в окружении сына и внука.

Источник: http://www.e-vesti.ru/ru/kogda-ispanczy-mogut-snova-ostatsya-bez-korolya-davajte-vspomnim-alfonsa-xiii

История с русскими соболями Лизоньки Виндзор рассказывает нам, что верность Черчилля монархии нужно понимать с большой осторожностью к деталям....
Timeo Danaos et dona ferentes

Кстати, пока не нашла упомянутый "Очерк Черчилля об Альфонсе XIII".
Может, кто поможет?

Альберт. пишет:

Уважаемый Ю.С. отдыхает....
Никакой "ковки" на перстне не видно: отливка, вытяжка вальцами, пайка.

Я не уверена, что это то самое кольцо.
Если буду в Мадриде, специально зайду посмотреть.))

Viper пишет:

Очерк Черчилля об Альфонсе XIII — это удивительное эссе одного политического деятеля о другом. Жёстко, безукоризненно честно, личностно, но благородно, как подобает дворянину и аристократу. Он с уважением пишет о монархии, пусть и другой страны.

В этом же сборнике, который я упомянул, даётся очерк о Троцком. Прочнее, чем автор приковывает этого политического деятеля России к позорному столбу, приковать невозможно. Убийственная характеристика на века закапывает этого человека глубоко под землю, откуда и впрямь история затруднится его достать даже в отдалённом будущем. Очерк, идущий вслед, посвящён Альфонсу XIII — это тёплое посвящение людям, которые вопреки своему желанию несли свой долг как крест (как они его понимали перед народом и перед Вечностью).

Главный вывод, который делает Черчилль: «Король не всегда хорош как политический деятель, это правда. Но он хорош как Верховный правитель, и вот почему. Он имеет право на ошибку, за неё его может покарать либо Господь, либо он сам. Монарх предстоит перед Вечностью и историей. Совершая ошибки, он испытывает немыслимые угрызения совести, доходящие до физической боли».

Так было и с нашим героем. Его исход из Испании был одновременно и освобождением от непосильного бремени, которым монарх тяготился в силу личностных, человеческих качеств: Альфонс XIII не был кровожадным, не был убийцей, не преследовал инакомыслящих, старался всех примирить, но, как известно, у него это не получилось.

До конца своих дней он испытывал душевные мучения, сопровождающиеся мыслями о сохранении своей династии и своего рода. Его пример с точки зрения морали и истории весьма поучителен. Он пытался спасти всех, включая даже несчастного Николая II, поскольку предполагал его несчастный конец.

Собственная судьба Альфонса XIII была более благополучной с точки зрения политики, но с точки зрения душевной боли она также была значительной.

Уинстон Черчилль в своих воспоминаниях о встречах и судьбе Альфонса XIII отмечает, что это пример служения своей стране, своей высокой миссии. Он говорит, что этот человек не был создан для побед, но он не был создан и для тирании. В этом его значение для истории.

Мысль, к которой подводит нас английский политический деятель (авторитетный как для левых, так и для правых), говоря о монархии — это высшее воплощение традиций, сложившихся в стране, которое охраняется не правом, основанным на насилии, а правом, основанным на морали и духовном трепете.


Сэр Уинстон Черчилль в придворном облачении, в окружении сына и внука.

Источник: http://www.e-vesti.ru/ru/kogda-ispanczy-mogut-snova-ostatsya-bez-korolya-davajte-vspomnim-alfonsa-xiii

Ржунимагу.... Однако, современным россиянцам может сильно по соплям.

?

Viper пишет:

?

ну, всякие там "Катька",  "Алексашка", "Николашшка", ".уйло-муйло",

Эээээ, это старая русская традиция.
Не лучшая, соглашусь.
Но практиковавшаяся прежде всего царями.
Народ отзеркалил.)

Viper пишет:

Эээээ, это старая русская традиция.
Не лучшая, соглашусь.
Но практиковавшаяся прежде всего царями.
Народ отзеркалил.)

Ни в коем случае. Все хроники Русского Двора были очень корректны и взвешенны в отношении династических персон.
Разухабистость прессы довольно жестко цензурировалась, активные оболтусы 5-ой колонны попадали в опалу, выдворялись в эмиграцию, ссылались на каторгу, в военные гарнизоны, были под негласным контролем, как во всех цивилизованных, европейских монархиях того времени.
Разгул поношения власти, террора против нее, против властной элиты был инспирирован западными и японаской разведками в открывшийся "революционный" период перед 1-ой мировой, во время революционного переворота, в период граждансой войны, становления Советской власти, и в постсоветский бедлам.
При чем, такое хамское, контрпродуктивное отношение к исторической и настоящей власти свойственно современным русско-белорусско-хохлятским гражданам соответствующих стран.
Представители латино-американского региона, пиндосы, канадцы, представители основных европрйских стран, включая прибалтов, почтительно относятся и к своим историческим руководящим персонам, и к настоящим. Об азиатах нет и речи.

В тему.
Если вспомнить сечинскую корзинку с колбасками....
Ой.)

Но не раскрыта тема белорусских креветок....
Неужели неурожай?

История с опалами - хрестоматийный пример методов финансовой олигархии (еврейской разумеется) по созданию рынка алмазов, до того мало кому интересных.
Так компрометировались издавна признанные опалы, создавался ореол их тлетворности.
Разумеется коронованных кукол травили.

Меня больше позабавил подтекст истории подношения "проклятого кольца" от Франко к Гитлеру.
Нет сомнений, что Франко знал легенду о проклятьи кольца.
Знал ли это Гитлер? Или самонадеянно думал, что уж ему-то кольцо подчинится?
Или не знал, но жадно втащил троянского коня к себе в крепость.....

Речь не о проклятьи, а о мотивациях.

Цитата :

Нет сомнений, что Франко знал легенду о проклятьи кольца

ему посоветовали сделать этот подарок, наверняка он делал его теряя по пути дефекат
Гитлер, не  будь он идиотом, мог бы сделать из этого троянского дара вывод, что он уже приговорен и его неизбежная гибель просто увеличит лжеоккультную (брендовую) ценность кольца.

Вольный Стрелок пишет:

Цитата :

Нет сомнений, что Франко знал легенду о проклятьи кольца

ему посоветовали сделать этот подарок, наверняка он делал его теряя по пути дефекат
Гитлер, не  будь он идиотом, мог бы сделать из этого троянского дара вывод, что он уже приговорен и его неизбежная гибель просто увеличит лжеоккультную (брендовую) ценность кольца.

Из самых добрых побуждений - поддержать амбициозный порыв. 
Гитлер был, не пальцем деланный посвященный, в курсе всех этих баек и знал, кому следует надеть на палец эту штучку. Не себе же.....

ну да, со Сталиным поделились его челюстью
А самого прикопали где-нибудь на Азорских островах.

Вольный Стрелок пишет:

ну да, со Сталиным поделились его челюстью
А самого прикопали где-нибудь на Азорских островах.

Что такое челюсть где-то там? Я уверен, что его заботливо укрыли. Это постоянные игроки, истинные джентельмены.

Угу. Путину наверное показывали мумию Гитлера в 80 лет.
И старенького Гагарина.

Вольный Стрелок пишет:

Угу. Путину наверное показывали мумию Гитлера в 80 лет.
И старенького Гагарина.

Была вербовка?

Галковский про Гагарина писал, верю
Путина да вербанули в 2005-м году его виндзорские родственники. Объяснили про выход с подводной лодки, родственную любовь и гарантии, ну и т.п. Про герцогский титул не знаю, обещали ли.
Меня и не пытались никогда - мал клоп да вонюч.

Вольный Стрелок пишет:

Галковский про Гагарина писал, верю
Путина да вербанули в 2005-м году его виндзорские родственники. Объяснили про выход с подводной лодки, родственную любовь и гарантии, ну и т.п. Про герцогский титул не знаю, обещали ли.
Меня и не пытались никогда - мал клоп да вонюч.

Вряд ли сулили. Сомнительно, чтобы герцогский титул уравновесил постоянную должность Президента России.
Гаковскому не очень верю. Ему хотелось зажевать лавры Хичкока, слюнки текли, поэтому молол, как носорог хвостом.

Хичкок это реальность вашего квантового мира, ощущать который "летально опасно".
Верю ему в достаточной степени.
Точнее сказать сам бы так все и устроил.
Герцогский титул это когда ему объяснили что в финале придется все отдать. Его возможно даже огласят, не даром же выдали титул барона Сибирского (забавно как в Россиянии это схавали).
Официально примут в Королевскую Семью.
Но это конечно если на этой адовой территории не появится Босх.

Вольный Стрелок пишет:

Хичкок это реальность вашего квантового мира, ощущать который "летально опасно".
Верю ему в достаточной степени.
Точнее сказать сам бы так все и устроил.
Герцогский титул это когда ему объяснили что в финале придется все отдать. Его возможно даже огласят, не даром же выдали титул барона Сибирского (забавно как в Россиянии это схавали).
Официально примут в Королевскую Семью.
Но это конечно если на этой адовой территории не появится Босх.

Лебедев не в пример, не та позиция. 
Потом, Бог дал, Бог взял - с калом смешают, затопчут, забудут, когда надо будет. 
ВВ, как взрослый человек, это понимает, в этом разбирается. 
Быть примаком в Семье, в его состоянии, бессмысленно со всех сторон. 
Лучше в горном Алтае, на заимке дни коротать, тем более, что иметь много не надо, так спокойней, безопасней на личностном уровне и с историческими скрепами согласуется. 
Ну, отдаст он, на кой ему одному столько солнца, столько неба? Все отдают и Билл Гейтс, Цукерберг,...и Игорь Иваныч отдаст....

эх, был бы он философом, как Вы ...

Вольный Стрелок пишет:

эх, был бы он философом, как Вы ...

Он, как вы
         и я,
             совсем такой же,
Как и мы
             владеет языком...

Вольный Стрелок пишет:

эх, был бы он философом, как Вы ...

Не философия, а договоренность такая, а ОН честный.

всю жизнь жил для себя, а тут вдруг согласится все отдать ....

Вольный Стрелок пишет:

всю жизнь жил для себя, а тут вдруг согласится все отдать ....

Дык, в этом фишка, чтобы продолжить жить для себя. Жил, живу и буду жить.....

ВС, Альберт, услышьте меня.
Какой "английский Гагарин"???

Британская королевская семья много веков - изгои.
По вполне объективным причинам.
Медицинским.

Да, они компенсировали генетическую ущербность шикарным пиаром мирового уровня.
С помощью еврейских и индусских советников, кстати. Именно в этом истинное достоинство королевы Виктории - она умела прислоняться к нужным "папикам".

Но это не отменяет факта.
Великобритания - это пиар.
Дутая пустышка, как всказал ВС.

Viper пишет:

ВС, Альберт, услышьте меня.
Какой "английский Гагарин"???

Британская королевская семья много веков - изгои.
По вполне объективным причинам.
Медицинским.

Да, они компенсировали генетическую ущербность шикарным пиаром мирового уровня.
С помощью еврейских и индусских советников, кстати. Именно в этом истинное достоинство королевы Виктории - она умела прислоняться к нужным "папикам".

Но это не отменяет факта.
Великобритания - это пиар.
Дутая пустышка, как всказал ВС.

Ну, да пиар, уважаемая госпожа Viper. 
Шутки-шутки, а .уй в желудке(с), извините за прямоту.
Товарищ Линдон Ларуш с Вами не согласился бы. А он материал знал из первых рук.

Чтобы предсказать крушение дутой пустышки ФРС, не надо быть Ларушем.)