Верните информацию!

Как объект гр.права.
Потом пускайте в гр.оборот.

ст. 128 ГК РФ.
чисто для справки

Например, ставят на продажу рост 175 см, вес 96 кг, возрст 48 лет.

Я считаю, что удаление информации из перечня объектов гражданских прав было ошибкой, если только не диверсией.
Мы были впереди планеты всей, с возможностью легального оборота информации.

Viper пишет:

Я считаю, что удаление информации из перечня объектов гражданских прав было ошибкой, если только не диверсией.
Мы были впереди планеты всей, с возможностью легального оборота информации.

Информация нематериальна и не может быть "объектом" гражданского права.

Интеллектуальная собственность материальна?
А они - объект прав!))))))
ст. 128 ГК РФ

А результат оказания услуг ваще характеризуется исключительно нематериальностью))))))))))))))

При это любопытно что нынешний ГК РФ зафиксировал эволюционное выделение услуг из работ..... их уже видно, но еще не отпочковались (работы и услуги объединены в один объект прав, что не совсем корректно).

Не пытайтесь вникнуть, это чисто юридическое.
Для иностранцев это ваще космос!))
Недостижимый.

Viper пишет:

А результат оказания услуг ваще характеризуется исключительно нематериальностью))))))))))))))

При это любопытно что нанешний ГК РФ зафиксировал эволюционное выделение услуг из работ..... их уже видно, но еще не отпочковались (работы и услуги объединены в один объект прав, что не совсем корректно).

Не пытайтесь вникнуть, это чисто юридическое.
Для иностранцев это ваще космос!))
Недостижимый.

Да не вникаю, потому, как известно, - закон, как дышло, .....(с). Чего вникать-то?
Просто путать не надо "интеллектуальную собственность" с "информацией".

Это разные объекты прав. Были.
Потом информацию просто вычеркнули. Подозреваю, что от недостатка ума (и правоприменительной практики).
Любопытно:

"Цифровые права" пока не готова комментировать.
Но таки старая редакция была лучше, прогрессивнее (в части определения информации как объекта прав):

Текущую редакцию ст. 128 гк рф надо обдумать....
Зависла, в хорошем смысле.)

Viper пишет:

Это разные объекты прав. Были.
Потом информацию просто вычеркнули. Подозреваю, что от недостатка ума (и правоприменительной практики).
Любопытно:

Вычеркнули логически обоснованно, на мой взгляд правильно. Информация не является материальным объектом. Материальным объектом может быть текст на бумаге, картинка, .... .