История одной Ленты

Цитата :

«Редакция не до конца отдрочена»

Самым проблемным медиа в новом хозяйстве Мамута было интернет-издание «Лента.ру», редакция которого продолжала работать по собственным стандартам и отбивалась от многих инициатив новых менеджеров.
Например, Алексей Гореславский (на тот момент — заместитель директора по внешним коммуникациям компании Rambler&Co) предлагал редакции «Ленты» рекламный контракт «Роснефти», но чтобы его получить, нужно было гарантировать «блок на негатив», вспоминает тогдашний главный редактор «Ленты» Галина Тимченко. «Лента» отказалась, рекламный контракт ушел «Газете.ру», а «Ленте» «в наказание» подняли план по выручке на четвертый квартал 2013 года в два раза, говорит Тимченко.
В опубликованной в 2014-м «Анонимным интернационалом» переписке Гореславский жаловался заместителю начальника управления внутренней политики АП Тимуру Прокопенко: «В Газете слушаются, но редакция не до конца отдрочена, поэтому есть косяки. В Ленте своя позиция на все, Галя [Тимченко] ссылается на то, что у нее такой „стандарт“ и она его будет исполнять. Вопрос перед акционером поставлен». 
После Олимпиады в Сочи Мамут вызвал в кабинет Тимченко и редактора отдела спецкоров «Ленты» Ивана Колпакова и показал им несколько папок с бумагами, сказав, что это собранный в Кремле на «Ленту» компромат в связи с сочинскими Играми. «Там были подчеркнуты наши посты „ВКонтакте“ и написаны комментарии — „издевательское отношение к победам российской сборной“. Я посмеялась и сказала, что если бы я на себя собирала досье, оно было бы в десять раз толще, что это работали халтурщики», — вспоминает Тимченко.  
На стороне Тимченко были весомые бизнес-аргументы: в феврале 2014 года количество уникальных посетителей «Ленты» впервые перевалило за три миллиона в день. Мамут, когда посмотрел на эти цифры, снял очки, у него подрагивали пальцы, вспоминает Тимченко: «Галя, это очень страшные цифры. Это же Первый канал в интернете». 
Уже в марте «Лента» получила предупреждение от Роскомнадзора за публикацию текста с цитатами лидера украинского «Правого сектора» Дмитрия Яроша (хотя «Правый сектор» был запрещен в России лишь в ноябре 2014-го). И через несколько дней Мамут уволил Тимченко с формулировкой «Галя, вы великий редактор», поставив руководить редакцией Гореславского. 
Реакция медиасообщества на увольнение главреда «Ленты.ру» была почти единодушной: собственник решил отдать издание под кремлевскую цензуру. Вслед за Тимченко заявление об увольнении написали большинство сотрудников — 68 человек из 84.
«Это все произошло настолько по-дурацки. Если бы он как-то побился за свои медиаактивы и его бы попрессовали [как Михаила Прохорова из-за РБК], появилось бы уголовное дело или обыск, и потом бы он так сделал — все бы поняли. А тут получается, что он трусливый товарищ, и это тоже сказалось на том, как к нему относятся, сказалось на желании иметь с ним дело», — рассуждает медиаменеджер, с которым Мамут одно время вел переговоры о партнерстве.
«Саша не из тех, кто по щелчку встанет на задние лапки и скажет „чего изволите“, но, видимо, сигнал был такой убедительный, недвусмысленный и очень четкий, даже не сигнал, а прямое указание, — считает старый приятель Мамута, бывший главред „Коммерсанта“ Андрей Васильев. — А он же бизнесмен, а не трибун народный». Мамут очень тяжело переживал всю эту ситуацию, говорит еще один знакомый с ним медиаменеджер. «Историю с „Лентой“ я не комментирую», — отвечает на все вопросы об издании сам Мамут.
Зато после этого Rambler&Co стал получать рекламные контракты от ВТБ, государственного Агентства по страхованию вкладов и Минкульта. Сотрудник «Рамблера» говорит, что в «Газете.ру» и «Ленте.ру» последние лет пять был «полнейший блок» на некоторые темы, включая протесты, и на упоминание в негативном ключе некоторых рекламодателей — для этого даже существовали специальные методички: «Сам Мамут этого не касался, этим занимались отдельные люди, которые работают напрямую со Старой площадью (там находится администрация президента, — прим. „Медузы“). Мамут же просто считал, что важно сохранить издания». 
https://meduza.io/feature/2021/03/04/chelovek-bez-kostey

Viper пишет:

Цитата :

«Редакция не до конца отдрочена»

https://meduza.io/feature/2021/03/04/chelovek-bez-kosteyМне

Мне нравится: "Гореславский жаловался".
ОтдрочЁнны, поломаны крылья, 
Но на это кладём мы с плеча.
Кокаина серебряной пылью
Раскумаримся мы хохоча....
Не понял, в чен фишка? Мораль? Любой хозяин деньги платит за товар не абы какой.

Просто запутанная история жизни Мамута.
С объяснением истории "рейдерства" Ленты.ру.

Viper пишет:

Просто запутанная история жизни Мамута.
С объяснением истории "рейдерства" Ленты.ру.

Жаль Мамута! Трудна и опасна, под прессом путинского режима, его развесёлая жизнь. Хорош человек! Издалека видно...

И снова Лента.ру

Цитата :

Павловский рассказал о победе Ельцина на выборах в 1996 году

МОСКВА, 5 марта 2021, 09:21 — REGNUM Миллионеры во главе с Борисом Березовским, а также группа Анатолия Чубайса были «творцами победы» Бориса Ельцина на президентских выборах в России в 1996 году. Об этом политтехнолог Глеб Павловский рассказал в опубликованном 5 марта интервью «Ленте.ру».

Павловский отметил, что сценарий президентской кампании ему заказали в январе 1996 года. Социологический опрос показал тогда, что победа Ельцина весьма сомнительна.

«В марте мы защищали этот сценарий перед группой Чубайса, он был принят. И понеслась», — сказал политтехнолог.

Группа Чубайса, в том числе Павловский, составили вторую десятку тех, кто привёл Ельцина к власти. В первую десятку входили миллионеры во главе с Березовским, которые выделили деньги.
«Если бы этого не было, не было бы ничего. Ельцин продул бы с разгромным счётом», — сказал Павловский.

Подробности: https://regnum.ru/news/polit/3207504.html

Кстати.
Мне нравилась та, домамутовская Лента.
Наверное, поэтому история про Ленту зацепила.
Хотя, по большоу счету, история не про Ленту.
Про Мамута.
Любопытно, но не более.

Павловский исповедывается как перед... гм, да хрен с ним, пусть живет.
Мало ли говнюков на свете.

Смешно.)