Оба гаже

ElMurid:
Очередной хайп-всплеск из-за интервью маньяка Мохова Собчак. Читаю гневные высказывания в адрес Собчак — до чего она опустилась. Правда, тут вопрос спорный, скорее, к маньяку нужно выдвигать претензию, до чего он опустился, дав согласие на интервью Собчак. Но это вопрос семантики. Оба гаже.

Проблема вообще в другом. Неясен сам посыл: почему вдруг интервью с криминальным персонажем — это что-то фу-фу? В стране, где криминал захватил власть уже давно и прочно, где бандитов показывают каждый день по всем каналам, а ведущие подобострастно рассказывают об их гениальности и государственной мудрости, когда радио «Шансон» стало культурным кодом, а писк сезона — колготки и нижнее белье с принтами, имитирующими тюремные наколки, в общем, неясно, каким именно боком в весь этот шалман не вписывается банальный маньяк-насильник. Да он вообще здесь органично выглядит и символизирует глубинный народ в том идеальном для власти исполнении, к которому она и ведет все население.

Раньше органично выглядели интервью с хлеборобами, сталеварами и конструкторами космических кораблей, сегодня столь же естественно выглядят маньяки, убийцы и кидалы. А потому 3 миллиона просмотров ролика за несколько дней — вполне себе показатель интереса к данной фигуре. И ее тождественности для воспитанного бандитами в бандитских культурных кодах населения.

Сергей Минаев:
Я вчера посмотрел фильм К. А. Собчак про скопинского маньяка. Что хочется сказать?

На мой взгляд, общественная дискуссия, в попытке разобраться пробила Собчак дно или ещё не до конца, доходя до вопроса «ну, неужели она сама не понимает, что это *нецензурная брань*», буксует и бессильно зарывается в песок, что видно, например, в комментариях у
Zinaida Pronchenko

Обличители, не понимают одну важную, я бы даже сказал базовую, характеристику Ксении Анатольевны.

У людей и животных есть болевой порог. Низкий порог означает слабую переносимость боли, а высокий, как, например, у питбуля позволяет боль практически не замечать. То же и с говном.

Люди, с низким говнопорогом могут испытать немедленный приступ рвоты, проходя мимо общественного туалета. Люди с высоким говнопорогом могут часами сидеть в дачном сортире с дырой в полу, читать газету «Тайны судьбы» и есть бутерброд с сыром.

Так вот говнопорог Ксении Анатольевны настолько запределен, что позволяет ей плавать в говне по самые брови, набирать его в рот и, подобно киту, пускать из него фонтаны в сторону изумлённой публики, не испытывая дискомфорта.

Она совершенно не чувствует запаха. И этот случай, воистину уникален.

"Кто написал 4 млн доносов"?!

" Правда, тут вопрос спорный, скорее, к маньяку нужно выдвигать претензию, до чего он опустился, дав согласие на интервью Собчак."
Мюрид явно ангожирован. Свалил все на маньяка.
Но мне кажется, что ассоциотивный, посылочный ряд кобылки Ксюши был инициирован замечанием Байдена. Либерасты очень любят параноидальное маньячество.

Позвольте узнать: в контексте Вами сказанного «либерасты» - это кто: Байден, Собчак? Оба-два? Может, Мюрид, наконец? Или, возможно, собственно маньяк?

И как неофиту сообщите мне, пожалуйста, является ли тут это слово (либераст, либерал етс.) ругательным и почему. Заранее признателен.

Альберт. пишет:

" Правда, тут вопрос спорный, скорее, к маньяку нужно выдвигать претензию, до чего он опустился, дав согласие на интервью Собчак."
Мюрид явно ангожирован. Свалил все на маньяка.
Но мне кажется, что ассоциотивный, посылочный ряд кобылки Ксюши был инициирован замечанием Байдена. Либерасты очень любят параноидальное маньячество.

Мюрид всегда был ангажированным, но слог у него от этого хуже не становится, надо признать.
В каком месте Ксюшади Вы разглядели либераста? Кстати, не на том женилась - ей бы идеальную пару составила гнида Гейтс.

Gavrilovka Star пишет:

Позвольте узнать: в контексте Вами сказанного «либерасты» - это кто: Байден, Собчак? Оба-два? Может, Мюрид, наконец? Или, возможно, собственно маньяк?

И как неофиту сообщите мне, пожалуйста, является ли тут это слово (либераст, либерал етс.) ругательным и почему. Заранее признателен.

Это как-то влияет на Вашу оценку? Пишите что думаете, не взирая на клише.)))))


А ваще-то общепризнанно, что либераст - уничижительное от либерала, а либералы, как известно нынче не те.)
Это даже душка Хазин, плюющийся либерастами как пулемет максим пулями, признает.))

В остальном - в некоторых кругах считается, хуже либералов только жыды, но Вы же не усматриваете во всех перечисленных, и особливо в Хазине, оных?))))))))))))))))))))))

Gavrilovka Star пишет:

Позвольте узнать: в контексте Вами сказанного «либерасты» - это кто: Байден, Собчак? Оба-два? Может, Мюрид, наконец? Или, возможно, собственно маньяк?

И как неофиту сообщите мне, пожалуйста, является ли тут это слово (либераст, либерал етс.) ругательным и почему. Заранее признателен.

Да, и м-р Байден и г-жа Собчак либералы-демократы с вектором в фашизм, по-нашенски -  либерасты, рифмическая рефлекся к "педерасты". Наконец, Мюрид! Нет, он, похоже, не либераст.
Вот маньяк, это предметная непонятка.
Либерал (либераст, педераст) не ругательные слова, но, как бы, нарицательные, с точки зрение их практической реализации в жизни разных народов. 
Получая политическую, государственныю власть, либералы быстро скатываются к тоталитаризму фашистского толка, что мы можем наблюдать сегодня в границах США.

Альберт. пишет:

Gavrilovka Star пишет:

Позвольте узнать: в контексте Вами сказанного «либерасты» - это кто: Байден, Собчак? Оба-два? Может, Мюрид, наконец? Или, возможно, собственно маньяк?

И как неофиту сообщите мне, пожалуйста, является ли тут это слово (либераст, либерал етс.) ругательным и почему. Заранее признателен.

Да, и м-р Байден и г-жа Собчак либералы-демократы с вектором в фашизм, по-нашенски -  либерасты, рифмическая рефлекся к "педерасты". Наконец, Мюрид! Нет, он, похоже, не либераст.
Вот маньяк, это предметная непонятка.
Либерал (либераст, педераст) не ругательные слова, но, как бы, нарицательные, с точки зрение их практической реализации в жизни разных народов. 
Получая политическую, государственныю власть, либералы быстро скатываются к тоталитаризму фашистского толка, что мы можем наблюдать сегодня в границах США.

Насчет Байдена, пожалуй, соглашусь, по формальным основаниям.
Насчет Собчак не соглашусь, ее партийная принадлежность: крестная Путина, форева. Однако сама какое-то время, кажется, причисляла себя.... забыла, как Латынина - во, к либбертарианцам. Но после того, как у нее появился сын, Ксюха вдруг забыла, что такое фричайлд и прочие либертарианские плюшки. Осталось только баблокование. Бывает.))

Мюрид наймит-писатель. Точное место его политической кормушки никогда не было известно, но я бы определила его как национал-центриста.

Хазин - криптопутинист. Кормится с путинского слогана: "Люди - вы лохи!" (с)

Viper пишет:

Альберт. пишет:

Gavrilovka Star пишет:

Позвольте узнать: в контексте Вами сказанного «либерасты» - это кто: Байден, Собчак? Оба-два? Может, Мюрид, наконец? Или, возможно, собственно маньяк?

И как неофиту сообщите мне, пожалуйста, является ли тут это слово (либераст, либерал етс.) ругательным и почему. Заранее признателен.

Да, и м-р Байден и г-жа Собчак либералы-демократы с вектором в фашизм, по-нашенски -  либерасты, рифмическая рефлекся к "педерасты". Наконец, Мюрид! Нет, он, похоже, не либераст.
Вот маньяк, это предметная непонятка.
Либерал (либераст, педераст) не ругательные слова, но, как бы, нарицательные, с точки зрение их практической реализации в жизни разных народов. 
Получая политическую, государственныю власть, либералы быстро скатываются к тоталитаризму фашистского толка, что мы можем наблюдать сегодня в границах США.

Насчет Байдена, пожалуй, соглашусь, по формальным основаниям.
Насчет Собчак не соглашусь, ее партийная принадлежность: крестная Путина, форева. Однако сама какое-то время, кажется, причисляла себя.... забыла, как Латынина - во, к либбертарианцам. Но после того, как у нее появился сын, Ксюха вдруг забыла, что такое фричайлд и прочие либертарианские плюшки. Осталось только баблокование. Бывает.))

Мюрид наймит-писатель. Точное место его политической кормушки никогда не было известно, но я бы определила его как национал-центриста.

Хазин - криптопутинист. Кормится с путинского слогана: "Люди - вы лохи!" (с)

Ну, уж! Антикургунянист, антипутинец, прострелковец, СССРовец, калашниковец,...пессимист

М.быть.)