Интересно девки пляшут.

Цитата :

Патрушев заподозрил США в разработке биооружия у границ России
У Москвы есть основания полагать, что США разрабатывают биооружие в лабораториях, находящихся у границ России. Об этом заявил секретарь Совбеза Николай Патрушев в интервью «Коммерсанту».

Помнится, ровно за такое же заявление его нынешний зам Медведев влепил строгача Онищенко....

Вот, нашла. 2017 год.

Цитата :

Истина заключается в том, что все это касается нас. Нашей страны. Наших отдельных этнических групп, которые ее населяют. И все это – часть многоцелевой программы США...

- Какой-какой?

- Понятно какой. Во-первых, вокруг нас - НАТО, которое сидит уже на землях недавно еще нашей страны. Я имею в виду Прибалтику. Сейчас они будут в НАТО Украину еще загонять. А во-вторых, что серьезней, – НАТО создает пояс военно-биологических объектов вокруг нашей страны, которые полностью подчинены интересам Пентагона и абсолютно девственны с точки зрения финансирования. Каждый американский рубль, идущий на разработку этой программы, - сугубо из бюджета Минобороны США.

- И вот американские военные вывозят в свои лаборатории биоматериал из России.

- Сегодня им на самом-то деле даже не нужно вывозить материал из нашей страны. В России достаточно лабораторий, аффилированных с США, хотя они и отрицают свою связь с Пентагоном. Но это никто и не афиширует никогда. Они просто могут все эти анализы провести здесь, и передать эти данные по электронной почте. Не надо даже заморачиваться вывозом.

Другая сторона вопроса - сегодня западные компании проводят в нашей стране клинические испытания новых лекарств. С точки зрения законности, здесь претензий нет. А учитывая, что мы свою фармакологию развалили, это нам даже выгодно. Но здесь есть второе дно. У Запада появляется неограниченный доступ ко всей той информации, которая интересна военным США и НАТО.

https://www.kp.ru/daily/26751/3781659/

Выговор был в 2016, вслед за аналогичным заявлением.

Да один хрен.
Где выговор?!)))))))))))))))

Viper пишет:

Да один хрен.
Где выговор?!)))))))))))))))

Он им все сказал.

Ну, Медведев тоже выговор спустя 3 месяца отменил.
Тады ой. (с)

Любопытное замечание.

Цитата :

Мастер пера:
Любая статья или интервью секретаря Совбеза Николая Патрушева сразу же становятся заметным политическим событием, разбирать которое с одинаковым усердием принимаются и внутренняя, и внешняя аудитории. Не стали исключением и нынешние ответы Николая Платоновича на вопросы Коммерсанта. На сей раз Патрушев взялся пролить свет на непростые вопросы российско- американских отношений, но помимо традиционного набора упреков в адрес партнеров в этом интервью явственно прослеживается предложение обнулить взаимные претензии. Наиболее ярким моментом интервью стали слова Патрушева о том, что «с химическим оружием у американцев тоже не все в порядке». Если рассматривать эту цитату как есть и вне контекста, то слово «тоже» поневоле отсылает к скандалу с «Новичком», в применении которого международное сообщество обвинило власти РФ. Однако Патрушев употребляет «тоже» применительно к той своей мысли, что американцы еще и разрабатывают биологическое оружие, в чем россияне западными партнерами не изобличены. Таким образом, Патрушев как бы подчеркивает, что даже если принять на веру позицию Запада о том, что Навального и Скрипалей травили химическим веществом, то по части использования запрещенных средств счет в поединке США – Россия все равно 2: 1 в пользу РФ. При этом Патрушев, конечно, делает оговорку о том, что партнеры так и не предъявили доказательств российских нарушений, то есть совсем уж жестко за руку не поймали. Исходя из этого вырисовывается маршрут к примирению или хотя бы к налаживанию диалога, который по замыслу Совбеза, а значит, и всего российского руководства, может строиться на компромиссах и понимании того, что никто в современном мире не без греха. Конечно, инициатива Патрушева не случайно прозвучала именно сейчас, когда достигает пика обострение на украинском фронте и в канун президентского Послания, которое может содержать разные оттенки в зависимости от сигналов со стороны партнеров – в том числе и после изучения ими заявления секретаря Совбеза. Конечно, шансов на то, что Патрушев будет не только услышан, но и поддержан администрацией США, совсем мало. Однако его усилия даром не пропадут, потому что, возможно, за ними последуют выходы на хотя бы локальные договоренности и взаимовыгодный торг по наиболее чувствительным вопросам, включая и обмен Навального, и снижение остроты украинской проблемы. https://t.me/plutovstvo007/1574

Выступление Патрушева очень странное.
Потому что, как минимум, плагиат. 
И если его "разгоняют" по паблику, значит, кому-то это нужно.
Как минимум, самому Патрушеву.))
Возможно, чтобы отвлечь от эпического разгрома министрующего сынули, востановить собственную значимость хотя бы в глазах близкого окружения, а если повезет, то и в более широком круге.

ЗЫ. 
Швеца нужно срочно привлечь - лучший рекламщик семьи Патрушевых, имхо.))

Viper пишет:

Любопытное замечание.

Цитата :

Мастер пера:
 https://t.me/plutovstvo007/1574

Мутноплетство словоблудное: "Если рассматривать эту цитату как есть и вне контекста, то слово «тоже» поневоле отсылает к скандалу с «Новичком», в применении которого международное сообщество обвинило власти РФ". 
Это у кого как, г-н шнягович.
А зачем, спрашивается, ее так рассматривать? На кой, когда к замечанию Патрушева это не имеет никакого отношения? 
Патрушев говорит об актуальной конкретике: США производит и складирует на базах, рзбросанных по миру, БОВ и средства их доставки, производит и складирует биологическое оружие в военных биолабораториях, развертнутых в сопредельных с Россией странах. Конкретно об этом! говорит Патрушев.
К "Новичку" США и Британия имеют самое прямое отношение, храня его на складах и в спец лабораториях. Скрипалей "отравили" в непосредственной близости от лаборатории со специялистами по "Новичку", на английской территории.. Причастност к этому России никто, даже приблизительно, не доказывал. 
Навального тоже "отравили" за границей - на территории Германии, чем отравили,  непонятно.
Ну чем же это "замечание" любопытно"? Тупой инсинуацией?

Viper пишет:

Выступление Патрушева очень странное.
Потому что, как минимум, плагиат. 

Верно, уважаемая Vaiper, Изложение шефом разведки разведданных, можно считать плагиатом, в некотором смысле.

Я о другом, но так тоже сойдет.))

Viper пишет:

Я о другом, но так тоже сойдет.))

Ну, это Вы через край!