Грибы (несъедобные)

Очередной социальный эксперимент.
Дюна Герберта глубоко проросла в умы....
Точнее - Дюна это гриб на глубоко и широко распространившейся грибнице определенного... ну, назову это кейсом политического соцконструирования.
Это придется пережить.
Или умереть.
Всем.

Viper пишет:

Очередной социальный эксперимент.
Дюна Герберта глубоко проросла в умы....
Точнее - Дюна это гриб на глубоко и широко распространившейся грибнице определенного... ну, назову это кейсом политического соцконструирования.
Это придется пережить.
Или умереть.
Всем.

Все умрут, и я умру, и Вы.....
Тама не "Дюна" проросла, а Талмуд..... 
Пережить это не дадут, не дураки.... 
Это не" социальный эксперимент", это способ паразитического существования: передовая часть человечества занята построением рая на земле. Их надо кормить, их очень много....

Их относительно много. Относительно самих себя. Резкий рост маленькой секты, не более.
Как только популяция паразитов разрастется фактически, люди избавятся от нее.
Законы биологии.


Кстати, чего не поняла. Если кошерное поведение хасида - не работать, а талдычить Талмуд, откуда взялись супербогатые хасиды, на пожертвования которых живут талмудчики?
Вспомнился анекдот про деньги из тумбочки.))

Альберт. пишет:

Viper пишет:

Их относительно много. Относительно самих себя. Резкий рост маленькой секты, не более.
Как только популяция паразитов разрастется фактически, люди избавятся от нее.
Законы биологии.
Здесь "законы биологии" не пляшут. Здесь "научная социология" с положительными и отрицательными обратными связями управления. 

То есть все-таки соц.эксперимент.))

Альберт. пишет:

Viper пишет:

Кстати, чего не поняла. Если кошерное поведение хасида - не работать, а талдычить Талмуд, откуда взялись супербогатые хасиды, на пожертвования которых живут талмудчики?
И Вы с ними Брута?
А откуда взялись в России  Михаил Фридман, Виктор Вексельберг Леонид Мизхельсон , Герман Хан, Михаил Прохоров  Роман Абрамович ?
Потом, мулька о "пожертвовании супербогатых хасидов" - одна из хасидских заморочек для гойских лопухов (лохов). 
"Пожертвования" изымаются у стран и народов мировым еврейским бандформированием. Это и есть тумбочка, где они дениги берут.
Вспомнился анекдот про деньги из тумбочки.))

То есть все их женщины - лысые?!!
Забавно.))

Ладно, я спать пошла.)

Viper пишет:

Альберт. пишет:

Viper пишет:

Кстати, чего не поняла. Если кошерное поведение хасида - не работать, а талдычить Талмуд, откуда взялись супербогатые хасиды, на пожертвования которых живут талмудчики?
И Вы с ними Брута?
А откуда взялись в России  Михаил Фридман, Виктор Вексельберг Леонид Мизхельсон , Герман Хан, Михаил Прохоров  Роман Абрамович ?
Потом, мулька о "пожертвовании супербогатых хасидов" - одна из хасидских заморочек для гойских лопухов (лохов). 
"Пожертвования" изымаются у стран и народов мировым еврейским бандформированием. Это и есть тумбочка, где они дениги берут.
Вспомнился анекдот про деньги из тумбочки.))

То есть все их женщины - лысые?!!
Забавно.))

Да нет. Их женщины волосатые, но наголо бритые.

Viper пишет:

Альберт. пишет:

Viper пишет:

Их относительно много. Относительно самих себя. Резкий рост маленькой секты, не более.
Как только популяция паразитов разрастется фактически, люди избавятся от нее.
Законы биологии.
Здесь "законы биологии" не пляшут. Здесь "научная социология" с положительными и отрицательными обратными связями управления. 

То есть все-таки соц.эксперимент.))

Да нет, всё-таки не эксперимент, а социальная технология, поток. 
А Вы хотите это экспериментом представить?

Viper пишет:

Ладно, я спать пошла.)

Установка типа "С-500". Надо же!
Однако цыгане, не самый милый народ. Евреи их превосходят.

Альберт. пишет:

Viper пишет:

Альберт. пишет:

Viper пишет:

Их относительно много. Относительно самих себя. Резкий рост маленькой секты, не более.
Как только популяция паразитов разрастется фактически, люди избавятся от нее.
Законы биологии.
Здесь "законы биологии" не пляшут. Здесь "научная социология" с положительными и отрицательными обратными связями управления. 

То есть все-таки соц.эксперимент.))

Да нет, всё-таки не эксперимент, а социальная технология, поток. 
А Вы хотите это экспериментом представить?

Разве соц. технология не может быть экспериментом?
Эксперимент - это процесс с неизвестным концом.
Да, это эксперимент.
И даже формально с неизвестным, но предсказуемым концом. Они сгниют и/или разложатся. Как все замкнутые самонежизнеспособные экокластеры при прорастании за защитную оболочку культивирующей среды.

ЗЫ. Не евреи, а хасиды. Грибы-паразиты.
Хотя в изначальном учении их украинского ребе нет ничего новационного или паразитического - эмоциональный транс всегда был другом шаманов и прочих заклинателей с бубном.))

Viper пишет:

Альберт. пишет:

Viper пишет:

Альберт. пишет:

Viper пишет:

Их относительно много. Относительно самих себя. Резкий рост маленькой секты, не более.
Как только популяция паразитов разрастется фактически, люди избавятся от нее.
Законы биологии.
Здесь "законы биологии" не пляшут. Здесь "научная социология" с положительными и отрицательными обратными связями управления. 

То есть все-таки соц.эксперимент.))

Да нет, всё-таки не эксперимент, а социальная технология, поток. 
А Вы хотите это экспериментом представить?

Разве соц. технология не может быть экспериментом?
Эксперимент - это процесс с неизвестным концом.
Да, это эксперимент.
И даже формально с неизвестным, но предсказуемым концом. Они сгниют и/или разложатся. Как все замкнутые самонежизнеспособные экокластеры при прорастании за защитную оболочку культивирующей среды.

ЗЫ. Не евреи, а хасиды. Грибы-паразиты.
Хотя в изначальном учении их украинского ребе нет ничего новационного или паразитического - эмоциональный транс всегда был другом шаманов и прочих заклинателей с бубном.))

Разве соц. технология не может быть экспериментом?
В данном контексте не может
Мат. часть:
Техноло́гия 
(от др.-греч. τέχνη «искусство, мастерство, умение» + λόγος «слово; мысль, смысл, понятие») — совокупность методов и инструментов для достижения желаемого результата[1]; в широком смысле — применение научного знания для решения практических задач[1][2]. Технология включает в себя способы работы, её режим, последовательность действий[3].
Экспериме́нт 
(от лат. experimentum — проба, опыт) — процедура, выполняемая для поддержки, опровержения или подтверждения гипотезы или теории. Эксперименты могут значительно различаться по целям и масштабам, как правило полагаются на повторяемую процедуру и логический анализ результатов. К экспериментам также относят и естественные исследования — действия, направленные на удовлетворения любопытства.

По определению, Бог дал евреям технологию жизни с заклятием  нукоснительного следования ей. За отклонение следует жестокое наказание, включая проклятие: физическую казнь (устранение из жизни) Эксперементировать им не рекомендованно.


"Эксперимент - это процесс с неизвестным концом.
Да, это эксперимент.
И даже формально с неизвестным, но предсказуемым концом. Они сгниют и/или разложатся. Как все замкнутые самонежизнеспособные экокластеры при прорастании за защитную оболочку культивирующей среды."
Это высказывание, так называемая, "отсебятина", - вольная игра ума и раскованного женского  воображения в рамках женской логики. Красиво! Снимаю щляпу.

ЗЫ. Не евреи, а хасиды. Грибы-паразиты.
Хотя в изначальном учении их украинского ребе нет ничего новационного или паразитического - эмоциональный транс всегда был другом шаманов и прочих заклинателей с бубном.))

Трудно согласиться, поскольку, еврейские учения тайные, шифрованные в языке и смыслах. Ознакомление с ними требует специальных проводников-наставников - реббе разных рангов и посвященностей. 
Обратите внимание на пейсатых пацанов в фильме. Они весело дезориентируют гоев, неся дикую околесицу, от этого им смешно и весело и от своего соответствия уставу, и от глупости гоя (на самом деле, еврея, стряпающего это затируху для околпачивания гоев).   
Глубоко сомневаюсь в том, что Вы имеете, хотя бы отдаленное, представление об учении любавического реббе  Шнеерсона, Менахем-Менделя.
Оно Вам нужно?

Пейсатые пацаны Менахем-Менделя ничем не отличаются от новых дворян Патрушева.
Технология одна.
Если отвлечься от частностей.))



Ну, я посмотрела краешком глаза. На историю хасидов.
Не особо впечатлило.
Потому что не ново.
Очередной соц.экспери... впрочем, это я уже говорила.
В остальном - спорно.
Экспериментальные технологии существуют.
Так что.


За высокую оценку моей отсебятины спасибо.  

Viper пишет:

Пейсатые пацаны Менахем-Менделя ничем не отличаются от новых дворян Патрушева.
Технология одна.
Если отвлечься от частностей.))



Ну, я посмотрела краешком глаза. На историю хасидов.
Не особо впечатлило.
Потому что не ново.
Очередной соц.экспери... впрочем, это я уже говорила.
В остальном - спорно.
Экспериментальные технологии существуют.
Так что.


За высокую оценку моей отсебятины спасибо.  

Если отвлечься ит частностей, то все одно. 
Как говорят татары - нам, татарам, один хрен, что трханных оттаскивать, что нетраханных подтаскивать. 
И действительно, если отвлечься от частностей, то нет никакой разницы между Патрущевым, Шнеерсоном и Елизаветой II, что сразу бросается в глаза.
Как с экспертом, с Вами нельзя не согласиться.

))