Сталины порядочными не бывают

Как-то моя подруга сказала: "Назову дочку Светой. Светы плохими не бывают".

Ну а какими бывают Сталины?
Сразу оговорюсь - мне за/против Доброхотова: фиолетово.
"Мне за державу обидно" (с)
Ну и в качестве послесловия к старой теме о Гуревич.
Кто рожден палачем - дарить жизнь не может.
Жизнь подверждает.

Гиперболоид Ильи Лазаренко пишет:

То ли это юмор такой у кгб, то ли матрицу сбоит.

Но «Сталина Гуревич» как якобы представитель голландского журналиста в деле репрессирования «иностранных агентов», то бишь «врагов народа» - это сильно!

———
«Адвокат Ван дер Верффа – Сталина Гуревич – прокомментировала уголовное дело «Базе»:

«Обыск объясняется банально просто. По моему заявлению возбуждено уголовное дело по факту клеветы в адрес Макса Ван дер Верффа, который, как вы помните, обратился ко мне за защитой, будучи оболганным Доброхотовым и его иноагентной помойкой».

———
Пояснение по поводу обыска у Романа Доброхотова:

«журналисты изучили, как распространялись фейковые материалы о катастрофе с боингом МН17, и в частности выяснили, что голландский журналист Максимилиан Бернардус Вилем Ван дер Верфф сотрудничал с ГРУ и Министерством обороны России. Он написал на расследователей заявление.
Роман Доброхотов 28 июля собирался покинуть Россию»

1,8K

Кстати, мое отношение к старой подружке Сталины - Виолетте Волковой (адвокат Порошенко, кто не помнит), намного лучше.
Волкова просто глупая бабешка, на таких грех обижаться. Достаточно просто держаться подальше. Чтобы не вляпаться.


А эта..... не знаю даже как выразить.... наверное, вызывает чувство брезгливости. Омерзения.
И немного изумления. Видимо, у Бога очень своеобразное чувство юмора, если он рождает таких. 
Хотя вряд ли дело в юморе.
Если существуют палачи, значит, они для чего-то нужны...

Там у них еще третья "подружка" есть. Вспоминаю фамилиё. Все в гапоны с коммунистами играл. Мне свидание в ФСБ назначил. Но не пришел.....

Вспомню, напишу.

Не, не помню.
Ну и хорошо.))
Значит, психика будет здоровее.
Еще бы о Гуревич с Волковой забыть.
И совсем станет чудесно.

Ну и еще мыслишка.
Гуревич в деле Доброхотова выполняет ту же роль, что и Волкова в ее делах - отрабатывыает задание ФСБ (справедливости надо заметить, что не всей ФСБ, а только некоторой ее части) завалить ГРУ.
У Волковой задания были другие, но суть от этого не меняется: из этих подружек (кстати, вспомнила третью: Аграновский) адвокаты - как из меня Майя Плисецкая.
И я все еще жду, что кто-нить займется вопросом, как это в разгар "войны" против Украины прекрасная Виолетта защищала в России бизнес-интересы Порошенко, на минуточку, тогда - президента сильно недружественной страны. 

Колезев пишет:

Сейчас был в эфире на «Дожде» про «Инсайдер» и Доброхотова, попробую сформулировать тут тоже.

Заметим, что Романа Доброхотова обвиняют в клевете из-за материала о том, что голландский блогер работает на сливах ГРУ. При этом российские власти явно считают, что The Insider и Bellingcat сами работают на сливах ЦРУ и европейских разведок. Но обвинить в этом Доброхотова напрямую им, видимо, сложно (да и статью подходящую в УК подобрать затруднительно). Так что обвиняют в клевете на голландца.

В выборе повода видится умышленный или неумышленный символизм. Можно предположить, что в глазах ФСБ/ГРУ Доброхотов — это зеркало вен дер Верффа, с их точки зрения, он делает в России для ЦРУ/МИ-6 то же самое, что ван дер Верфф делает в Европе для ФСБ/ГРУ (по сути обеспечивает поддержку в масс-медиа). Точнее сказать, наоборот, — поглядев на Bellingcat/The Insider, в ФСБ/ГРУ в свое время решили «а чем мы хуже, давайте сделаем так же» и запустили проект с голландцем.

Не берусь судить, насколько расследования Bellingcat и The Insider на самом деле основаны на разведывательных источниках, но эти медиа публикуют материалы а). убедительные и неопровержимые (по крайней мере расследования об отравлениях не опровергнуты); б). интересные, вызывающие огромный резонанс. Проект голландского блогера, как я понимаю, этим похвастать не может. Их версии про MH17 оказались неубедительными и привлекли мало внимания.

То есть Сталина играет не против Доброхотова, а - ЗА него. Цель-то операции другая.
Ну а если придется пожертвовать пациентом - у хозяев Гуревич глаз не дернется курок нажать.
Сексотом больше, сексотом меньше....

Точно так же прекрасная Виолетта дозащищала когда-то нацболов до того, что всех пересажали надолго. Не только нацболов. У Волковой длинный список "побед".


Мне до всех пациентов - фиолетово (повторюсь).
Но за державу обидно. Не те методы. И помоечных крыс не люблю, особенно с корочками, а хотя бы и адвокатскими.

О! И Мюрид о том же.

ElMurid пишет:

Вчера пришли сообщения о репрессиях против главреда Инсайдера Романа Доброхотова. Да, безусловно, здесь все тот же тренд на ликвидацию любого намека на свободу слова в стране. На выходе должен остаться только птичий помет из известных передач. Ничего другого в голову населения попадать не должно.

Но есть и нюанс. Строго говоря, жанр расследований в журналистике — занятие весьма специфическое. Качественное расследование без неформальных контактов среди действующих структур невозможно. Что автоматически делает любого расследователя инструментом борьбы спецслужб между собой.

Судя по делу Скрипалей, которое Инсайдер освещал довольно подробно, и на котором буквально погорели боевики ГРУ, информацию Доброхотову сбрасывали структуры, заинтересованные в провале (пускай и информационном) именно ГРУ. С учетом того, что спецслужб в России — как блох на жучке, кто именно копал под военную разведку — вопрос второстепенный. Примерно в том же ключе Инсайдер освещал и другие истории, а аффилированность его с Беллингкэт Христо Грозева дополнительно предполагает, что этих расследователей использовали в первую очередь против ГРУ. А уж затем — в иных целях.

Внешний след здесь искать особого смысла нет — здесь отечественными онучами несет так, что будь здоров. Все дело, по-видимому, в Шойгу, который является одним из ближайших к Путину людей. Поэтому периодические провалы именно военных — неизбежная плата за это высокое положение. Высокое же положение Шойгу обусловлено не только аппаратными играми, но и сутью текущей политики Путина, направленной на внешнюю агрессию. Армия по определению играет в этой политике ведущую роль.

Армия, кстати, проваливает буквально все задачи, которые ей ставит политический режим. И без всяких там расследователей общая картина весьма печальна. Военные не смогли убедительно разгромить ВСУ в 14 году, хотя военное поражение Украины в августе-сентябре не подлежит сомнению. Армия не выполнила ни одной стратегической задачи в Сирии — она не вышла на сирийско-турецкую границу, не сумела выйти на левый берег Евфрата, а разрекламированная победа над ИГИЛ выглядит, скорее, известной фразой Кейтеля, увидевшего на подписании капитуляции французских военных: «Что, и эти нас тоже победили?». Не просто так по итогам сирийских провалов было принято решение о строительстве параллельной армии в лице частных наемных формирований. Эта история тоже выглядит сомнительной, но передавать всю внешнюю агрессивную политику в руки военных сочли делом избыточно рискованным.

В общем, произошедшее вчера с Доброхотовым — это, скорее всего, какие-то внутренние «разборки» между армией и спецслужбами. Не удивлюсь, если спецслужбы не репрессируют Доброхотова, а наоборот, спасают его от военных. В любом случае можно вполне определенно говорить о том, что в этой истории обязаны быть недокументированные разделы, которые если и будут опубликованы, то другими расследователями и в другое время.

Вольный Стрелок пишет:

https://navigator011.livejournal.com/2258986.html?thread=38998826#t38998826

Время покажет.
Хотя свое мнение оставляю без изменений - я давно считаю, что The Insider обслуживает именно ФСБ, а не ГРУ.

Чувствую, что в тему. Но как именно в тему, пока не поняла.

Цитата :

Доступ к сайту Gulagu.net ограничен — Роскомнадзор

Проверила - доступа нет.

upd.
А, поняла.
Если Инсайдер и Доброхотов - конторские, то наезд Конторы на Гулагу.нет - это ответочка.