А вот это попробуйте (с)

У меня давно сидит такая мысль. С поправкой: жизнь (точнее, заключение) в камере под камерами должна быть с согласия заключенного. И это снимает проблему, поставленную в посте, со слепыми зонами.
Так что с выводом о непригодности не согласна. И я бы попристальнее присмотрелась к тем, кто ратует за заведомую "непригодность" - ощущение, что это как раз любители пыток, защищающую свою пытошную.

Цитата :

ФСИН хочет внедрить в тюрьмах нейросеть, которая будет следить за выражением лиц надзирателей и заключенных, чтобы вычислять по ним следы драк, насилия и пыток.

На первом этапе на установку системы потратят 22,5 млрд рублей, поставками будет заниматься структура «Ростеха» - «Коммерсантъ».

Нейросеть позволит выявлять «нетипичное поведение заключенных или сотрудников исправительных учреждений». «Если система зафиксирует инцидент, она даст сигнал в региональный аппарат ФСИН, поэтому происшествия не удастся утаить».

Правда эксперты в этой сфере заявляют, что план выглядит пригодным только на бумаге. Одна из проблем в том, что камеры видеонаблюдения для нейросети должны быть установлены абсолютно во всех помещениях тюрем. «Если какое-то помещение не покрыто камерами, то там можно делать все и оставаться безнаказанным».

Проще говоря - если не выполнить это условие, то вся инициатива попросту непригодна.

@MolniaChannel

Гарантии должны быть на воле и в ходе юридического процесса. Т.е. развитое социальное государство и надежный суд, ориентированный на установление истины.
Далее - адский монастырь. Но с ориентацией на коррекцию личности.
Но это другая система, элита, власть.
Эти будут только садировать и торговать гаввахом.