дон Альберт (устами Асланбека Юрьевича) о судьбе Украины

Цитата :

oleg19682
9 мар, 2022 22:14 (местное)
Эх...ты в своём репертуаре, никто их не пустит, какие останутся пропустят через сито, всех с сомнениями в лояльности на север Казахстана, во Львов дагов заселят, в Винницу мудрейшую и древнейшую нацию.
Не будет больше Украины, доскакались

Edited at 2022-03-09 22:16 (local)
https://oldfisher-mk.livejournal.com/1423623.html?thread=88832775#t88832775

очень емко, талант

У кого то было много личностей в голове, а у нас тут обратная ситуация, когда незнакомым людям приписываются заранее созданные шаблоны-личности. То как будет развиваться конфликт не знает никто...

Цитата :

Что будет дальше.
Новый прогноз человека, точнее всех предсказавшего случившееся.
1) ПРОВАЛ ЭКСПЕРТОВ
Происходящее сейчас совсем недавно представлялось крайне маловероятным с рациональных позиций. И потому практически никто из публичных экспертов не прогнозировал подобное. При этом, прогнозы разведки США упорно не воспринимались экспертами всерьез, а то и просто высмеивались.
Не буду сыпать соль на раны позорно лоханувшихся в своих прогнозах экспертов всех мастей. Многие из них уже повинились за это, аргументируя свой промах неверием в публичные прогнозы разведки США, уже не раз оказавшихся полным фуфлом.
Эдвард Сноуден так, например, написал 15-го февраля в своей ленте Twitter:
«Источник моего скептицизма в том, что разведка США (уже который раз) делает воистину впечатляющие заявления, не представляя никаких доказательств – и все потому, что вы от них этого не потребовали».
Скепсис Сноудена, как и других критиков точности прогнозов разведки, можно понять. Общеизвестно, насколько бездарно неточны эти прогнозы. Исследование Филипа Тетлока о точности прогнозировании — Good Judgement Project (2011–2014), оплаченное Агентством передовых исследований в сфере разведки IARPA, показало ужасные результаты.
Качество прогнозов профессиональных экспертов разведки примерно соответствует вероятности попадания шимпанзе в яблочко при игре в дартс, и уж никак не точнее прогнозирования путем подбрасывания монеты.
Такие прискорбные результаты, объясняющие бесчисленные провалы прогнозов (развал СССР, крах операции в заливе Свиней и т.д.) заставили разведку США искать альтернативные пути повышения качества своих прогнозов. Подробно об этом читайте в серии моих постов «ЦРУ создает кентавров для предсказания будущего».

А если совсем кратко, то дело было так.
Сначала попытались задействовать «мудрость толпы» с помощью краудсорсинга и рынков предсказаний.
Получили весьма скромные результаты:
• «безумие толпы» доминировало над её «мудростью»,
• а инфошум, порождаемый активными крикунами, забивал ценные мысли толковых участников.
Тогда исследователям пришла в голову новая идея – искать среди игроков на рынках предсказаний аномально успешных.

2) СУПЕРПРОГНОЗИСТЫ
Так назвали 2% аномально успешных в проекте Тэтлока. Прогнозы этих «обычных» людей, имевших доступ лишь к открытым источникам информации, оказались существенно точнее прогнозов других участников, включая профессиональных аналитиков разведки, имевших доступ к материалам с грифом «секретно».
Выявленные суперпрогнозисты оказались штучными людьми с довольно высоким (но не выдающимся) интеллектом, способные удивительно эффективно:
а. структурировать предметную область прогноза;
б. выявлять и группировать источники информации;
с. потреблять информацию тоннами – буквально «пить из брандспойта цифровых медиа».
N.B.
I. Разведку интересовали не все прогнозы, а лишь суперкачественные
– прогнозы верных результатов, базирующиеся на верных основаниях.
II. Одним из самых востребованных направлений форкастинга стал варкастинг, второй год осваиваемый дюжиной рынков предсказаний (Good Judgement, Metaculus, Hypermind …), на которых уже выявились свои суперпрогнозисты: Robert de Neufville, Balkan Devlen и один абсолютный чемпион, чьи прогнозы с декабря 2021 точнее всех.

3) ЕГО ЗОВУТ CLAY GRAUBARD
Этот молодой выпускник Оксфорда, специализирующийся на прогнозировании международных отношений и рынках предсказаний, недавно основал проект Global Guessing - прогнозы геополитических событий с углубленным анализом и ретроспективой. Логика прогнозов основана на анализе 3х списков мониторинга «важнейших сигналов», которые Clay ретвитит в своей ленте.
Насколько глубок анализ, можно судить по опубликованному 7-го марта Newsletter с вероятностями 4х сценариев до конца года. Каждый сценарий зависит от ответов на 4 ключевые вопроса: 2 ответа – это прогнозы и 2 - предсказания.

Всё предыдущее сбылось. Посмотрим, что теперь.

а вот и мюриды:

Цитата :

10 Март 2022 20:43 (местное)
baget 78
Я с вашими утверждениями не согласен, но дабы не вдаваться в детали скажу, что перспектив у окраины я не вижу никаких, это не значит, что будет легко...
А время работает на хохлов.. - вот это массовое заблуждение, время работает на РФию... Ладно подскажу - "стокгольмский синдром", обыватель должен возненавидеть нациков и эта ненависть будет тем сильнее, чем дольше обыватель будет без света, еды, под обстрелами и пр.
Link

Цитата :

Корчинский: Колымская наглость Лаврова.

https://www.youtube.com/watch?v=5b_9hLSUXec

Сегодня были переговоры, и мы все были удивлены колымской наглостью Лаврова. Ну, во-первых он по-другому и не умеет, только когда ботинок украинского солдата будет стоять на его голове, он будет более вежливым. И скоро так и будет. Но почему такая колымская наглость? Ведь мы уничтожили много их техники, много их солдат. Мы держимся уже две недели, держимся героически, обломали их планы. Но он всё-равно ведёт себя так, как будто у них всё получается.

Могу сказать, что это не только блеф. Хочу объяснить вам, как они видят ситуацию с их точки зрения. Это мы тут нюхаем трупы их солдат, а они ведь не нюхают их у себя в кабинетах. И они считают, что в принципе всё идёт неплохо. Ну да, не удалось взять нас за три дня, но Северный Кавказ они завоёвывали 100 лет. Поэтому что такое две недели? Они и Украину завоёвывали больше 300 лет. Им постоянно давали по зубам, у них были неудачи, но они пёрли и пёрли, и наконец завоевали всю Украину. С их точки зрения, да и с объективной точки зрения, всё неплохо. Бои ведутся в предместьях Киева. Блокирован Мариуполь. Захвачен Херсон. Захвачены две атомные станции. Они ездят где хотят по территории Украины. Ну да, горят их танки. Мы спалили например 300 их танков. Но у них есть ещё шесть тысяч танков, которые на ходу. И теоретически ещё 20 тысяч где-то стоят. Может быть их нельзя завести, но они же есть. Они считают: "Ну, спалили 300, спалят ещё тысячу, а мы новые привезём." Да, мы сбили у них какое-то количество самолётов, но у них есть ещё самолёты. Мы уничтожили какое-то количество их экипажей, а они считают: "Ну и пусть гибнут эти экипажи". Это для нас, украинцев, трагедия - смерть каждого украинского бойца. А для них гибель миллиона Ванюшек - не трагедия. Это всё "расходники". "Ну, не удалось за три дня, но за три месяца мы их сжуём", думают они. При этом мы тоже теряем людей и технику. И они, хоть и медленно, но продвигаются. Вот они сумели перейти бориспольское шоссе. И они думают, что у них в запасе достаточно времени. Потому что это архетип. Они уже 500 лет ведут себя так.

Западные санкции? Это им конечно неприятно. Но Иран уже 40 лет под санкциями. И при этом побеждает саудитов, через Йемен. Тренирует Хезболлу. Воюет в Сирии, лезет во все дыры. У него достатчно средств для этого. Да, возможно какое-то время Москва не будет получать нефтедоллары, но я думаю, что это ненадолго. Миру нужна их нефть, и её будут покупать. Германия хочет покупать их нефть и газ, и будет покупать. Дефолт? Ну и что? Это не первый дефолт у них. Они это переживут.

Их наглость будет продолжаться до тех пор, пока мы не сожжём Кремль. "Пускай гибнут Ванюшки", думают они. Я вспоминаю их песню: "Болванка попала в бензобак, я из танка вылез сам не знаю как. А меня на утро ведут в особотдел - почему же ты сука в танке не сгорел? А я им отвечаю, я им говорю - в следущей атаке обязательно сгорю." Они этим наслаждаются, они это поэтизируют.

Даже когда мы победим и выгоним их за Урал, они всё-равно объявят это своей победой. Они героизировали Севастополь. Из-за моря, бог знает откуда, приехало какое-то количество британцев и французов, и влупили по их Севастополю. Их было значительно меньше чем московитов. Но для них это "слава российского флота", который они затопили в севастопольской бухте. Все подвиги "славного черноморского флота" состоят в том, что его регулярно затапливали. И в этот раз он тоже потонет, когда мы до него доберёмся. Но они объявляют это своими победами. "Врагу не сдаётся наш гордый Варяг". На самом деле сдался. Бородино - пришёл Наполеон и размазал их там, но для них это победа. И своё поражение в Украине они тоже назовут победой. Все свои обугленные скорченные трупы они назовут "победителями", а не просто позорно сожжёными Ванюшками. Но победа будет за нами, 90-й псалом, аминь.