|
| так чей же "Азов"? | |
| | Автор | Сообщение |
---|
Вольный Стрелок
Сообщения : 7991 Дата регистрации : 2013-02-28 Возраст : 59 Откуда : Сочи
| Тема: так чей же "Азов"? Чт Апр 21, 2022 4:29 pm | |
| - Цитата :
- Проблема «Азова» для Украины в некотором смысле не является уникальной с точки зрения похожих ситуаций в других странах. В некоторых случаях она поразительно аналогична имеющимся уже примерам. И самый близкий пример, пожалуй — это Ливан и ливанская «Хезболла».
Хезболла была создана как инструмент влияния Ирана и за ее созданием стояла спецслужба Ирана КСИР. «Азов» - тоже в чистом виде инструмент внешних по отношению к нему сил.
В истории Хезболлы важно то, что она очень быстро взяла курс на политическую легитимацию и из чисто военизированной структуры террористического толка очень быстро трансформировалась в политическую силу, сделавшую ее автономным государством в государстве. Что для Ливана, который пребывает уже пятый десяток лет в состоянии внутригражданского конфликта, на котором руки греют достаточно большое количество внешних игроков, фактически означало зацикливание и бесконечное воспроизводство этого конфликта. Назвать «Хезболлу» национально-освободительным (или клерикально-освободительным, если точнее) движением было бы крайне некорректно как раз из-за того, что по сути, это коллаборационистская группировка, продвигающая помимо национальных интересов еще и интересы внешних спонсоров, не особо, кстати, скрываясь.
С «Азовым» ситуация несколько сложнее, так как внешние спонсоры, безусловно, в наличии, но непосредственное управление этой структурой передано в руки местным коллаборационистам. По сути, это и есть структурное отличие «Хезболлы» от «Азова» - ливанская группировка напрямую работает с внешним спонсором, «Азов» - опосредовано.
При этом ожесточенная обстановка постоянно воспроизводимого конфликта предсказуемо создает из подобных радикальных структур образ защитника, а потому и «Хезболла», и «Азов» пользуются достаточно высокой популярностью в массах, особенно маргинальных. Что, собственно, и диктует подобным структурам стратегию действий — они «на коне», когда возникает кризис и обострение. Налаживать мирную жизнь они умеют плохо. «Хезболла» умеет — но только в том случае, если получает внешнюю помощь. Создать самодостаточную экономику и тем более полноценную гражданскую жизнь такие коллаборационистские структуры не в состоянии. Их интерес всегда в одном — готовить свой собственный людской и военный ресурс, и под «мирной жизнью» они понимают именно подготовку к будущим сражениям. И никак иначе.
Примерно такая же по смыслу и идеологии группировка ХАМАС, для которой сектор Газа — это просто ресурсный Клондайк для подготовки к новым и новым вспышкам насилия, а они, в свою очередь, поддерживают статус ХАМАС как единственного защитника тех, кого они, в общем-то, и предназначают в качестве этого ресурса.
Если Украина сама не решит проблему «Азова», он так и останется государством в государстве, причем никакой иной программой действий, кроме насилия, подобная структура обладать не может. Даже если по примеру коллег из «Хезболлы» «Азов» сумеет взять под контроль какие-то территории и управлять на них, это все равно будет «мирная жизнь» как подготовка к будущей войне. Причем неважно с кем. Враг в данном случае — понятие несущественное. Тем более, что подобные структуры практически всегда вторичны в плане выбора текущего противника — им его указывают извне.
Ливанизация Украины для нас была бы сугубо теоретической проблемой, не будь она непосредственно у нашей территории. Бороться с ней тупо «в лоб» невозможно: напротив, рейтинг таких структур растет именно при столкновениях и боевых действиях, в которых она выступает в роли защитника. Впрочем, именно это и делает Кремль, как обычно, выбирая из всех худших сценариев наиболее плохой.
https://el-murid.livejournal.com/5121342.html
21 Апрель 2022 21:17 (местное)
| Хесболла - террористическая организация. Азов терроризмом не занимантся, он защищает свою страну от нашествия российско-фашистских захватчиков. |
|
21 Апрель 2022 21:58 (местное)
| "но непосредственное управление этой структурой передано в руки местным коллаборационистам. По сути, это и есть структурное отличие «Хезболлы» от «Азова» - ливанская группировка напрямую работает с внешним спонсором, «Азов» - опосредовано." Анатолий, я прошу прощения но мы с вами правильно понимаем смысл слова "коллаборационист"? |
|
Видимо невозможность взять Азовсталь создает такие политико-идеологические и военные проблемы, что АП вынуждена мобилизовывать наиболее системно законспирированных "оппонентов режима". Мюридка создал любопытную аналогию, но ... не указал хозяина (по его версии) Азова. То есть проделал наполовину работу которая по самой сути своей требует полного исполнения, завершенности. Что лишний раз свидетельствует о внешней ниспирации собственно его творчества. И одновременно показывает, что его хозяева не решаются сказать правду. А не является ли Азов армией Сефардов? Как знать ... Евреям проворачивать такие финты как раз плюнуть. Путинцы и кадыровцы видят в них злейшего врага. А значит таковым Азов считает Корона. Смертельную вражду к Азову испытывает и Днепровский клан (почему Зеленский и не помогал Азову). А Хабад это тоже Корона. Если Азов - инструмент Еврейского Центра, то можно предположить наличие у них тактического ЯО. | |
| | | Viper
Сообщения : 11507 Дата регистрации : 2017-03-21 Возраст : 55
| Тема: Re: так чей же "Азов"? Чт Апр 21, 2022 4:56 pm | |
| И увидел Соколиный глаз на 3й день, что в тюрьме не хватает 4й стены.... Мюрид всегда был наемным работником пера, ха! Но пишет талантливо, не отнять. (Но цацки с Мусиным я Мюриду никогда не забуду). ------- Не хотела постить такое, но больно в тему. Без комментариев. Просто в тему, и все. - Адекватный конспиролог пишет:
- В сети пишут, что то, что происходит сейчас в Мариуполе, имеет большое значение для ультраправого движа всего западного мира. По российским оценкам из 2000 (2500) человек на Азовстали человек 500 - иностранцы. Они скорее всего являются убежденными ультраправыми.
Азов - это целая система для сбора ультраправого движа всего западного мира. Только тут они имеют возможность проходить полноценное обучение в условиях реальных боев, развивать соответствующие обряды и смволизм.
Количество украинцев-азовцев в числе этих 2-2,5 тысяч оценить сложно. Но скорее всего не меньше половины. Это - ядро ультраправого движения Украины.
Для этой склонной к мистике культуры все происходящее наполнено символами. Эти символы - как текущие для участников боев. Так и символы на будущее - для следующих поколений ультраправых западного мира.
Часть из этих символов уже хорошо читается:
Загодя подготовленная крепость Азова в сталелитейном комбинате на берегу моря. Крепость очерчена рекой Кальмиус - словно ров вокруг средневекового замка.
Место происходящего - примерно там, где зародились германцы по одной из важных для этой культуры версий. Помнится тур Хейердал перед смертью приезжал искать следы германцев в северное Причерноморье. Готы. Примерно тут была важная для их традции Готская империя Германариха. Готы, сокрушенные гуннами с Востока извне и славянами изнутри. Для них аналогия происходящего очевидна.
Крепость с подземельями. В месте , где выплавляется сталь. Хтоническая сущность ультра-правого культа в чистом виде. #мистика #символизм | |
| | | Вольный Стрелок
Сообщения : 7991 Дата регистрации : 2013-02-28 Возраст : 59 Откуда : Сочи
| Тема: Re: так чей же "Азов"? Пт Апр 22, 2022 1:47 am | |
| - Цитата :
- И увидел Соколиный глаз на 3й день, что в тюрьме не хватает 4й стены....
Мюрид всегда был наемным работником пера, ха! Ну это из общих соображений, а всегда особо ценны конкретные факты. - Цитата :
- Адекватный конспиролог пишет:
..................... Это знаете, как в Канаде. Стоит дом - из фанеры, но облицован даже не кирпичом, а плиткой под кирпич. И действительно, выглядит как кирпичное здание - с дальнего расстояния. А подойдешь - ой! Так и эти "ультраправые". Это облицовочная плитка. Я понимаю, Вас как зеньсчину влечет гипермускулинность (тоже облицовка гомосексуальности). Но вопрос в том что стоит за всем этим. Кто хозяин тусовки. Корона очень активна в строительстве "правых секторов" - реднеки, скины ... Но Азов явно не ее питомцы. | |
| | | Viper
Сообщения : 11507 Дата регистрации : 2017-03-21 Возраст : 55
| Тема: Re: так чей же "Азов"? Пт Апр 22, 2022 2:06 am | |
| Мне фиолетово, ВС. Я не разделяю взглядов Конспиролога, но он у меня в коллекции читаемых источников. Держу за экзотику этих самых его взглядов. | |
| | | ragtag
Сообщения : 883 Дата регистрации : 2021-11-17
| Тема: Re: так чей же "Азов"? Пт Апр 22, 2022 3:12 am | |
| Ну а чем вам Азов не детище "Филина"? Вот и прямая связь с картельными методами построения власти(абсолютная жестокость) и с той же короной по линии торговли. Крыша же она там где не течет, ну и малая родина значит там же...
| |
| | | Вольный Стрелок
Сообщения : 7991 Дата регистрации : 2013-02-28 Возраст : 59 Откуда : Сочи
| Тема: Re: так чей же "Азов"? Пт Апр 22, 2022 4:20 am | |
| - Цитата :
- Филина
Canadian Bird еще жив? | |
| | | ragtag
Сообщения : 883 Дата регистрации : 2021-11-17
| Тема: Re: так чей же "Азов"? Пт Апр 22, 2022 6:02 am | |
| Я не знаю он ли это, но те видео - послания (Путину?) где на столе стоял портрет Степана Бандеры как бы намекают, что он мог приложить руку к созданию архитектуры антипутинских нацбатов. | |
| | | Вольный Стрелок
Сообщения : 7991 Дата регистрации : 2013-02-28 Возраст : 59 Откуда : Сочи
| Тема: Re: так чей же "Азов"? Сб Апр 23, 2022 3:33 am | |
| А Билецкий то гнида та еще! - Цитата :
- Сегодня конченный ублюдок-нацист Билецкий сказал, что ВСУ нанесут удар "Точкой-У" по шествию "Бессмертного полка" в Мариуполе, если он состоится 9 мая. Если это произойдет, то наряду с ударами по поселкам в Брянской и Белгородской областях это может послужить основанием ранее анонсированным ударам по "центрам принятия решений". Где принимаются решения? Правильно, в городе-герое Киеве. Где конкретно? Офис президента, МО, ГУР, СБУ, МВД, заодно и рада. Если я правильно понял, в случае очередной террористической выходки ВСУ или нацбатов могут уебать "Калибрами" или со стратегических бомбардировщиков, не заходя в воздушное пространство. Как человек, проучившийся три года в Киеве с 1989 по 1992 год, я не хочу, чтобы этот древний и красивый город испытал такие потрясения. Но, к сожалению, иногда других способов унять идиотов, выкопавших Черное море и насыпавших Эверест, просто нет.
Вроде поговаривают, что разрушат мосты через Днепр и железнодорожный узел Чоп. Повторюсь, я не хотел бы, чтобы Киев и города западной Украины повторили судьбу Мариуполя. Надеюсь, скоро все закончится, азовцы в подвалах "Азовстали" сдохнут от голода и обезвоживания, Донбасс вернется в родную русскую гавань, пробьем коридор в Приднестровье, Крым уже наш и есть мост и канал к нему.
Zадача будет Vыполнена! Ахмат сила! РМЕ!
https://oldfisher-mk.livejournal.com/1430842.html?thread=89489722#t89489722 Ну то есть это провокатор, подставляющий Киев. Если посмотреть его биографию, то там сплошь на руководящих позициях в ГРУ-ГБшных проектах, причем выдвигался заранее, в канун событий. - Цитата :
- Во время событий Евромайдана, еще в ноябре 2013-го, члены организации Патриот Украины вместе с другими националистическими организациями составили костяк новосозданного Правого сектора. В марте 2014 г. Билецкий был назначен руководителем силового блока Правый сектор – Восток в составе четырех областей: Харьковской, Донецкой, Полтавской и Луганской.
https://file.liga.net/persons/biletskiy-andrey ПС - сурковский проект, как и "Бандеровцы" - бериевский, по тем же методичкам. Далее оттуда же - Цитата :
- До конца весны 2014 года Билецким была сформирована основа добровольческого батальона Азов.
Ну соотв. и Азов весь такой. Вопрос в том кто такой г-н Сурков (Асланбек наш Юрьевич). Это глубинное ГРУ. Это очень глубокий слой тавроскифской грибницы, почти у базальтового слоя матрицы. Значит это все-таки Корона. И Она же приказала Путину откатить.Каковы ее планы на Азов? Думаю это их джокер, его (как и Лукашенко, и Горбачева - возможно в связке) предъявят уже Кремлю без Путина. И да, там практически без вариантов есть тактическое ЯО. "Азов" не отделим от Азовстали, по-видимому шедевра советской фортификации. В свое время его передали в руки Ахметова, бастарда Кучмы, одного из столпов советской (подКоронной) Украины. И если Белый Дом (США) находится в руках Короны, то все значимые процессы в мире так же контролируются ею. Таким образом перейти этот завод-крепость мог только в нужные (Короне) руки. Так что у статуса Азова на текущий момент сомнений быть не может. Вопрос лишь в его будущей роли. | |
| | | Viper
Сообщения : 11507 Дата регистрации : 2017-03-21 Возраст : 55
| Тема: Re: так чей же "Азов"? Сб Апр 23, 2022 10:56 am | |
| | |
| | | Вольный Стрелок
Сообщения : 7991 Дата регистрации : 2013-02-28 Возраст : 59 Откуда : Сочи
| Тема: Re: так чей же "Азов"? Сб Апр 23, 2022 11:03 am | |
| не знаю ну чужЫе там не ходють шляхта какая-нить | |
| | | | так чей же "Азов"? | |
|
Похожие темы | |
|
| Права доступа к этому форуму: | Вы не можете отвечать на сообщения
| |
| |
| |