Л-логика

Понаезд трех политических сабжей на Киев логичен, если взять за точку отсчета заявление Пункера "Украина напала на Россию". Что-то не так?
Тогда почему сабжи не в России?

Вывод.
Единственный смысл понаезда - унизить Путина своим присутствием в Киеве, а не в Питере, в дни форума.
Собственно, у меня остался один вопрос - как решали кому ехать, на спичках или на ромашке?

ЧТД пишет:

Шольц и Макрон «за закрытыми дверями» призвали Зеленского пойти на уступки Путину.

Как пишет немецкая Welt, лидеры Франции, Германии и Италии попросили украинского коллегу вернуться к переговорам с Путиным.

Они хотят решить конфликт не только «мирным путём» (не понимая его сути), но и желательно без особых экономических потерь, узнали журналисты.

Сам Зеленский ранее уже говорил, что Украина не будет предметом для торга. Он же приглашал Путина лично сесть за стол переговоров, но ответа не получил.

Я думаю все намного проще, в периоды когда Россия не самораспадается и не ставит социальных экспериментов ее будут пытаться принудить к этому военным путем. Нет никакой разницы кто бы напал первым (8лет Украина это делала со своими гражданами и это было ни в счет). Вспомним Грузию 2008, как показала история совсем не важно кто первым начал, карикатуры и информкампания готовились заранее.

Презик Румынии в этой тусовке кстати как основной актор предоставляющий военные аэродромы. Эти сходки для подписания закрытых военных контрактов... для войны в которой Европа будет биться до последнего Украинца... Поляка, Фина, Шведа, Румына Прибалтов...
Цели которой переход к мировому правительству и полное уничтожение суверенных государств. Ну и заодно северный поток отжать вместе с остальными потоками ..