Бостонская прелюдия, Техасский акт пьесы, что дальше?

Любой террористический акт в любом месте и в любое время следует рассматривать с точки зрения ответов на вопросы:
1. Что
произошло? Причем, не в смысле самого факта, а в плане того смысла,
который в него вкладывался. Например, акт устрашения, предупреждение и
так далее.
2. Кто совершил теракт? Кому он адресован?
3. Зачем он это сделал?
4. Является ли акт одиночным или звеном в некой цепи различных событий?
5. Является
ли официальная версия о теракте и его заказчиках/исполнителях правдивой
(направленной на выяснение истины), либо является операцией прикрытия
для совершения каких-либо действий в дальнейшем?
6. Случайны ли место и вид теракта случайными или осознанно выбранными по каким-либо причинам, поддающимся разумному предположению?
К
сожалению, на текущей стадии расследования теракта в Бостоне далеко не
на все вопросы можно не только получить, но даже и аргументировано
предположить какие-либо ответы. Однако, кое что мы все же предположить
можем и должны.
http://chipstone.livejournal.com/1036950.html

Снимок из новостей CNN от 19 апреля 2013 г. Старшего Царнаева,
Тамерлана, 26 лет, ведут в полицейскую машину. Раздели, чтобы убедиться,
что на нём нет взрывчатки. Потом оказалось, что "его переехал младший
брат". Видео удалено со всех видеосервисов.
http://lj.rossia.org/users/alexlotov2/621868.html