Аксакалу для ликбеза.

Тема на доске формируется как "НОВАЯ" и имеет свой собственный заголовок её обозначающий. Обсуждение ведётся в "КУСТЕ" темы, так, что всё общение по ней связывается её ЗАГОЛОВКОМ и заключается в уникальной последовательности сообщений участников. Т.о. создаётся удобный для пользования цельный, легко доступный архив дискуссии по данной теме.
Комментарий по открытой кем-нибудь теме, а также, ответ на тот или другой комментарий в "КУСТЕ" темы делается двояким сособом: 1) через ф-ю "quote" и 2) в нижнем пустом окне.
Первый способ выделяет текст или участок текста (отдельную фразу), на который конкретно даётся комментарий. В этом случае, участник может оставить цельный текст, либо делитнуть его часть, оставив одну или несколько фраз или, выделить цветом фрагмент текста, в конце концов, заделитить весь текст.
Его комментарий введётся совокупно с комментируемым исходным фрагментом тематического текста.
Второй способ не предполагает конкретной привязки к тематическому фрагменту и может рассматриваться как подтема в основном тематическом "КУСТЕ".
Видимо не разобравшись в этом, ты для своего мелкого удобства, выносишь, запощенные ранее, тематические куски зголовками "новых" тем,
которые обсуждаются уже вне их родительского контекста и мелкими серками засоряют доску, затрудняя архивную навигацию по ней.
Конечно это не принципиально, но было бы лучше если бы ты учёл и согласовался с обозначенной методой разможения сообщений.

Жалое бормотание называешь - ДИСКУССИЯ. Мания величия. Подумай лучше как создать эффективный форум с количеством участников - более трех

тут учавствуют все основные разведки мира

aksakal пишет:

Жалое бормотание называешь - ДИСКУССИЯ. Мания величия. Подумай лучше как создать эффективный форум с количеством участников - более трех

Более эффективного форума чем этот я ещё не встречал. Один ты стоишь шестнадцати, а ещё не включил свою главную передачу.
Главное, не отвлекайся на чепуху и прислушивайся к замечаниям товарищей.

Ты не понимаешь некоторых психологических основ. Человека утомляют тексты более 7 строчек.
Поэтому применяй мою рекомендацию- страндарт:

1)Твое послание (копия откуда-то) - максимум  7 строчек
2)Ссылка-адрес
3)Твое отношение к написанному.

Брось разбрасываться (как из рога изобилия) огромными полотнами выхваченных из интернета статей.

Ну почему же. Форум, помимо обмена мнениями, должен включать интересные перепечатки- как изба- читальня. Все пасутся в разных местах, должны приносить и поделиться с товарищем. Насчет высказывания своего отношения, уважаемый аксакал забыл, что мы живем во времена АНБ, очень легко лишиться работы за чересчур окровенные мнения, как, Стивен Коен написал, что это не новая холодная война, в то время гораздо больше было оппозиции, это времена нового Маккартизма, где мы имеем единицы диссидентов, в какой-то мере Вы, уважаемый аксакал, не ведая, как святая простота, толкаете форумцев в полымя.

1)"интересные перепечатки- как изба- читальня"
*Кто же против избы-читальни  ? Просто вместо "простыни" следует давать экстракт плюс ссылку.И обязательно мнение автора (поместившего материал).
Все это залог возможной дискуссии

2)"очень легко лишиться работы за чересчур окровенные мнения,"....."Вы, уважаемый аксакал, не ведая, как святая простота, толкаете форумцев в полымя."

*На это рекомендация одна - сидеть на кухне и держать фигу в кармане. На форуме ни в коем случае "не засвечиваться".

Вы -человек молодой наверное, не стрелянный воробей. ничем не рискуете, Ваши заявления звучат как-то щелкоперно.

aksakal пишет:

Жалое бормотание называешь - ДИСКУССИЯ. Мания величия. Подумай лучше как создать эффективный форум с количеством участников - более трех

какая нафиг с тобой дискуссия может быть? У тебя и базар "эффективный форум" отдает эффективным менеджеризмом. а в целом мож идти и создавать. у меня напрямую от людей что делается там информация, а не от газет и тырнета. Ну чего ты мож там помычать про донбас , луганск? Обвинять путина, ну эт твое дело, я тож его не жалую. Но призывы твои пущать войска отдают какойто пацанятиной игрока в компигры. Помнишь такое дело: "рукой можно убить одного, мыслью- тысячи"? Тут это и делается. если не понял, башкой покрути, жирок спусти.

Elena пишет:

Вы -челвек молодой наверное, не стрелянный воробей. ничем не рискуете, Ваши заявления звучат как-то щелкоперно.

Да, голова похоже не вызрела: как в молодом кокосе - вода.

aksakal пишет:

1)"интересные перепечатки- как изба- читальня"
*Кто же против избы-читальни  ? Просто вместо "простыни" следует давать экстракт плюс ссылку.И обязательно мнение автора (поместившего материал).
Все это залог возможной дискуссии

2)"очень легко лишиться работы за чересчур окровенные мнения,"....."Вы, уважаемый аксакал, не ведая, как святая простота, толкаете форумцев в полымя."

*На это рекомендация одна - сидеть на кухне и держать фигу в кармане. На форуме ни в коем случае "не засвечиваться".

"И обязательно мнение автора (поместившего материал)". Для меня обязательно также точный адрес написашего и паспортные данные. Банковские счета тоже приветствуются. ("в СБУ все сачки чтоли такие?",делая запись в органайзере)