Admin
Admin
Сообщения : 21052
Дата регистрации : 2013-02-25
Откуда : США
 | | Тема: Космическая пушка. Пн Дек 22, 2014 12:48 am | |
| Идею космической пушки пытался обсудить в сообществе engineering_ru Идея не вызвала тамслишком большого воодушевления, эйфории и ажитации. А между тем при глубине шахты в 5 км. и ускорении 10 g космический корабль с экипажем на борту можно было бы разгонять до 1000 м/с. Эта фотография даёт наглядное представление о диаметре ствола такой космической пушки.
Скорость 1000 м/с - много это или мало? Всё познаётся в сравнении. Если учесть, что первая ступень "Протона" отпадает на скорости 1700 м/с, не так уж и мало. Кроме того,
0
[size=0]FACEBOOK0TWITTER0GOOGLE+TUMBLR[/size] у "Протона" размеры 2-й и 3-й ступеней ограничены размером 1-й. Длина 2-й ступени, например, равна 17 м и если мы захотим увеличить её до 37 м с целью пилотируемого полёта на Луну, придётся увеличивать и 1-ю ступень. С 1-й лунной ступенью у Советского Союза, как известно, возникли серьёзные затруднения. Так почему идея космической пушки никому тогда в голову не пришла? Вот стандартная циклограмма полёта "Протон-М"
С космической пушкой всё обстоит иначе. Если захотим, можем сделать длину 2-й ступени 37 м. А захотим на Марс полететь и 117 м сделаем. Чтобы разогнать то и другое до 1000 м/с, придётся всего-навсего увеличить количество газовой смеси, взрываемой в специальных камерах под ракетой. Увеличить в строгом соответствии со стартовой массой того и другого. Иными словами, создавая то или иное давление в канале ствола, мы можем обеспечить одинаковое ускорение 10 g как для лёгкого околоземного космического корабля, так и для тяжёлого межпланетного.
Если из пушки выстреливается корабль без экипажа, например, грузовой корабль или со спутником связи, то ограничения на ускорение куда менее жёсткие, и разогнать его в канале ствола можно до скоростей 3-5 км/с. А значит, увеличив количество газовой смеси, взрываемой в специальных камерах под ракетой, мы можем уменьшить 2-ю ступень, а от 3-й ступени вообще отказаться.
В общем, преимущества космической пушки настолько очевидны, что если не Россия, то какая-нибудь другая держава рано или поздно обязательно соорудит её. Вопрос не в том, нужна она или нет. Вопрос, где её сооружать? Кто-то скажет, мол, поближе к экватору. И вот тут я бы возразил если бы, конечно, было кому. Видите ли, шахта глубиной 5 км. совершенно уникальная в своём роде. С её помощью неплохо бы проверить "закон Кудрявцева" применительно к месторождениям золота. Если уже забыли, напомню этот закон: "Во всех без исключения нефтеносных районах, где нефть или газ имеются в каком-либо горизонте разреза, в том или ином количестве они найдутся и во всех нижележащих горизонтах." Более подробно можно ознакомиться здесь -- "Дешевая нефть навсегда. Новая реальность"http://darwinson.livejournal.com/19887.html | |
|
