Альберт, Ваше мнение

на мой взгляд довольно устрашающе ....

Цитата :

Когда закончится нефть...

(Пишет Владимир Голышев)
Это очень зловещий график. Для России.

Следить за дальнейшим снижением цены на Brent теперь — напрасный труд. Потому что цена на Urals и Espo (новый российский сорт) от него отвязалась. Вот прямо вчера это произошло.
Сейчас поясню: что это значит.
Основная масса переработчиков работает с традиционными сортами. Потому колебания их цены на графике довольно существенны.
С российскими сортами могут работать лишь некоторые, специально настроенные на них, перерабатывающие предприятия.
Переход с одного сорта на другой — долгая, дорогая и крайне нежелательная процедура.
Переработчик всегда склонен к тому, чтобы сделать выбор один раз и работать всегда только с одним сортом нефти.
У российской нефти считанное число переработчиков. Мощности свои они должны загружать. Потому цена российской нефти была стабильней, чем у традиционных сортов.
Эти особенности переработки до последнего времени давали России надежду на то, что она, хоть и потеряет в деньгах сильно, но сами объемы экспорта сохранит.
И вот вчера рынок дал понять, что от переработчиков ждут отказа от российской нефти с переходом на традиционные сорта.
Рынок — не дурак. Если цена на такие вещи вдруг резко начинает падать, значит, для этого есть веские основания.
Самое простое — рынок убедился в долгосрочности "медвежьей игры" и списал России со счетов.
У российской нефти слишком высокая себестоимость. Уже сейчас очевидно, что объемы добычи будет существенно снижаться. А завтра Россия не сможет поставлять необходимые объемы. Что тогда делать переработчикам? Вот они и начали готовиться к неизбежному форс-мажору — переналаживают мощности на американскую и арабскую нефть.
А может это намёк на грядущее эмбарго?
А может чего похуже?
Так или иначе, мировой рынок нефти, похоже, прощается со своим крупнейшим игроком.

http://nnm.me/blogs/assa82/kogda-zakonchitsya-neft/

Мне кажется, что это мнение некомпетентное: Россия на нефтяном рынке не не одно и не два десятилетия. Практически, 100 лет гонит пеньку и лапти за рубеж. Они (покупцы) переключиться могли бы и раньше - в холодную войну. Кто мешал?
Объективно, доллар - тухляк, особенно, на фоне сказочного долга США. Похоже, что игра на понижение скоро кончится, понты долго гнать не так уж просто.  Ведь ежу понятно, что при падении спроса, уменьшается добыча, или объём продаж, с накопления избытка для дальнейших игр. А так: цены упали без всякой физической привязки. Это нонсенс.... .

Я ценю Ваш позитивный настрой, но я имел ввиду другое.
Мы уже поняли, что и Росси и вероятно сланцевая нефть это артефакты в обеспечение финансового механизма снижения цен на нефть (я вообще говоря думаю, что не снижения, а отказа от ранее надутой тем же финансовым механизмом пены).
Не приоткрывают ли выкладки Голышева приготовления к эмбарго. Кстати, я читал, что Япония ищет возможности переориентироваться на нероссийские энергоносители.
Эмбарго убьет экономику РФ.
Ну а доллар не более тухлый чем сама Америка, да и Запад в целом.

Вольный Стрелок пишет:

Я ценю Ваш позитивный настрой, но я имел ввиду другое.
Мы уже поняли, что и Росси и вероятно сланцевая нефть это артефакты в обеспечение финансового механизма снижения цен на нефть (я вообще говоря думаю, что не снижения, а отказа от ранее надутой тем же финансовым механизмом пены).
Не приоткрывают ли выкладки Голышева приготовления к эмбарго. Кстати, я читал, что Япония ищет возможности переориентироваться на нероссийские энергоносители.
Эмбарго убьет экономику РФ.
Ну а доллар не более тухлый чем сама Америка, да и Запад в целом.

Эмбарго невозможно: Россия не Иран. Иран поставляет 3%, а Россия почти 22%. Заблокировать такой сегмент не реально.
Никакого эмбарго. Это только если война.
Между прочим, Россия может переключиться на поставку нефтепродуктов.

А вот Шафранник считает что всего 10%:

Цитата :

Доля ОПЕК в мировой добыче составляет 41%, России - 10% и около 9% - США.
http://shafranik.ru/publikatsii/-mirovoi-rynok-nefti-vzglyad-iz-rossii-

И Америка может открыть свои гигантские подземные хранилища. Они именно за этим и создавались.

Цитата :

Никакого эмбарго. Это только если война.

Рейган уже объявлял после ввода войск в Афганистан. И это оказалось ключевой мерой, хотя мощь и автаркичность экономики СССР были неизмеримо выше.
По-видимому есть определенные критически значимые товары и технологии, без которых и советская экономика не могла обойтись. Российская же тем более. У нас в теле есть какой-то кукан, к сожалению экономисты на эту тему очень скупы в высказываниях. Наверное заговор молчания. Но для Западной стратегии управления это классика.

Цитата :

Между прочим, Россия может переключиться на поставку нефтепродуктов.

Почему не сделали это раннее? При россиянской то любви к баблу? Чего же проще то было?
Насколько я знаю у нас устаревшие технологии, в том числе не те катализаторы. А те которые есть - поставляются с Запада (один из не самых главных примеров таких куканов).
Так что выгоднее вывозить нефть и закупать бензин. Ну это Игорь Ювандилович может лучше объяснить, он же дюжину лет как сидит на нефти.
Очень сумрачными видятся мне перспективы. Уходили бы вы из этой войны.

В ту же копилку:
http://www.km.ru/economics/2015/01/15/gazprom/753486-turetskii-gambit-gazproma
Я так понимаю, РФ начинает масштабный газовый шантаж ...
То есть ЕС подводится к идее эмбарго уже вплотную, с помощью российской стороны ...
Или вводите войска в Саудиарабию, или откатывайте назад.

Вольный Стрелок пишет:

А вот Шафранник считает что всего 10%:

Цитата :

Доля ОПЕК в мировой добыче составляет 41%, России - 10% и около 9% - США.
http://shafranik.ru/publikatsii/-mirovoi-rynok-nefti-vzglyad-iz-rossii-

И Америка может открыть свои гигантские подземные хранилища. Они именно за этим и создавались.

Цитата :

Никакого эмбарго. Это только если война.

Рейган уже объявлял после ввода войск в Афганистан. И это оказалось ключевой мерой, хотя мощь и автаркичность экономики СССР были неизмеримо выше.
По-видимому есть определенные критически значимые товары и технологии, без которых и советская экономика не могла обойтись. Российская же тем более. У нас в теле есть какой-то кукан, к сожалению экономисты на эту тему очень скупы в высказываниях. Наверное заговор молчания. Но для Западной стратегии управления это классика.

Цитата :

Между прочим, Россия может переключиться на поставку нефтепродуктов.

Почему не сделали это раннее? При россиянской то любви к баблу? Чего же проще то было?
Насколько я знаю у нас устаревшие технологии, в том числе не те катализаторы. А те которые есть - поставляются с Запада (один из не самых главных примеров таких куканов).
Так что выгоднее вывозить нефть и закупать бензин. Ну это Игорь Ювандилович может лучше объяснить, он же дюжину лет как сидит на нефти.
Очень сумрачными видятся мне перспективы. Уходили бы вы из этой войны.

не переживай,ты к нефти вообще отношения не имеешь никакого.

что-то Коля ты злой сегодня

Вольный Стрелок пишет:

что-то Коля ты злой сегодня

на границе украины-венгрии. задержали кучу стодолларовых супердолларов. Сам понимаешь

сочуйствую, но ничего, еще напечатаете

Вольный Стрелок пишет:

сочуйствую, но ничего, еще напечатаете

напечатать не вопрос. но на границах на уши встали.

Вольный Стрелок пишет:

В ту же копилку:
http://www.km.ru/economics/2015/01/15/gazprom/753486-turetskii-gambit-gazproma
Я так понимаю, РФ начинает масштабный газовый шантаж ...
То есть ЕС подводится к идее эмбарго уже вплотную, с помощью российской стороны ...
Или вводите войска в Саудиарабию, или откатывайте назад.

Есть информация, что ИГ качает нефть севере Ирака и в больших количествах: (караваны цистерн) отправляет в Турцию, по $25 за бочку. Турция перепродает эту нефть в Европу, а часть оставляет себе. Тем же путём отправляются продукты нефтеперегонки с контролируемых ИГ-ом заводов.