КАК ЕВРЕЙСКИЕ БАНКИРЫ И ИХ ПОДЕЛЬНИК С.Ю. ВИТТЕ УГРОБИЛИ РОССИЙСКУЮ ИМПЕРИЮ

http://communitarian.ru/publikacii/istoriya_finansov/kak_evreyskie_bankiry_i_ih_podelnik_syu_vitte_ugrobili_rossiyskuyu_imperiyu_08042015/
(от брызжущего слюнями Аксакала)

что значит "от Аксакала"?
А сам то он что, не может опубликовать?

Ю.С. пишет:

что значит "от Аксакала"?
А сам то он что, не может опубликовать?

Скорее всего, не догадывается. Натура неоднозначная.

Ю.С. "А сам то он что, не может опубликовать?"
АЛЬБЕРТ: "Скорее всего, не догадывается. Натура неоднозначная."


Публикация имеет смысл, если начнется дисуссия. К тому же Альберт похож на Госдуму - "взбесившийся принтер". Поэтому моя публикация сразу же затеряется в потоке...., на который никто не реагирует. В лучшем случае - глубокомысленное нечленораздельное похмыкивание "Убогого"



А вот личностью Витте я заинтерсовался давно. Выяснил некоторые подробности,  которых  нет в статье:
1)Витте - агент кагала. Его путем провакации (искуственная катастрофа на участке ж.д. )  сумели ввести в окружение царя.
2)Заставил порядочного но недалекого и слобовольного Ал-дра 3 петь марсельезу в Париже.
3)Привязал Россию к жидо-банкам Франции, гарнтировав участие в будущей войне против Германии
4)Заставил царя подписать Манифест, дающий "права евреям"
5)Ввел золотой стандарт (в это время в мире нигде его уже не было). Это серьезная эконом. диверсия (подробности у Катасонова)
6)Замешан в убийство Плеве, возможно и Столыпина. Кулябко - (англо)жидовский агент. Подробности у Галковского.

7)Устроил фиктивное покушение на самого себя ("бомба в его доме")
Передача пол-Сахалина не была одобрена ранее царем.
9)Мошенничество при постройке КВЖД (нужна ли была она ?) - к скверной морской мелководной  замерзающей бухте Порт Артур.
10)Взбесился, когда Ник 2 подписал договор (на своей яхте в Балт.море) с кайзером. Сумел его аннулировать.

Альберт: "Много букв и шквальное поливание Витте - практического патриота Российской Империи. "

Альберт - верующий. В данном случае в легенду Витте, созданную  Юдопропом. Контр-аргументы отскакивают от его Медного Лба. С верующими дискутировать бессмысленно. Не скрывающий своего масонства Витте (с женой-жидовкой)  для него - "патриот Российской Империи."  Я даже подумал: "А нет ли биографического сходства (по некоторым штрихам )   между Альбертом и его "героем" Витте ?

К сожалению, аристократия после Николая первого выродилась окончательно. Таких как Витте там полно. Взять, к примеру, жида Самуила Полякова: "
В 1870-х годах Самуил Поляков начал отчаянно бороться за получение выгодной концессии на постройку Ростово-Владикавказской магистрали. Для этого ему пришлось наладить контакты с Управлением Наместника Кавказа Великого князя Михаила Николаевича, выступавшим инициатором этого строительства. К слову сказать, Самуил Поляков довольно часто пользовался взятками (по свидетельству очевидцев, один начальник отделения нажил за три года 2,5 миллиона рублей). Огромные взятки за содействие в получении железнодорожных концессий получали как брат Александра II, великий князь Николай Николаевич, так и фаворитка царя, княжна Долгорукая. Тайные титулованные ходатаи при царе тоже получали от учредителей взятки по 4 тысячи рублей с версты."

Вот так: великие князья выстраивались в очередь, чтобы у жида взятку получить. Что такое офицерский корпус в конце19 начала 20 века отлично описал Мухин на примере процесса над Стесселем, на примере функционирования Генерального штаба - это тотальное разложение, абсолютный непрофессионализм, который поставил на грань катастрофы нашу армию в 1905, потом в 1914-18, и наконец этот же непрофессионализм генералов-аристократов уничтожил Белую армию. Там же процветало тотальное взяточничество, евреи коррупцией разъедали влясть на всех уровнях. Витте всего лишь один из видов плесени, уничтоживших дерево империи

"Альберт - верующий. В данном случае в легенду Витте, созданную  Юдопропом" - большинство и левых, и правых экономистов пришли к выводу, что введение золотого обеспечения рубля в считанные годы разорило Россию - в империю хлынулизападные инвестиции: немцы за бумажные марки строили заводы или скупали существующие, французы делали это за бумажные франки, 70% промышленности Ри к 1914 году принадлежало инозасранцам.
Скупили то они всё за бумагу, а прибыль вывозили в ЗОЛОТЕ.
Чтобы покрыть недостаток золота Витте надоумил государя брать кредиты у французов, покупать на них золото и это золото вывозилось во Францию же в обеспечение прибылей французских инвесторов.
В итоге за несколько лет РИ получила самый огромный в Мире внешний долг - 6.5 млрд и фактически потеряла суверенитет.
Витте - шабесгой, который за жидоподачку завалил империю

Все беды начались с 3-го раздела Польши. Который, как мне кажется,  подстроили жиды (в какой-то степени). Припомним некоторые вехи истории. Когда боярами решался вопрос приглашения на должность царя сына Сигизмунта 3-го, то было поставлено условие : ни в коем случае не пускать в Россию жидов. Так что жиды "переместились в Россию вместе с территорией".
Пресловутая "черта оседлости" была фикцией, используемой жидами для дальнейшего "завоевания положенных им прав".
Достоевский - пророк. Он ведь сказал "Жиды погубят Россию".

Насчет Витте. По-моему, не только меркантильные интересы. Он ведь и так хапал "без устали", будучи министром, регулятором фин.потоков.  Это идейный "враг народа".  И почему патриоты России не ответили "террором на террор" ? Гниду Витте следовало ликвидировать в самом начале его карьеры.

Родственники царя. И прочие "при дворе". Это гниль. А виноват царь - мягкотелый чел. (хорошо описан Пикулем). Вот и ярко видна "роль личности в истории". Правда, все-таки явных пидарастов   (членов царской семьи) ссылали в Туркестан на постоянное жительство.

Пикуль много чего выдумал. Царь просто заложник двора - его окружают близкие и дальние родственники, готовые в любой момент свернуть ему шею и самодержец ходит по лезвию бритвы, и вынужден уступать давлению в вопросах, от которых зависит существование государства.
Собственно, одним из главных организаторов лишения власти Николая Второго был его брат, который командовал гвардией. Ну и генштаб в полном составе.
Жиды организовали последний раздел Польши, так как задачу Мирового господства у них никто не отменял и им надо было попасть в РИ любой ценой - они как плесень расползлись по всему государству, так как принявшим христианство жидам или жидам купцам 1 гильдии разрешалось покинуть черту осёдлости. Вскоре эти купцы-жиды скупили треть особняков Питера и начали диктовать свои условия через своих людей при дворе императора. Придворные покупались как проститутки на жалкие подачки от жидов. Вся эта дворянская честь, спесь. гордыня были забыты за ради золотого тельца

Ю.С. : "Пикуль много чего выдумал. Царь просто заложник двора - его окружают близкие и дальние родственники, готовые в любой момент свернуть ему шею и самодержец ходит по лезвию бритвы, и вынужден уступать давлению в вопросах, от которых зависит существование государства.
Собственно, одним из главных организаторов лишения власти Николая Второго был его брат, который командовал гвардией. Ну и генштаб в полном составе."

1)Что выдумал Пикуль ?
2)В мирное время ни у кого из оружения царя не было шансов его "сковырнуть". Да желания не было. К тому же и  баба зубами вцепилась в трон. Также  и жидо-революционеры не хотели его убивать. Такая амеба со смотрящим Витте их устраивала.
А вот был на его месте кто-то вроде Сталина, то порядо был бы наведен...Роль личности...

Ю.С. пишет:

"Альберт - верующий. В данном случае в легенду Витте, созданную  Юдопропом" - большинство и левых, и правых экономистов пришли к выводу, что введение золотого обеспечения рубля в считанные годы разорило Россию - в империю хлынулизападные инвестиции: немцы за бумажные марки строили заводы или скупали существующие, французы делали это за бумажные франки, 70% промышленности Ри к 1914 году принадлежало инозасранцам.
Скупили то они всё за бумагу, а прибыль вывозили в ЗОЛОТЕ.
Чтобы покрыть недостаток золота Витте надоумил государя брать кредиты у французов, покупать на них золото и это золото вывозилось во Францию же в обеспечение прибылей французских инвесторов.
В итоге за несколько лет РИ получила самый огромный в Мире внешний долг - 6.5 млрд и фактически потеряла суверенитет.
Витте - шабесгой, который за жидоподачку завалил империю

Всё разложили по полочкам, однако, одно непонятно: как, технически, "немцы, за бумажные марки, строили заводы,.... , французы делали это за бумажные франки"? 
Это что же, если китайцы введут золотой юань, то Россия, за бумажные рубли бросится скупать Китай и кинет его в бездну долгов? Вы, эта, уважаемый Ю.С., не ходите на лекции к Аксакалу. 
Ну, давайте прикиним на пальцах: пусть Виттовский рубль равен 1г. золота: 1р = 1г. На рынке 1г золота можно купить за 200 бумажных франков, за 50 бумажных марок и т.п.. Или на бумажные франки золото не продаётся? Француженки ходют в деревянных жемчугах? Невероятно, как ни как..... 
Допустим француз купил у России 1 бидон молока и заплатил 100 бумажнейших франков, а немец купил 4 бидона молока и заплатил 100 бумажных марок. 
Пусть каждый бидон молока обходится России в 0.1 рубля. Т.о., лягушатник и фриц за бумагу "умыкнули" у России 0.5г золота. Россия идёт на рынок и покупает за 100 бумажных франков 0.5г золота и за 100 бумажных марок покупает 2г золота: 0.5+2=2.5г возвращается в гос. казну. Как видим у России есть "парносе" - 2г золота. А вы говорите долги, долги,..., потеря суверенитета.
Блин, нужны деньги. Иду к французу беру на 2 года под 6%  2.000.000 франков и строю 50 молочных ферм, покупаю 1.000.000 бидонов и начинаю продавать молоко по текущим расценкам за бумагу, и выплачивать долг,  и процветать,...., процветать.... Более того, уже могу ссужать золотые рубли под бумагу, по мере поступления которой буду обменивать её на золото ....по курсу золотого рынка или русского рубля..... .

"1)Что выдумал Пикуль ?" - Пикуль описал Николая опираясь на  т.н дневники Николая Второго, которые однозначно являются плодом ОГПУ. О мягкотелости царя судят как раз по этим дневникам, где царь описан как тряпка. Типа: "16 апреля пошёл в сад пострелял ворон, покурил, выпил рюмку перед обедом, поговорил с Алекс. Наши войска оставили Ригу"

"Всё разложили по полочкам, однако, одно непонятно: как, технически, "немцы, за бумажные марки, строили заводы,.... , французы делали это за бумажные франки"? 
Это что же, если китайцы введут золотой юань, то Россия, за бумажные рубли бросится скупать Китай и кинет его в бездну долгов? Вы, эта, уважаемый Ю.С., не ходите на лекции к Аксакалу. 
Ну, давайте прикиним на пальцах: пусть Виттовский рубль равен 1г. золота: 1р = 1г. На рынке 1г золота можно купить за 200 бумажных франков, за 50 бумажных марок и т.п.. Или на бумажные франки золото не продаётся? Француженки ходют в деревянных жемчугах? Невероятно, как ни как..... "
Вы путаете рыночную стоимость золота и стоимость золота для межбанковских и межгосударственных расчётов. В ту пору ни одна страна не обменивала свои деньги на золото. Предлагалось за счёт оборота получать франки, фунты, марки и ими расплачиваться за импорт. Если у вас нет франков и пр. то платите золотом по рыночной цене.
Далее, вложил к примеру Дюпон в завод на Донбассе миллион франков. Но этот миллион он уплатил не в казну, а купцу Иванову, который уплатил налог в виде 200 тысяч франков в казну, а остальное спрятал в Швейцарском банке. Итак, государство получило доход в виде 200 тысяч франков. Причём разово. Далее, завод начинает работать и к примеру в первый год он напродавал на миллион рублей. Прибыль составила 300 тысяч рублей. Дюпон обращается в госбанк и меняет рубли не на франки, а на золото. И не по рыночной цене а по цене золотого содержания рубля. И вывозит золото либо в виде слитков, либо в виде золотых николаевских червонцев во Францию. А 70% заводов принадлежат Юзам, Нобилям, Дюпонам, Круппу фон Болену. То есть цена вывозимого золота идёт на сотни миллионов в год. Они быстро съедают золотой запас государства, а внесённые ими разовые инвестиции во франках, марках, фунтах так же разово съедаются при покупке золота по РЫНОЧНОЙ ЦЕНЕ, и потом государство вынуждено брать кредиты, чтобы на франки во Франции купить наше же золото, вывезенное Дюпоном, по рыночной цене и отдать его Дюпону по цене золотого содержания рубля в уплату его прибыли на инвестиции.
Вот почему я, к примеру, против любых иностранных инвестиций и не понимаю воплей либералов о том что Россия не создаёт условий для инвесторов. Инвестор вложится раз, а потом будет десятилетиями вывозить прибыль в валюте и чтобы эту валюту ему отдать нам придётся или ресурсы продавать или золото, серебро и платину

Ю.С.: " Пикуль описал Николая опираясь на  т.н дневники Николая Второго, которые однозначно являются плодом ОГПУ. О мягкотелости царя судят как раз по этим дневникам, где царь описан как тряпка"

Чем подтверждена "однозначность" ?  Зачем чекистам "позорить" уже расстелянного царя?
К тому же: ежели уж царь не мягкотелый, а крутой, то значит туп как пробка.
Все его внешнеполитические действия - фатальны.

1)Армада Рождественского
2)Отказ встретиться с японским послом перед 1904.
3)Обязательства перед Францией - атака Пруссии
4)Солдаты (10 000) высланные на зап. фронт
5)Мобилизация и затем не-оборонительная война 1914
6)Поездка "домой" из Ставки. Ведь был выслн отряд, чтобы навести порядок в Питере. Заблокирован приказ о расстрелах бунтовщиков.
7)Дурацкая консультация с командующими фронтов - не пора ли отречься от престола (капитулировать перед смутьянами)

Чем подтверждена "однозначность" ? - тем. что 1. Николай никаких дневников не вёл, 2. Сравнили записи в дневниках со светской хроникой одной из газет, где писали что пил-ел государь и что делал - дневники копируют эту хронику один в один, т.е. чекисты просто достали старые подшивки и начали гнать по датам в "дневник" хронику, прибавляя от себя всякие порочащие царя моменты.
Зачем чернить царя? Затем что убили человека и надо было выставить этого человека перед всем Миром таким, что он мол и так тряпка, не заслуживающая жалости.

Вами перечисленные пункты есть доказательство моего вывода, что свита держала царя в руках - все эти ошибки были сделаны под давлением великих князей и в основном опирались на экономические интересы той  или иной персоны

Ю.С. :"Вами перечисленные пункты есть доказательство моего вывода, что свита держала царя в руках - все эти ошибки были сделаны под давлением великих князей и в основном опирались на экономические интересы той  или иной персоны"

Вы не согласились, что Ник 2 - склизняк. То есть мог всех "великих князей" выгнать из Питера.
Так чем же "давили" ? Какие инструменты ?  Насильное свержение с трона было невозможно.
Значит - "крутой кретин" , выбирающий наихудший вариант решения вопроса.
Кстати, Вы уверены, что Ник 2 не вел дневник? И что крамольного в том, что "запись в дневнике" совпадает с записью в газете? Как раз наоборот - подтверждает верность описанного.

То есть мог всех "великих князей" выгнать из Питера. - тогда по-Вашему и Сталин склизняк, ибо взял власть в 1929, а системную оппозицию частично нагнул только в 37-м. Да и то не всю - был убит ею в 1953-м.
Сравните Сталина и Николая - комбриг Штерн поймав в коридоре Кремля Сталина, схватил его за рукав и выхватив шашку обещал Виссарионычу уши отрубить, 3 курсанта избив охрану мавзолея поднялись на трибуну и начали бить Сталина по затылку - ни Штерну, ни курсантам за это ничего не было.

Вы недооцениваете роль свиты, хотя у Вас все примеры перед глазами - убив Петра 1, Екатерина опираясь на гвардию и высшее дворянство взяла власть, Анна Иоановна так же взошла на престол через дворцовый переворот. затем Елизавета снова воспользовалась гвардией и захватила трон, Екатерина 2 убила мужа и опираясь на гвардию и высшее дворянство взяла власть, Павел убит в результате дворцового переворота. Александр 1 отравлен Воронцовым и умер в Таганроге, Николай 1 отравлен (а до того была попытка переворота - декабристы). Александр 2 убит.
Свита легко убивала всех не следовавших политесу царей, поэтому непонятно как император Николай второй мог выгнать великих князей, если один командовал гвардией, другой командовал армией. Гвардия и армия стоит в покоях императора для охраны. Она же может удавить его как Павла в случае своевольства - всё же уже описано!
Система власти в РИ настолько прогнила, что император декларируя себя самодержцем и хозяином земли русской на самом деле лавировал между десятком придворных группировок и был как бы тем. кто их примирял. успокаивал. Малейший уклон в свою сторону мог стоить ему и семье жизни.

Насчёт дневников - никто из свиты никогда не видел и не слышал чтобы государь что-то там писал. а уж это были прожжёные интриганы, знавшие всё. Дневники нашлись очень поздно - и дворец, и император давно в руках у большевиков и тогда они ни во дворце, ни у Николая не находятся. а потом всплывают. Записи дневника копируют светскую хронику слово в слово - такое невозможно. Кроме хроники большевикам особо писать было нечего и потому получилась такая херня.

Ю.С. пишет:

"1)Что выдумал Пикуль ?" - Пикуль описал Николая опираясь на  т.н дневники Николая Второго, которые однозначно являются плодом ОГПУ. О мягкотелости царя судят как раз по этим дневникам, где царь описан как тряпка. Типа: "16 апреля пошёл в сад пострелял ворон, покурил, выпил рюмку перед обедом, поговорил с Алекс. Наши войска оставили Ригу"

"Всё разложили по полочкам, однако, одно непонятно: как, технически, "немцы, за бумажные марки, строили заводы,.... , французы делали это за бумажные франки"? 
Это что же, если китайцы введут золотой юань, то Россия, за бумажные рубли бросится скупать Китай и кинет его в бездну долгов? Вы, эта, уважаемый Ю.С., не ходите на лекции к Аксакалу. 
Ну, давайте прикиним на пальцах: пусть Виттовский рубль равен 1г. золота: 1р = 1г. На рынке 1г золота можно купить за 200 бумажных франков, за 50 бумажных марок и т.п.. Или на бумажные франки золото не продаётся? Француженки ходют в деревянных жемчугах? Невероятно, как ни как..... "
Вы путаете рыночную стоимость золота и стоимость золота для межбанковских и межгосударственных расчётов. В ту пору ни одна страна не обменивала свои деньги на золото. Предлагалось за счёт оборота получать франки, фунты, марки и ими расплачиваться за импорт. Если у вас нет франков и пр. то платите золотом по рыночной цене.
Далее, вложил к примеру Дюпон в завод на Донбассе миллион франков. Но этот миллион он уплатил не в казну, а купцу Иванову, который уплатил налог в виде 200 тысяч франков в казну, а остальное спрятал в Швейцарском банке. Итак, государство получило доход в виде 200 тысяч франков. Причём разово. Далее, завод начинает работать и к примеру в первый год он напродавал на миллион рублей. Прибыль составила 300 тысяч рублей. Дюпон обращается в госбанк и меняет рубли не на франки, а на золото. И не по рыночной цене а по цене золотого содержания рубля. И вывозит золото либо в виде слитков, либо в виде золотых николаевских червонцев во Францию. А 70% заводов принадлежат Юзам, Нобилям, Дюпонам, Круппу фон Болену. То есть цена вывозимого золота идёт на сотни миллионов в год. Они быстро съедают золотой запас государства, а внесённые ими разовые инвестиции во франках, марках, фунтах так же разово съедаются при покупке золота по РЫНОЧНОЙ ЦЕНЕ, и потом государство вынуждено брать кредиты, чтобы на франки во Франции купить наше же золото, вывезенное Дюпоном, по рыночной цене и отдать его Дюпону по цене золотого содержания рубля в уплату его прибыли на инвестиции.
Вот почему я, к примеру, против любых иностранных инвестиций и не понимаю воплей либералов о том что Россия не создаёт условий для инвесторов. Инвестор вложится раз, а потом будет десятилетиями вывозить прибыль в валюте и чтобы эту валюту ему отдать нам придётся или ресурсы продавать или золото, серебро и платину

ГЫЫЫЫЫЫЫЫЫ......!, как говаривал Серёга.
О какой "рыночной стоимости" золота Вы баете??! Согласитеь, что нелогично её присутствие, как таковой, при золотом стандаре валют. Ведь "рыночное" золото мог покупать не только Дюпон, но и Витте, пополняя казну голдашником.
Что-то Вы увлеклись мечтательными картинками.
Давайте опустимся, вместе с Аксакалом, на грешную землю и вспомним, что Великобритания с 1821-го по 1914 год свободно, без ограничений конвертировала фунт в золото.
Франция обращала золотой франк (серебрано-золотой: 15.5:1) с 1803-го до 1914 года, организовав Латинский валютный союз, включавший францию, Бельгию,Италию,Швейцарию,Грецию,Румынию, Австро-Венгрию, Болгарию, Венесуэлу, Сербию, Папскую Область,...... .
А Россия, с большим запозданием и слабой валютой, провела под давлением Витте (слава ему! и его таможенным тарифам!, укрепившим суверенитет национального рынка России) денежную реформу с введение золотого стандарта рубля только в 1895году. Последствия этой реформы были фантастичеки положительны.
Вот, что по этому поводу говорит грав  Коковцев,В.Н.:

«В 1897 году, как известно, Россия перешла на систему денежного обращения и установила в 1899 году чрезвычайно строгие основания для выпуска в народное обращение кредитных билетов, обеспечиваемых наличным золотом, принадлежащим Государственному банку. Только выпуск первых 300 млн руб. мог быть произведен без покрытия его золотом, а всякое дальнейшее увеличение количества бумажных денежных знаков, выпускаемых в обращение, допущено не иначе, как с обеспечением его золотом рубль за рубль. До самого наступления войны 1914—1918 г.г. этот закон ни разу не был нарушен. Его не расстроила ни русско-японская война, ни внутренняя смута 1905—1906 г.г. В своем месте мною приведены об этом необходимые разъяснения. Это исключительное обстоятельство заслуживает того, чтобы иллюстрировать его хотя бы несколькими цифрами для того, чтобы напомнить, что было в России до постигшей ее в 1917 году катастрофы и что утрачено с тех пор. Эмиссионное право, то есть выпуск кредитных билетов в обращение, принадлежало исключительно Государственному банку, чисто правительственному учреждению, которое и располагало всем принадлежащим ему запасом золота в монете и слитках, обеспечивающих все количество бумажных денег, выпущенных в народное обращение. К началу 1904 года запас золота в Государственном банке в России составлял 900 млн руб. Он понизился на незначительную, правда, сумму, до 880 млн руб. к началу 1906 года, но затем под влиянием двух операций, совершенных в том же году во Франции, и наступившего улучшения в нашей внешней торговле он стал быстро повышаться, начиная с 1908 года, и дошел к концу 1913 года до суммы свыше 1,680 млн руб. Общий же запас золота, принадлежавшего Государственному банку и Государственному казначейству как в России, так и у заграничных корреспондентов, был значительно более; он равнялся в 1904 году 1,100 млн руб. и, беспрерывно вырастая из года в год, достиг к концу 1913 года 2,170 млн руб. В то же время, выпуск кредитных билетов в обращение составлял: к началу 1904 года — 580 млн руб. при запасе золота в 900 млн руб, и, постепенно повышаясь под влиянием оживления в торговом обороте и во всей экономической жизни, дошел к концу 1913 года до 1,670 млн руб при той же сумме, принадлежавшего Государственному банку золота в России и, следовательно, с фактическим золотым покрытием билетного обращения в 100 %.»

Далее:
"В 1897—1899 годах министром финансов Сергеем Витте была проведена денежная реформа, ознаменовавшая введение в России золотого обращения. Ставка на золото (в отличие от прежнего серебра) делалась с учетом перемен на мировом рынке. Тогда индустриальные страны создали единую валютную систему, основой которой и стала золотая денежная единица.

На смену серебряному рублю пришёл золото́й рубль — он приравнивался к 0,774234 г. чистого золота. Во внутреннее денежное обращение России были введены золотые монеты достоинством: 5; 7,5; 10 и 15 рублей. Так в «николаевском» червонце чистого золота содержалось 7,74234 г, при общем весе монеты 8,6026 г.

Для сравнения: золотой паритет основных в то время валют был следующим:

1 доллар — 1,50463 г чистого золота,
1 фунт стерлингов — 7,322382 г чистого золота,
1 французский франк — 0,2903 г чистого золота,
1 германская марка — 0,358423 г чистого золота.
Говоря иначе, золотой российский рубль по содержанию в нём чистого золота был, к примеру в два раза «тяжелее» марки, но вдвое «легче» доллара.

Золотые монеты имели свободное хождение наравне с бумажными кредитными билетами. Параллельное хождение золотых и бумажных денег отличалось стабильностью. Её поддерживал устойчивый баланс золотого запаса и объёма бумажной рублёвой массы. По закону, число находящихся в обращении бумажных денег не должно было превышать золотой запас более чем на 300 млн рублей. Свободное хождение золотых монет не вызвало ажиотажного спроса на них. От «желтяков» даже старались избавиться, как от неудобных в обращении.

Стабильность золотого рубля покоилась на солидном финансовом фундаменте. Так, с 1887 по 1897 золотой запас Российской империи увеличился примерно в 2,5 раза и превысил 1 млрд рублей. Несомненно также, что основу успеха денежной реформы заложил и стремительный рост экономики страны. Так, к примеру, в 1890-е годы темпы роста промышленности страны составляли 10—12 процентов в год. В последнее десятилетие XIX века промышленное производство в России удвоилось. Венцом этих экономических достижений и стал переход к конвертируемому золотому рублю.

Конец золотого стандарта
Как только 29 июля 1914 года была объявлена мобилизация в пограничных с Австро-Венгрией военных округах, появилось распоряжение министерства финансов № 2096. В соответствии с этим распоряжением прекращался свободный размен бумажных денег на золото. Ответ населения не трудно было предугадать — обыватели тут же запрятали подальше свои золотые червонцы. Все 629 миллионов золотых рублей тут же исчезли из обращения.[источник не указан 1280 дней] А это — 22,6 % всех денег, находившихся на тот момент в обороте. Возник кризис наличности. Особенно не хватало мелких купюр, роль которых до этого выполняли золотые монеты.[источник не указан 1280 дней] Это привело к тому, что частные торговцы и мгновенно появившиеся спекулянты, разменивая сторублевки на мелкие купюры, выдавали за 100 рублей 85-90.[источник не указан 1280 дней]
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B9_%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%BB%D1%8C

Вы, Альберт, что напостили то? Какие то выдержки из идиота Коковцева, который с восторгом рассказывает как неукоснительно следовала Россия золотому стандарту и сколько было выпущено денег - НУ И ЧТО? СИЕ НИ О ЧЁМ НЕ ГОВОРИТ!!! Равно и паритет валют  и пр. Это всё равно что в 90-е читать либералов о том, что инвестиции пришли в Россию, что Филлипс выкупил все заводы по выпуску солнечных панелей. Правда либералы умалчивают, что Филлипс их же и закрыл. Так же иностранцы закрыли все смежные предприятия по выпуску Тополя-М чуть не оставиви страну без ЯО. А так то цифры инвестиций и трескотня по этому поводу впечатляют. Но вернёмся к нашим баранам:
Надо рассматривать инвестиции и внешний долг и понять, почему на русские деньги по выплатам за кредиты Франция и Германия организовали у себя промышленный бум, а Россия погрузилась в голод.

Катасонов:
"
«Золотой рубль» и уроки прошлого
Автор – Валентин Катасонов
30 марта перед зданием банка «Россия» появился золотой (вернее золочёный) символ российского рубля. Это была своеобразная PR-акция руководства банка (а, может быть, и руководства страны) в ответ на попытки Запада диктовать России условия языком экономических санкций. Некоторые восприняли это, как намёк на необходимость введения золотого рубля
Конкретно это был наш ответ на блокирование операций банка «Россия» с использованием пластиковых карт западных фирм Visa и MasterCard. Указанная PR-акция была также дополнена заявлением руководства банка «Россия» о том, что данная кредитная организация переходит на операции исключительно в национальной валюте, т.е. в рублях.
Золотая валюта нужна Ротшильдам
С конца марта тема создания национальной платёжной системы и перехода на использование национальной валюты во внутренних и внешних операциях российских банков и компаний стала одной из центральных в наших СМИ. Тема очень обширная. Остановлюсь лишь на проблеме возможного использования рубля в международных расчётах. По той причине, что в ходе многочисленных дискуссий произошло сильное смещение акцентов. Даже имела место подмена понятий. Сначала говорили о золотом символе рубля, а затем, с лёгкой руки некоторых журналистов, заговорили о золотом рубле. И даже стали приписывать Президенту В.В. Путину идею перехода страны к золотому рублю. Появились броские заголовки типа такого: «Владимир Путин делает главный удар … «Золотым рублём».
Президент такого удара не делал и, по нашим сведениям, даже не планировал. И, слава Богу, что не делал и не планировал. Желаемое (кем-то) выдаётся за действительное. В.В. Путин ещё в прошлом десятилетии осторожно озвучивал мысль о том, что нам следует продавать наши энергоносители и сырьё не только за доллары и другую иностранную валюту, но также за рубли. Была даже создана товарная биржа для торговли нефтью за рубли. Но «раскрутить» такую торговлю не удалось. Критики идеи перехода к использованию рубля во внешней торговле России совершенно справедливо обращают внимание на то, что национальные валюты стран-экспортёров сырья и энергоносителей (а Россия относится к таковым) крайне неустойчивы.
Поэтому отношение со стороны участников рынков к таким валютам очень настороженное. В этой связи сторонники замены доллара рублём предлагают сделать рубль золотым. Тогда, мол, рубль превратится в железобетонную валюту, не подверженную никаким рыночным ветрам. При этом подразумевается, что у нас будет единый золотой рубль, который будет использоваться как внутри страны, так и во внешних расчётах. Кто-то из сторонников данного проекта ностальгически вспоминает золотой рубль С.Ю. Витте, который появился на свет в 1897 году, кто-то – золотой червонец Г. Сокольникова середины 1920-х гг.
Но как раз опыт использования золотой валюты в нашей стране показывает, что игры с «золотым тельцом» заканчиваются весьма плачевно и даже трагически. К сожалению, в нашей литературе крайне редко можно найти серьёзный анализ последствий введения золотого рубля тогдашним министром финансов С.Ю. Витте. Напомню, что российский рубль во второй половине 19 века гулял по европейским биржам и был любимой «игрушкой» для валютных спекулянтов в Берлине, Париже и других европейских финансовых столицах. Ещё предшественники Витте, министры финансов Бунге и Вышнеградский предлагали укрепить рубль, сделав его золотым. Но для этого нужен был солидный золотой запас, которого у России не было. Хотя Россия и была золотодобывающей страной, однако для создания необходимого запаса надо было копать и промывать драгоценный металл в течение нескольких десятков лет. Другим источником пополнения золотого запаса мог стать экспорт зерна.
Вышнеградский бросил клич: «Не доедим, но вывезем». Клич начал практически реализовываться. Россия ради «светлого золотого будущего» начала недоедать, а иногда даже голодать. Но и этого явно не хватало для того, чтобы сделать рубль устойчивой валютой. Третьим и самым главным источником пополнения золотой казны Российской империи стали золотые кредиты. А кто мог предоставить золото на возвратной и платой основе? Всё те Ротшильды, которые после наполеоновских войн сосредоточили в своих руках большие запасы «жёлтого металла». А чтобы этот металл «работал», т.е. приносил проценты, необходимо было насадить в мире золотые стандарты. Первой золотой стандарт приняла Великобритания (1821 г.). После того, как Бисмарк в 1873 году ввёл во Втором Рейхе золотую марку, процесс введения золотых стандартов пошёл лавинообразно. Кстати, именно с 1873 года в Европе началась Великая депрессия, которая продолжалась 23 года. Связь между введением золотых валют и экономическим спадом была очевидна.
Золотая валюта – удавка национальной экономики
Россию насильственно втянули в «золотой клуб» в конце 19 века. Для России золотой стандарт оказался особенно неподъёмной ношей, поскольку покрытие рубля золотом приближалось к 100% (выше, чем в других странах Европы). Россия постоянно задыхалась от нехватки денег, на её шее находилась «золотая удавка». Чтобы хотя бы немного её ослабить, проводилась политика привлечения иностранного капитала (фактически – привлечения в страну валют стран золотого стандарта). Промышленность и банковский сектор оказались под контролем иностранцев. По объёмам производства многих видов промышленной и сельскохозяйственной продукции Россия перед первой мировой войной занимала 4-5 места. А вот по величине внешнего долга вышла на первое место в мире. Золотой рубль считался очень «твёрдой» валютой, но парадокс заключался в том, что обеспечен он был долгами, а не золотом. Потому что золото в хранилищах Государственного банка было заёмным.
Страна стремительно теряла свой суверенитет, превращалась в колонию Запада. Вот какой была цена золотого рубля С. Витте! Да и во всём мире золотой стандарт оказался недолговечным. В начале первой мировой войны европейские страны вынуждены были приостановить действие золотого стандарта (был прекращён размен бумажных денежных знаков на металл). После войны он был восстановлен лишь в некоторых странах (Великобритании и Франции), причём в усечённом виде (так называемый золотослитковый стандарт). Валюты разных стран сохраняли свою связь с золотом опосредованно – через размен на доллар США, британский фунт, французский франк. К середине 1930-х гг. в условиях экономического кризиса золотой стандарт был полностью демонтирован.
Самая последняя версия золотого стандарта – золотодолларовый стандарт, который был установлен семьдесят лет назад на Бреттон-Вудской конференции. Связь мира денег с золотом обеспечивалась через размен доллара США на «жёлтый металл», запасы которого в Америке после войны достигали 70% мировых резервов (без СССР). Но менее чем через три десятилетия золотодолларовый стандарт прекратил своё существование, связь мира денег с золотом прервалась, оно превратилось в обыкновенный биржевой товар.
И отечественный, и мировой опыт показывает, что золото является крайне неважным средством поддержания стабильности денежного обращения. С лёгкой руки Д. Рикардо, К. Маркса, других ангажированных экономистов 19 века возник миф, что «жёлтый металл» является самым идеальным эквивалентом стоимости. Кроме того, прирост золотых запасов всегда отстаёт от роста экономики (или, по крайней мере, от возможностей роста). Поэтому золото, как деньги, достаточно быстро начинает действовать в качестве тормоза экономического развития.
Золотой стандарт нужен лишь тем, у кого много «жёлтого металла» и кто готов давать его взаймы. Хозяева золота богатеют, весь остальной мир приходит в упадок.
Новые планы «золотого удушения» Человечества и России
С момента краха валютной системы Бреттон-Вудса прошло уже четыре десятка лет. Все эти годы цена на золото была искусственно занижена. Оно было скуплено очень узкой горсткой мировых банкиров (их условно принято называть «группой Ротшильдов»). Судя по всему, опустошена большая часть золотых подвалов центральных банков и хранилище Форт-Нокс, где в конце 1930-х гг. была складировано золото казначейства США.
Наступил момент, когда мировые банкиры готовы ещё раз сыграть с остальным миром в «золотую рулетку». Всё чаше в разных странах раздаются призывы, что, мол, пора кончать с тем беспределом, который творится в мире финансов. Что, мол, нужен новый Бреттон-Вудс с золотой валютой и фиксированными валютными курсами. Это вариант реинкарнации золотого стандарта в мировом масштабе.
Одновременно пускаются «пробные золотые шары» в отдельных странах. То есть, предлагается вводить золотые деньги в отдельных странах, даже не дожидаясь нового Бреттон-Вудса. Уже несколько лет в СМИ навязчиво муссируется тема «золотого юаня». А теперь популярной становится и идея «золотого рубля». По сути это предложения экономического самоубийства.
Во-первых, стране, решившей ввести золотую валюту, придётся накапливать «жёлтый металл» по принципу «Недоедим, но вывезем». Во времена Вышнеградского и Витте вывозили хлеб, теперь России предлагается усиленно вывозить нефть и природный газ. Российские запасы золота оцениваются примерно в 50 млрд. долл., ими можно обеспечить всего лишь 7-10% нынешнего объёма рублёвой массы. Можно себе представить, сколько нам ещё надо «недоесть», чтобы доказать всему миру, что у нас может быть самая «твёрдая» валюта!
Во-вторых, после введения золотой валюты, она превратится в тормоз и удавку. Облегчить удавку можно будет только с помощью золотых кредитов. Но кредиты дают лишь временное облегчение, а потом может последовать летальный исход.
Золотой рубль для индустриализации не нужен
Напомню, что в середине 1920-х гг. в СССР также витали идеи сделать наш червонец золотым. Он был золотым лишь номинально. Т.е. обеспечивался золотом (а также другими ценностями), но на металл бумажный знак червонца не разменивался. Тогдашний нарком финансов Г. Сокольников заявлял, что советский золотой червонец будет обращаться на всех валютных биржах мира. Этого наркома некоторые льстиво даже называли «вторым Витте». В партии и правительстве в те времена шла острая борьба вокруг проблемы конвертируемости бумажного червонца в золото. Размена червонца на золото так не наступило.
Стала формироваться принципиально иного типа денежная система. Внутри страны обращались бумажные денежные знаки – банкноты и казначейские билеты. Бумажные деньги дополнялись безналичными деньгами, которые обслуживали сферу производства. В сфере внешних расчётов действовала государственная валютная монополия, а рубль для внешних операций не использовался.
Благодаря той денежно-кредитной системе, которая сложилась в СССР к началу 1930-х гг., нам удалось провести индустриализацию. До начала Великой отечественной войны было построено почти 10 тысяч предприятий. Между прочим, Запад в 1930-е годы экономических санкций против СССР не отменял. В условиях таких санкций СССР использовал для закупок машин и оборудования продажи золота на мировом рынке. При этом страна наращивала запас золота, как стратегического ресурса в свете надвигающейся угрозы войны. Согласно некоторым источникам, этот запас накануне войны превысил 2 тысячи тонн.
Одно дело – накопление и использование драгоценного металла, как стратегического ресурса, другой дело – введение золотой валюты, привязка национальной денежной единицы к запасу «жёлтого металла». Если первое оправданно и необходимо для обеспечения экономической независимости страны, то второе может привести страну к финансовому закабалению и катастрофе. Об этом свидетельствует как мировой, так и отечественный опыт.
В.Ю. Катасонов, проф., д.э.н., председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова.

100 лет назад, 13 марта 1915 года, скончался российский государственный деятель Сергей Юльевич  Витте . В российском общественном мнении ещё с дореволюционного периода (во многом стараниями и самого  Витте , который умело «пиарился») сложился образ  Витте  как крупной патриотической фигуры. Для российских либералов и современных реформаторов Сергей  Витте  является примером. Положительно о создателе «пьяного бюджета», человеке, ускорившем вывоз золота из  России  за счёт « золотого  стандарта», «графе Полусахалинском» и одном из разрушителей потенциального стратегического союза Германии и  России , который мог спасти Российскую империю, говорят школьные и вузовские учебники истории.
Внимательно изучив деятельность  Витте , можно понять, что это был один из крупнейших «агентов влияния» мирового «финансового интернационала», который очень много сделал для того, чтобы подорвать  экономику  и финансы Российской империи, и совершивший ряд диверсий во внешней политике. Поэтому нет ничего удивительного, что современные российские либералы на него равняются. Они, как и  Витте , контролируют финансы и  экономику  Российской Федерации и мешают поступательному развитию русской цивилизации, выкачивая из страны ресурсы на Запад в интересах своих внешних кураторов.
Многие дальновидные современники  Витте  заметили его разрушительную роль в российской истории: «Блестящий бюджет  Россия  уже видала (при  Витте ). Тоже была «свободная наличность», тоже было хвастовство перед Европой, тоже усиленное получение займов от европейской буржуазии. А в результате? Крах».
Весьма точное определение. И очень схожее с ситуацией в Российской Федерации. Контролирующие российскую экономику и финансы либералы ставят приоритетом «блестящий бюджет», российские компании (а раньше и страна) залезают в огромные внешние долги. Ради бездефицитного бюджета либералы «оптимизируют» расходы, сокращая расходы на «социалку». То есть в стране становится меньше школ, больниц, оставшиеся переводят «капиталистические рельсы», а учителя, воспитатели в садиках, медперсонал, пенсионеры и прочие «бюджетники» живут на грани нищеты. Как реагируют российские либералы на кризис? Они ещё более суживают «денежный поток», повышают ключевую ставку (один из самых высоких уровней в мире (!), обогнала только Украина, в которой уже коллапс), ставя промышленность и сельское хозяйство на грань выживания. Режут расходы, включая оборонные, хотя на пороге мировая война! Что делают в это время на современном Западе и Востоке, чтобы выйти из кризиса? В США, Канаде и ЕС — от 0% до 0,25%, в Швейцарии — 0,75, в Японии — около 0%. В Китае — 5,3%, но для ряда проектов — отрицательная. Кроме того, в Китае вкладывают огромные деньги в различные международные и внутренние инфраструктурные проекты, чтобы поддержать экономику и сохранить рабочие места.
Можно вспомнить из истории, что в гитлеровской Германии, сталинском СССР и США во время Великой депрессии огромную роль играли масштабные инфраструктурные проекты. Именно они сделали Третий рейх, империю Сталина и США сверхдержавами. В тех же США на протяжении большей части Великой депрессии ставки оставались на рекордно низких уровнях. Однако российские либералы предпочитают «оптимизацию», то есть сокращать и разрушать. Хотя очевидно, что разумнее на некоторое время «затянуть пояса», вкладываясь в будущее, как в СССР периода первой половины 1930-х годов, чтобы затем жизнь стала лучше.
Всё это мы уже проходили. Перед войной 1914 г. Российской империи только для оплаты французским пайщикам очередных купонов займов требовалось полмиллиарда франков в год (в целом в предвоенный период за рубеж уходило для оплаты долгов около 200-300 млн.  рублей   золотом ). Для того чтобы расплатиться, организовывались новые займы. А для народного хозяйства денег не хватало. Российская империя всё больше запутывалась в паутине внешних и внутренних займов.
 Витте  ставят в заслугу  введение  в  России   золотого  обращения в 1895—1897 гг. До реформы в Российской империи наравне с бумажными кредитными билетами ходили золотые и серебряные монеты разного достоинства. На кредитных билетах имелась надпись, что они могут обмениваться на золотые и серебряные деньги. После реформы надпись об обмене на серебро пропала. Кредитные билеты теперь можно было обменивать только на золото. Серебро осталось в обращении лишь в качестве мелких разменных монет, но больше, как раньше, не обеспечивало стоимость бумажных кредитных билетов. В результате огромный долг в серебре перевели на золотой эквивалент. По идее можно было договориться с кредиторами и вернуть им сумму в серебре, но Сергей Юльевич с широким размахом приравнял долг в серебре к эквиваленту в золоте, да ещё в пересчете по нерентабельному для Российского государства курсу. Таким образом, обязательства России в золоте увеличились сразу на 50%! Российскую империю ограбили.
Будут Россию грабить и в других сферах. Считается, что денежная реформа улучшила инвестиционный климат в стране, способствовала привлечению в  экономику  России отечественных и иностранных капиталов. Однако, по сути, иностранные инвестиции в основном только разоряли страну. С учётом выгодного для иностранцев курс обмена, иностранные капиталы потекли в Россию довольно широким потоком. За 20 лет, с 1882 по 1902 год, иностранные инвестиции, вместе с кредитами, составили около 5 млрд. 800 млн. рублей. В это же время Российская империя уплатила процентов на срочное погашение займов и кредитов, вложенных в государственные и частнопромышленные бумаги, около 4 млрд. 370 млн. рублей. С учётом операционных расходов за границей, которые составили за 20 лет 1 млрд. 370 млн. рублей, Россия за два десятилетия выплатила иностранцам около 5 млрд. 740 млн. рублей (15, 5 млрд. франков). Эта огромная сумма равна контрибуции, которую Франция выплатила Германии, после поражения в Франко-прусской войне 1870-1871 гг. А эта контрибуция позволила Германской империи совершить индустриальный рывок, который сделал Германию потенциальным лидером Европы. В конце XIX в. промышленность и сельское хозяйство Германии развивались быстрыми темпами и в первое десятилетие XX в. Второй рейх опередил Великобританию по основным экономическим показателям.
Таким образом,  Россия  была лишена огромных денег, которые ушли на Запад. Не удивительно, что в  России  национальный доход на душу населения составлял 89 руб. в год, то есть в 5-8 раз меньше, чем в передовых державах. А по объему промышленного производства на одного человека и по уровню производительности труда в промышленности  Россия  уступала передовым странам в 5-10 раз. Без войны и военных затрат западные финансовые институты победили  Россию . После того, как в 1900-1901 гг. платежи Российской империи ещё больше выросли, западные банки каждые пять лет получали прибыль равную контрибуции Франции, которую она выплатила Германии. Де-факто западные банки давали  России  её же деньги, а затем получила и с них проценты. Сплошная выгода!  Введение   золотого   рубля  в  России  стало настоящей победой Запада, и только украсило фасад российской  экономики , несмотря на утверждения российских экономистов, расхваливающих реформу  Витте .
Вот слова государственного контролера Петра Шванебаха: «Переход к  золотому  обращению совершился у нас главным образом путем накопления золота внешними займами». И поддерживать такой успех можно было только новыми займами. В итоге что получилось? Золотой запас империи был большим.  Золотое  обеспечение российского  рубля  было с запасом и составляло около 120%. Однако золото уходило на Запад, а для кредитования национальной промышленности финансов не хватало. В результате Российская империя так и не смогла совершить индустриальный рывок, который был необходим, чтобы остаться в клубе великих держав и сохранить независимость. Российская империя постепенно превращалась в финансово-экономическую полуколонию Запада и предоставила солдат, которые в интересах Англии и Франции сотнями тысяч полегли в боях с Германией, Австро-Венгрией и Турцией. Финансовая удавка стала предпосылкой, которая заставила  Россию  ввязаться в ненужную ей войну.
С именем  Витте  также связан «пьяный бюджет»  России . С 1895 года он начал вводить винную монополию. Благодаря реформе  Витте  питейный акциз представлял самую крупную статью дохода бюджета и был в 2,5 раза больше, чем все прямые налоги, вместе взятые. Чистый доход винной монополии возрос с 188 млн.  рублей  в 1900 году до 675 млн. в 1913 году и составил около 30% доходной части бюджета.
В самой винной монополии ничего плохого нет. От продажи алкоголем были отрезаны многочисленные кабатчики, «кулаки» и евреи, которые местами буквально спаивали целые села и волости. Однако было два фактора, которые подрывали этот положительный эффект. Во-первых, винная монополия не сопровождалась государственной стратегией отрезвления общества. Государство не поддержало многочисленные общественные организации, которые боролись за трезвость народа. Наоборот, монопольные государственные магазины способствовали спаиванию населения. Как отмечал монархист Шульгин: «Картины, которые разыгрывались перед магазинами «монопольки», были отвратительны. Раньше люди пили в кабаках и корчмах. Там они сидели за столами и кое-чем закусывали… После реформы кабаки закрылись. Потребители водки пили её прямо из горлышка на улице, и упившиеся лежали тут же…» То есть до  Витте  простой человек мог выпить и закусить, а после реформы можно было только упиться.
Государству стал экономически выгоден процесс увеличения потребления алкоголя. К примеру, тогда авторитет церкви был достаточно высок и она боролась с пьянством. Священнослужители традиционно проповедовали о вреде пьянства. Но так как церковь была частью государственного аппарата, Синод под давлением  Витте  запретил подобные проповеди. Ослабление антиалкогольной пропаганды и государственные масштабы «монополек» привели к увеличению потребления алкоголя в  России , с ростом сопутствующих проблем (рост преступности, производственного травматизма, количества больных людей и детей с хроническими болезнями и многое др.). «Пьяная  Россия » стала ценой пополнения бюджета. А деньги государству были нужны, чтобы возвращать долги. Порочный замкнутый круг.
Во-вторых, стараниями  Витте  бюджет становился всё более паразитическим и наполнялся не столько за счёт прироста производства, сколько «пьяными» деньгами. Легкие с виду «пьяные» деньги мешали развитию страны, как в последние десятилетия  России  мешает «нефтяная игла».
О какой стабилизации  экономики  Российской империи можно говорить, если  Витте  фактически отдал на разграбление иностранцам все месторождения полезных ископаемых в империи, включая перспективное топливо. В частности, большую часть добычи нефти и нефтепереработки, производство керосина контролировали фирмы Ротшильда и Нобеля. Крупнейшие российские предприятия и русский военный флот были вынуждены работать на британском угле, хотя свой уголь на Донбассе был не хуже и дешевле. Даже газ для светильников в российской столице выделяли из британского угля. Под давлением Сергея Юльевича вся  экономика  Российской империи была поставлена в зависимость от британского угля.
Как отмечал начальник Харьковско-Николаевской железной дороги В. Волков, все попытки Комиссии по поставке каменного угля для казенных железных дорог в 1906 году добиться понижения цен, ни к чему не привели из-за существования синдиката — Генеральное Общество «Продуголь», которое контролировало 44 % добываемого в Донецке угля. Этот синдикат фактически номинировал цены и руководился из Парижа и Брюсселя. Топливную, горнодобывающую и другие отрасли промышленности  России  во многом контролировали иностранцы.
В целом «стабилизационная» политика  Витте  основывалась привлечении огромных финансов из-за рубежа, что вело к финансовому и политическому закабалению Российской империи. Промышленность же развивалась однобоко, в основном в направлении, связанном с производством рельс и металлургии для них, что приносило огромные прибыли хозяевам предприятий. Передовые высокотехнологические отрасли, включая электротехнику, химию, авиастроение, автомобилестроение, судостроение и вооружение, сильно отставали от передовых западных держав. Подробнее о тяжелой ситуации, которая наблюдалась в народном хозяйстве Российской империи можно почитать в книге современника  Витте  Александра Нечволодова «От разорения — к достатку».
Стоит сказать, что за  Витте  явно стояли более мощные фигуры, которые были связаны с заграницей и активно продвигали свою креатуру.  Витте  пришёл в большую политику с частной службы в акционерном обществе Юго-Западных железных дорог. А это такие магнаты как Блиох, Гинцбурги, Варшавский и Поляковы. Без тесного сотрудничества с ними карьера  Витте  не состоялась бы. Занимая высшие посты в государстве,  Витте  хорошо помог еврейскому финансово-промышленному капиталу  России . В частности он лишил ссуд Государственного банка наиболее здоровые национальные финансово-промышленные группы фон Дервиза, Алчевского и Мамонтова. В 1899 г. с его подачи возникло «дело» Саввы Мамонтова — крупного русского мецената и председателя правления общества Московско-Ярославско-Архангельской дороги. Мамонтов был инициатором нового крупного железнодорожного проекта на Севере. Этот проект для  России  имел стратегическое значение.  Витте  вначале притворно поддержал проект (притворство и ложь были характерными чертами его личности), а затем сам же и «утопил», лишив поддержки. Ещё и возбудил дело на Мамонтовых. По суду присяжных их оправдали, но Мамонтовы были разорены. Был похоронен и перспективный экономический проект развития русского Севера. Тогда в Российской империи открыто говорили, что за делом Мамонтовых стояли происки еврейских банкиров.
Не был  Витте  и поборником «честного бизнеса». Железную дорогу Пермь — Котлас (часть линии Петербург — Вологда — Вятка, которую не дали построить Мамонтову) позже стал строить родственник  Витте  — инженер Быховец. На смену Мамонтову в правлении Ярославско-Архангельской дороги пришёл другой его родственник — врач Леви.
Нагрел руки  Витте  и на строительстве Транссиба, строительство которого началось в 1891 г. Согласно предварительным расчётам, стоимость строительства Великого Сибирского пути должна была составить 350 млн.  рублей   золотом , но в итоге израсходовано было в несколько раз больше (около 936 млн.). Делали это примерно так же, как и в настоящее время (вроде аферы на космодроме «Восточный»). Стоимость строительных материалов была сильно завышена. Так британские заводчики предлагали стальные рельсы по 75 коп. за пуд, но заказ передали отечественному производителю по 2 руб. за пуд, да ещё и с выдачей аванса в несколько миллионов для строительства производственных мощностей. На южных предприятиях рельсы не для казны (государства) расценивались в 85—87 коп. за пуд, а для казны — в 1 руб. 25 коп. В результате только по предметам железнодорожного оборудования ежегодные переплаты составили около 15 млн.  рублей . За все время строительства Транссибирской магистрали только на поставках рельсов украли не менее 180 млн.  рублей . Понятно, что чиновники Министерства финансов и Государственного Банка были в доле.
Кроме того, война с Японией, как и предупреждали мудрые люди, выявила стратегическую ущербность прокладки железных дорог по чужой территории. До войны рассматривали два варианта строительства железной дороги — по территории  России  и через Маньчжурию. Сергей  Витте  активно продавливал именно «маньчжурский» вариант. В результате пришлось строить ещё и Амурскую дорогу по своей территории. Кроме того, есть мнение, что КВЖД стала одним из поводов к войне с Японской империей. Активная экспансия  России  в Китае вызвала раздражение Японии. Если бы Россия строила железную дорогу по своей территории, этого бы не произошло. В частности об этом писал, анализируя события, предшествовавшие войне, генерал Алексей Николаевич Куропаткин.
Надо сказать, что Китайско-Восточная железная дорога была весьма большой аферой, с которой многие погрели руки. А создание Русско-Китайского банка, которым полностью управлял Сергей Юльевич, позволило отмывать огромные государственные средства через банки Франции. На Амурскую дорогу потратили ещё 519 млн. рублей золотом. И за всё расплачивался простой народ.
«Хруст французской булки» небольшого класса паразитов оплачивался нищетой и полуголодным существованием миллионов крестьян. Мало кто знает, что в 1873-1874 гг., когда ввели всеобщую воинскую повинность, число комиссованных новобранцев составляло 6 -7 %, а к 1901 году увеличилось до 13 %. Хотя именно к этому времени требования к новобранцам в отношении роста и объема груди были снижены. Регулярный голод, недостаток питания привел к снижению роста и болезненности новобранцев. Такое же снижение среднего роста произошло и в 1990-е годы, когда качество питания в  России , несмотря на разнообразие, часто вредное, резко упало и в магазины и на рынки хлынули некачественные продукты.
 Витте  был причастен к разжиганию Русско-японской войны, которая была в интересах Англии, Франции и США. Сергей Юльевич ответственен и за позорный Портсмутский мирный договор между Российской империей и Японией, который завершил Русско-японскую войну 1904—1905 годов. На переговоры с японцами в Америку поехал именно Cергей  Витте  и он признавал Корею сферой японского влияния, уступил Японской империи арендные права на Ляодунский полуостров с Порт-Артуром и Дальним, часть Южно-Маньчжурской дороги, отдал половину Сахалина и позволил японцам вести рыбную ловлю вдоль русских берегов Японского, Охотского и Берингова морей.
Хотя русская армия не была разгромлена и готовилась к решительному наступлению, казна имела деньги, а Япония полностью истощила свои людские и финансовые резервы.  Россия  имела все шансы победить в этой войне. Николай II не давал согласия на такой мир, с уступкой половины Сахалина. Перед отъездом государь Николай II, напутствуя  Витте , произнес знаменитую фразу «Не отдам ни пяди русской земли». Однако  Витте  подписал договор, выполняя волю мировых закулисных структур, которые базировались в США, Франции и Англии. Запад был заинтересован в подрыве русских позиций на Дальнем Востоке и  Витте  блестяще решил эту задачу.
В  России  же представили это поражение как «дипломатическую победу» и даже наградили  Витте  званием графа.  Витте  также «торпедировал» Бьёркский договор 1905 г., который подписали император Николой II и германский кайзер Вильгельм II. Хотя этот договор мог спасти  Россию  от втягивания в общеевропейскую войну и сохранить Российскую империю и династию Романовых. Подробнее о закулисных интригах, которые привели к разрыву  России  и Германии можно почитать в книге Сергея Кремлёва «Германия и  Россия : стравить! От Версаля Вильгельма к Версалю Вильсона».
Таким образом, очевидно, что миф о том, что «смыслом всей жизни, всей деятельности  Витте  было служение Великой  России », был создан тогдашними и нынешними либералами с целью прикрыть неприглядную и разрушительную деятельность «великого реформатора». Ведь  Витте  — это образец для современных российских либералов, которые, разрушая  Россию , хотят «красиво выглядеть». Черное делают белым. Разрушители и вражеские «агенты влияния» выдают себя за «великих реформаторов», «перестройщиков» и «настоящих патриотов»  России .
 
Автор Самсонов Александр



Процессы, названные "индустриализацией по  Витте " - выкуп в казну частных железных дорог, поощрение иностранного предпринимательства, привлечение инвестиций с Запада в добывающие отрасли, налоговая реформа и пр., начались ещё до него - в бытность министром финансов Николая Христофоровича Бунге. Так что зря все лавры реформ приписывают только  Витте .
А Сергей Юльевич вообще появился в политике, можно, сказать, случайно. Будучи управляющим Обществом Юго-Западной железной дороги, он как-то высказался, что железная дорога небезопасна. И вот после крушения царского поезда Александр III вспомнил про слова чиновника и назначил его сначала министром МПС. А далее - карьера.
Это типа перестройку начал Горбатый, а Ельцин совсем не причём, он ведь только продолжил то, что было начато до него.

Разумеется это был агент влияния, британских, а возможно уже и американских финансовых кругов, многие тогда считали, что за ним стояли Ротшильды, которым был выгоден "золотой стандарт" и которым приписывают обрушение всех основных европейских монархий, кроме британской (любопытно, правда?)и нескольких маленьких, типа стран Бенилюкса... не зря монархисты его звали - Сруль Юльевич...Пятая колонна, аднака...как впрочем и сейчас многие "эффективные менеджеры", также являются агентами влияния и входят в пятую колонну...

ИСТОРИЯ,развивается по спирали.

Либерализм сладкая личина зверской морды империализма.
В словари нужно внести новое определение:
"Либерал - продажная тварь, не имеющая в своем сознании ничего человеческого, вобравшая в себя все смертные грехи согласно канонам христианства, скрывающая свою личину за маской праведника."

Ю.С. пишет:

Вы, Альберт, что напостили то? Какие то выдержки из идиота Коковцева, который с восторгом рассказывает как неукоснительно следовала Россия золотому стандарту и сколько было выпущено денег - НУ И ЧТО? СИЕ НИ О ЧЁМ НЕ ГОВОРИТ!!! Равно и паритет валют  и пр. Это всё равно что в 90-е читать либералов о том, что инвестиции пришли в Россию, что Филлипс выкупил все заводы по выпуску солнечных панелей. Правда либералы умалчивают, что Филлипс их же и закрыл. Так же иностранцы закрыли все смежные предприятия по выпуску Тополя-М чуть не оставиви страну без ЯО. А так то цифры инвестиций и трескотня по этому поводу впечатляют. Но вернёмся к нашим баранам:
Надо рассматривать инвестиции и внешний долг и понять, почему на русские деньги по выплатам за кредиты Франция и Германия организовали у себя промышленный бум, а Россия погрузилась в голод.

Катасонов:

Коковцев, отнюдь, не дурак. В отличии от Катасонова, он упрвленец, практик самого высокого ранга. На цифрах он показал, что денежная реформа была позитивной, стимулировала 10-и - 12-и процентный рост экономики, привлекла европейские инвестиции и необходимые иностранные займы. Государственной валютой и золотым запасом непосредственно оперировал государственный банк Российской Империи. 
Серебряные долги России - это разультат дореформрнной экономической и монетарной слабости Русской Империи. 
Золотая привязка рубля усугубила этот долг, что было её издержкой, но она (издержка эта) не превышала позитивных экономических векторов тенденций. Иностранный капитал полностью регулировался законами Русской Империи и по ходу развития отраслей, отчуждался  государством цивилизованной национализацией. Это же касалось и ифраструктур: европейской ж.д. сети и Китайской ж.д., например. Импортно-экспортный сектор был укреплен протекционистской политикой.
Катасонов - профессор, преподаватель, теоретик. Его построения: если бы, да кабы, как должно и как не должно. В своей обширной простыне он не привёл ни одной цифры, ни идного численного соотношения: одни качественные характеристики и мешанина качества во времени, пространстве и экономических укладах.
В данном случае более весомо мнение Глазьева, практикующего экономиста-системника высоко уровня.
А между тем, золотое обеспечение основных мировых валют просуществовало более века, до Великой Инвентаризации 1-ой Мировой.

Можно долго говорить, но лучше просто посмотреть на плоды.
Итак, деятельность Витте (да и Коковцева тоже) привела к тому, что Россия перед ПМВ имела САМЫЙ БОЛЬШОЙ ВНЕШНИЙ ДОЛГ В МИРЕ!!!

Провал в экономике привёл к тому, что Россия из-за долга выполняла волю Франции и Англии. Французы и немцы высасывали из страны огромные деньги, которые пустили на перевооружение промышленности и армии.

Несмотря на поражение в войне с Японией, благодаря Витте и Ко империя и к войне с Германией пришла неготовой, хотя было ДЕВЯТЬ ЛЕТ в запасе!
Каждая частичка мозаики, сделанная Витте сложилась в картину  поражения России на всех направлениях.

А так то можно много говорить про паритеты валют, о том что и мы как большие европейские пацаны ввели золотой рубль, что Витте поехал туда то и туда то, хорошо выступил там то, что Коковцев от умиления вытирал слёзы.
А итог то какой?

Напоминает анекдот - Комментатор хоккейного матча "Отлично играет сегодня наша команда! Она постоянно атакует ворота канадцев! Поразительно  - наши атаковали ворота 50 раз, а канадцы всего три! Итак, счёт "3-0" в пользу канадцев"

Ю.С. пишет:

Можно долго говорить, но лучше просто посмотреть на плоды.
Итак, деятельность Витте (да и Коковцева тоже) привела к тому, что Россия перед ПМВ имела САМЫЙ БОЛЬШОЙ ВНЕШНИЙ ДОЛГ В МИРЕ!!!

Провал в экономике привёл к тому, что Россия из-за долга выполняла волю Франции и Англии. Французы и немцы высасывали из страны огромные деньги, которые пустили на перевооружение промышленности и армии.

Несмотря на поражение в войне с Японией, благодаря Витте и Ко империя и к войне с Германией пришла неготовой, хотя было ДЕВЯТЬ ЛЕТ в запасе!
Каждая частичка мозаики, сделанная Витте сложилась в картину  поражения России на всех направлениях.

А так то можно много говорить про паритеты валют, о том что и мы как большие европейские пацаны ввели золотой рубль, что Витте поехал туда то и туда то, хорошо выступил там то, что Коковцев от умиления вытирал слёзы.
А итог то какой?

Напоминает анекдот - Комментатор хоккейного матча "Отлично играет сегодня наша команда! Она постоянно атакует ворота канадцев! Поразительно  - наши атаковали ворота 50 раз, а канадцы всего три! Итак, счёт "3-0" в пользу канадцев"

Итог простой - провели революцию и похерили все достижения и планы.
А долг, о котором Вы непрерывно упоминаете, к делу не имел никакого отношения, т.к. Русская Империя была платёжеспособной -  бурно развивающаяся экономика позволила бы расчитаться и с долгами, и провести радикальные соцпреобразования. Полная ликвидация безграмотности была запланированна на тридцатые годы.
В отношении отстройки военных сил Русской Империи, как раз Витте и привнёс очень много положительного. Состояние военно-морских сил Росии было просто плачевно: их не было в функциональном боевом качесте. Всё нужно было содавать заново в условиях кромешного воровства придворной камарильи, во главе с Великими князьями, которых Витте выводил на чистую воду, вызывая к себе мстительную, злобную ненависть придворных воров.