Законно ли развеивать прах умершего человека над Петербургом

В пятницу Петербург попрощался с писателем Борисом Стругацким, скончавшимся 19 ноября. Он завещал после смерти развеять его прах с вертолета, так сделали и с прахом его брата в 1991 году. «Прах развеят, скорее всего, над Пулковскими высотами, но это уже будет не в пятницу, а позднее, наверное, на следующей неделе», - сообщил директор Дома писателей Петербурга Владимир Малышев.
http://www.online812.ru/2012/11/26/008/

Сие болезнь интеллигенства, или как один известный ЖЖист их называет - филолухи.
Вот об этих филолухах с их манией развеивания своих телес над русской землёй он и пишет:

Бля, кто-нибудь... Уймите уже филолухов, а?
Здорово, мальчуки и девчуки...

Про всё про это я хотел написать уже очень давно, да всё не решался, но события последнего времени подтолкнули.

Я тихо х-уею от филолухов всё-таки. Нет, ну посудите сами — любой записной пи-з-добол (читай «специалист по всему» он же «независимый журналист») имеет право на мнение. Мнение, которое бесспорно и аксиоматично (с точки зрения филолуха). Формулировка округла, дескать, «всем всё ясно»... Толкований тут быть не может. Дескать, мой интеллект и всё такое. Но при этом нет явного понимания простой вещи. Ваш «интеллект» это просто ничто. И ни о чём. Без дела слово мертво (вера без дел мертва есмь). hakimura, я прочёл Ваши комментарии в теме уважаемого antiseptic и хочу заметить что подлинная трагедия того, что называется «русской интеллигенцией» совсем не в том что она пи-з-длива и непомерно гадка. Это ещё казачий генерал отмечал (http://moisha-liberman.livejournal.com/25232.html здесь было).

Трагедия того, что у нас принято называть интеллигенцией заключается в том, что она бесконечно далека от дела. Любого. Она бессмысленна и бесполезна. Единственно, чем она может хоть как-то гордиться, так это фактом своего в принципе никчёмного существования. При этом не теряя формы в борьбе за кормушку. Здесь же и сразу я хочу сформулировать своё отношение к этой... «подстилке», во времена СССР располагавшейся в аккурат между колхозным крестьянством и пролетариятом, мать его ёб. Понимаете, назвать меня лично интеллигентом могут позволить себе люди с крайне крепким здоровьем ибо для меня лично это сознательное нанесённое мне оскорбление. И дело не только в нац. принадлежности того явления, которое в СССР называлось интеллигенцией («Если в кране нет воды, её выпили жыды значит, жива ещё советская интеллигенция»). Дело в том, что она (интеллигенция) не способна ни х-у-я ни к какому прямому действию. А вот это уже вызывает рвотный рефлекс. Это пустоцвет, не приносящий плодов (здесь мне вспомнился некий интернет-персонаж из г. Геленжика, Мицгол-Вебмастер, некогда выпустивший в свет мем «безблагодатные», вот ни когда не думал что буду готов употребить это словечко, ей Богу!). И все вопли современной интеллигенции об отставании СССР в различных отраслях можно смело адресовать к предыдущим поколениям энтой самой вашей интеллигенции. И весь скулёж поравалитиков можно отправить смело туда же. Ибо... Ибо если Россия живёт в говне, то именно их предки-пращуры не удосужились её (Россию) из говна поднять. Т.е., ни каких действий по поднятию совершено не было. Почему? Потому что не хотели. В армии нет слова «не могу», в армии есть слово «не хочу».

А вот, помнится, анекдоты, рассказываемые на кухнях, под шум включённой воды, были. И наша интеллигенция их, помнится, рассказывала с видом, вот если бы не «да-а-гой ЛианидИльич», то вот мы бы ужо... А что, собственно, «мы бы ужо»? Да ни чего. Как показали последующие годы, интеллигенция как была не в состоянии, так и оказалась не в состоянии ни чего сделать. Ну вот теперь по бложикам воняет... Ну и всё, в принципе.

Правда, в интеллигенции была всегда одна черта — своим интеллектом они всячески старались оправдать свою на х-у-й ни кому ненужность. Возьмём ту же, Царствие ей Небесное, госпожу Плисецкую. Не знаю сколько лет, но я её даааавненько не видел. А про её мемуары вообще вчера узнал. От antiseptic. Так-то бы и жил в блаженном неведении, а тут нате вам, здравствуйте... Фашизьм, коммунизьм, оба хуже, вся х-у-йня...Возможно. Вопрос не в этом. Вопрос в том, что если такая пи-з-дец-пи-зд-ец прима, можно сказать эпоха в балете (я в нём ни хера не понимаю, но гораздо лучше умею делать другие вещи), то почему госпожа Плисецкая не свалила из проклятого Совка? Что мешало? Было невозможно? Да ну на хер! Насколько я помню, был танцор, тоже Великий, который просто и без затей взял и остался «там». Я про Рудольфа Нуриева, если что. Я знаю что написал «Нуриев» а принято вроде как «Нуреев», но по-башкирски и по-татарски будет правильнее именно так. Взял и не вернулся. Значит, не был железный занавес столь герметичным? При желании? Видимо, желания не было...

Подвергаться таким пыткам в пионерлагере, танцевать перед Тираном (да, Сталин был тираном, но я глубоко сомневаюсь в том, что он лично пять или шесть миллионов расстрелял), «коллекционировать большезвёздных генералов»... Как-то всё это выглядит... не очень, если честно. Правда, может таким образом госпожа Плисецкая хотела вывести из строя командный состав Красной Армии, банально перезаражав его венерическими заболеваниями? Имеет смысл, но мне то наверняка неведомо, так что прочь догадки.... ))

В мемуарах нам явлена такая... типично жидовская хроническая ни чем неудовлетворённость и высокомерие. Хотя, лично мне непонятно с чего бы это? В моём мире, в мире технарей, например Линус Торвальдс может спокойно сказать «Fuck you, NVidia», с демонстрацией среднего пальца. Да, это будет расценено как троллинг, да как угодно. Но он один сделал для мира больше чем весь еврейский цирк на конной тяге под название Большой театр. Посмотрите на любой планшет или телефон на основе android и на секундочку задумайтесь о том, что в основе андроида как ОС лежит всё тот же Linux, дело, начатое Линусом. Я же вот... К стыду своему, ни х-у-я не понимая в балете и прочих изящных и галантных искусствах, в упор не понимаю из-за чего такой кипеж и траур повсеместный? Ну да... Тётка... Ну да, танцевала... Наверное хорошо, людям нравилось. И? Что дальше? Волочкова тоже вон, танцует. Кому-то наверное даже нравится. Для меня обе бессмысленны. Впрочем, госпожа Волочкова хотя бы нашла в себе силы стать матерью. Ну а...


Для меня лично гораздо ценнее то, что сейчас ещё происходит. В этом смысле я, например, при всей моей нелюбви к понтам и пафосу, отношусь с уважением к тому, что делают сейчас «Ночные Волки» Хирурга-Залдостанова. Как там они рвутся к поставленной перед собой цели не важно. Они не стишки с песенками сочиняют, а просто и тупо, преодолевая по возможности говно и пидоров идут к поставленной цели. Можно конечно про них и стишки посочинять, можно и песенки попеть, дело наверное нужное и интересное. Местами даже занимательное по крайней мере (пока по е-баль-никам бить не стали неиллюзорно, а то с байкеров станется). Можно даже порассуждать задарма или за бабки, но это уж совсем пи-з-дец в чужом кармане считать деньги. Однако, парни молодцы, красавы, едут. Они да, делают. Вот такая постановка вопроса мне предельно понятна. Задача есть? Есть. Решается? Да. Помоги, Господи, парням на их пути. А критики, точно знающие как надо, но даже не сдвинувшие своего очка с кресла могут просто и без затей задраить е-баль-ники чисто чтобы не смешить народ ибо п-и-здить и мешки ворочать материи суть разные. И интеллигентность не предполагает ни х-у-я ни каких действий. Она предполагает то, что по ночам является не Муза с сиськами, а слегка педоватый Креатиф.

Кстати, о Креатиффе. Я посмотрел на тот пароксизм счастья который одолевает представителей известного креативного класса при просмотре разных фотоматериалов с промахами в креативе в отношении Дня Победы и прихуел натуральным образом. А что, до этих дебилов не доходит что они смотрятся в зеркало? Что всю эту х-уй-ню скреативили точно такие же креаклы-уебаны как и они сами? У нас же на Руси креативный класс, в СССР гордо именуемый «творческой интеллигенцией» кстати, узурпировал все права на креативы и на то, чтобы говорить от имени народа (к которому в большинстве своём креативы ни как не относятся по нац. признаку например). Так что, к зеркалу... к зеркалу... Любые вьетнамки с георгиевской лентой или аналогичное говно это продукты вашей интеллектуальной жизнедеятельности. Большего вы создать не можете. Увы и ах. Родина ждала Героя, *п-и-з-да рожала дураков. Армейский юмор точен как никогда. Так что в этом смысле я бы рекомендовал тем престарелым мудозвонам, которые порешили учудить сеть фастфуда, отъехать от Москвы по трассе М5 «Урал» на ~400-450км. и понаблюдать за таким явлением как Умёт.

Если кто не в курсе, то это деревня прямо на трассе. Её не объедешь. Однако там едят все или почти все, кто ездит по данной трассе. Вот такая картинка там напостоянку наблюдается:



А вот и отчёт блогера о посещении «Морддональдса» — Умет. Мордовия. Дальнобойная "Тортуга". Свидетельствую. Именно такая девчёнка там некогда и работала (картинка честно спизжена у уважаемого vagabondo242). Едал я у неё. Было дело. Работает ли сейчас не знаю, давненько той дорогой не ездил, но кормила она от души, как и принято в Умёте. И ни *нецензурная брань* не шевелила глубокомысленно усами, рассуждая о том что ей для полного расцвета креатива и бизнеса надобно лярд в рублях, дескать фабрики-кухни строить надо. В Умёте, если кто не в курсе, там стоят простые деревенские дома, куда заходишь, где заказываешь еду и её тут же, при тебе готовят. Салатик? Щщец? На всё один ответ — «Ага, ща...» и без ненужных понтов здесь же всё строгается, варится, наливается и накладывается. А то, сколько на фото выше стоит железяк (это федеральная трасса М5 «Урал» перед Вашими глазами, я просто напоминаю) свидетельствует о том, что людям просто и без глубокомысленного *нецензурная брань* на отвлечённые темы нравится. Ибо вкусно. Сготовлено руками и с душой. И люди в Умёте живут именно этим. Просто работают, просто радуют других людей вкусной и чистой едой. И вот так уже *нецензурная брань* знает сколько лет, каждый ёбаный день. Умёт стоит, похоже, с основания самой по себе М5.

Сделано, короче. Людьми и для людей (Макдональдс тем же занимался по-моему? Ну или хотя бы старался?). Тарелки только не у всех там креативные, но это как-то по-хуй. Я поесть заезжал, а не на тарелки любоваться с воплями «пАсмАтрите-как-красссииииивввааааа». Ни *нецензурная брань* я не понимаю в высоком искусстве. Грешен. По мне что Волочкова, что Плисецкая, что «мэтр» кино Михалков, что безвестный мудила, на плакате с ветеранами изобразивший фрица с гранатой, это явления одного порядка. Порядка мудаков в реальной жизни. Мудаков, которые априорно не отвечают за свои слова. И мне по-хуй в какие цвета они там сами себя окрасили, ёпт. По мне что коммунист-мудак, что антикоммунист-мудак, что нацист-мудак, что имперец-мудак, что хохол-мудак или жид-мудак, это одинаково. Ключевое слово здесь «мудак», а не то что Вам показалось.

Впрочем, если по-честному, то я не обо всём этом хотел изначально. Я про филолухов. Выше это просто конкретные примеры е-ба-нутости отдельных представителей данного подвида Homo, *нецензурная брань*, самую малость Sapiens.

Как-то у господина Вассермана я прочёл про шизодность технарей и внутренне с ним согласился. Дело в том, что шизоидов в популяции где-то 1/4-1/5. Остальные либо филолухи, либо по степени *нецензурная брань* приближающиеся к ним. Проблема в том, что шизоидов не слышно и не видно как правило. Ну у меня вот работы дохуищи, мне иной раз покурить выйти неколи, хуярить надо. А вот филолухи, будучи неспособны ни к какой созидательно деятельности (ага, давайте, расскажите мне как ногодрыганье влияет на процесс производства программного обеспечения или как вопли Баскова помогают в деле разработки железяки, которая будет встроена в другую железяку и потом может быть использована даже конченным филолухом на уровне магии, т.е., как-то работает, а как *нецензурная брань* его знает), так вот филолухи очень громки. Их просто много вокруг. Все изрекают «непреложные истины», которые по своей «глубине» ни *нецензурная брань* не отличаются от банальных шаблонов. То, что у среднестатистического филолуха башка пуста до звонкой пустоты внутри, делает их особо громкими. Пустая башка в данном случае работает как резонатор.

Посмотрите сами — технари в ЖиЖе пишут, но редко. В основном хотя бы с намёком на хоть какую-то аналитику. Делая более-менее честные попытки разобраться в происходящем. Филолухи хуярят посты как заведённые. Ни смысла, ни глубины мысли, ни пиршества духа. Бдынц-бдынц-бдынц... Слышите? Это работает фабрика филолухов по засиранию мозгов. Самое смешное что они даже не понимают что у технаря, который напарывается на кучки их интеллектуальной жизнедеятельности, они вызывают просто хохот. Для кого стараются я не знаю, т.к. очевидно что технарь просто поржёт, да мимо пройдёт, а вот такие же, находящиеся на их же волне *нецензурная брань* в принципе в этой нищете разума и не нуждаются. У них у самих точно такой же *нецензурная брань*, а местами даже ещё забористее, в межушном ганглии овер дохуя. Они сами отсыпать могут... ))

Но тут радует то, что все эти попытки интеллектуального насилия происходят в интернетах. Слава Богу что теперь, в XXI в., люди в России понимают в массе своей что этим *нецензурная брань* верить не то чтобы нельзя, им верить опасно. Хотите примеров? Да ёпт! Их есть у меня.

Давайте вспомним ту заварушку, которую австрийский ефрейтор учинил в Европе так, что аж всем поплохело. Тоже был мастер художественного *нецензурная брань*, помнится, судя по его выступлениям... Проще, наверное, было его принять в школу художеств, пусть бы там в уголочке себе малевал какую-нибудь *нецензурная брань*, авось критики восторглись бы. Глядишь, и всем спокойнее было бы. Ан нет. Не свезло. Какой-то тамошний «делатель культуры» посчитал мазню Шильгрубера *нецензурная брань* и... тттаааадааааа... Вторая Мировая случилась. Кстати, чего там с тем делателем культуры из Венской школы искусств приключилось-то в последствии? Расстреляли или чего? Ни кто не в курсе? Да, в принципе, и по-хрен как-то.

Ну а теперь давайте обратим взоры на Юго-Запад от Москвы. Тамошние персоналии просто жгут своей креативностью и *нецензурная брань* в запущенной форме. Начнём с создателя УНА-УНСО Дмитро Корчинского. Согласно https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D1%87%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
После окончания школы поступил в Киевский институт пищевой промышленности на факультет промышленной теплоэнергетики. Ушел из института в 1984 году после второго курса.
Попытка закоса под технаря филолухам никогда не удавалась... Да... Текущий род деятельности (оттуда же):
политик, публицист, поэт
Ясно. Профессиональный *нецензурная брань*-филолух. Кстати, костяк УНА-УНСО изначально составлял ряд выпускников и студентов гуманитарных факультетов Киевского университета: исторического, филологического, философского, журналистики. Технарей там было с гулькин *нецензурная брань*, в основном из тех, кто под технарей косил.

Едем дальше. Ярош. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D1%80%D0%BE%D1%88,_%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
В 2001 году закончил филологический факультет Дрогобычского педагогического университета имени Ивана Франко.
Ой какой истинно-технарский ВУЗ, ну ёёёёбаный в рот! Просто *нецензурная брань* гора технарей покинула его стены? Нет? Ну я тоже так подумал почему-то. А вот *нецензурная брань* там подготовили более чем дохуя. Там целый рассадник филолухов-националистов был в своё время (есть ли сейчас не знаю). Так что, выпускниками данного достославного ВУЗа имеет смысл поинтересоваться. Можно найти будет немало интересного.

Продолжаем. Ляшко. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%8F%D1%88%D0%BA%D0%BE,_%D0%9E%D0%BB%D0%B5%D0%B3_%D0%92%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
Образование: Харьковский национальный педагогический университет имени Сковороды
Профессия: юрист
Деятельность: политик, журналист, народный депутат Украины
Да что ты ёбаный в рот! Чтож как заколодило-то?!? Опять филолух! Не, по образованию «юрист» это может ввести в заблуждение спервоначалу... Но Ленин тоже у на был юристом, только в суде всего одно дело выиграл как юрист. Да и Навальный у нас тоже... юрист. Правда, сам себя обычно не защищает. Но об этом я уже писал по тэгу найти можно. В наши просвещённые времена юрист это уже не столько достоинство, сколько чёрная метка, прости wwwrebel. Итак, и здесь *нецензурная брань*-филолух, только этот ещё и петухом подрабатывает.

Дальше продолжать? Смысла не вижу. Тут вполне себе очевидная картинка вырисовывается. Пока технари заняты тем, что паяют некую *нецензурная брань* и прошивку пишут для этой самой некой *нецензурная брань*, которая по идее может либо захватить мир, либо сделать его хоть чуточку лучше (хотя, не факт). Пока технари глубоко сомневаются, филолухи хуячат свои лозунги с настойчивостью железных идиотов, норовя навешать ширнармассам лапши на уши. Когда технари-шизоиды понимают что что-то пошло в окружающем их мире не так и внезапно выясняется что людей убивать таки можно, то становится поздно. Вот почему моё глубочайшее убеждение состоит в том, что филолухов надобно ограничивать в их *нецензурная брань*. И, тем более, на выстрел из пулемёта не подпускать к политике. Слишком дорого в итоге миру обходятся их *нецензурная брань* идеи. Как только полез филолух в политику, сразу хуяк и предупредительные выстрелы. Очередью. В голову. Так будет достигнута гарантия того, что в результате не пострадают миллионы.

В конце-концов, уж кто-кто а шизоиды-технари-то точно знают что в деле захвата мира самое главное это не напрягать санитаров. ))

Ну и да. Прах Плисецкой будет развеян над Россией? Да? Правда? Да и *нецензурная брань* с ним. При сжигании тела остаётся буквально пара-тройка литров несжигаемых останков, так что для России это мелочи. Михалковых и прочих креаклов выдерживает, пару килограмм Плисецкой выдержит. Россия и не такое говно на себе выдерживала.

UPD. Прошу уважаемого читателя разделять понятия «гуманитарий» и «филолух». Филолух это терминальная стадия гуманитария. *нецензурная брань* вырожденный, крайний случай. До состояния филолуха гуманитарий может докатиться и опуститься точно так же как филолухом внезапно может стать и технарь, когда он изменит своей шизоидности сознания. Но всё-таки многих технарей и гуманитариев от этого спасает наличие у них разума. И понимания где именно можно и нужно остановиться. Чувство меры, если по-просту и без затей.

Парень малёхо увлёкся простотой и оригинальностью формы. Взялся за перо (видно наболело)....., а строгал бы на строгальном, точил бы на токарном, шлифовал бы на шлифовальном,.... цены бы ему не было.

давайте честно, Альберт - выпячивание Плисецкой анормально. Есть, к примеру,  понятие "профессиональный спорт" - там каждый профи, и ножками или ручками сучит так, что люди в транс впадают от качества движения, что баскетболист, что боксёр, что фристайлер - они зарабатывают бабки, развлекая публику своим суперпрофессиональным владением тела.
Вы посмотрите на современную художественную гимнастику! Это не 70-е с ольгами корбут - сейчас с мячом, булавами, лентой девочки и мальчики такое вытворяют!!!!!!!, и  это ещё и ТАНЕЦ, т.к гимнастика таки художественная, что балетные нервно курят в углу.
Чем Плисецкая лучше их? Она всего лишь один из профессионалов для развлечения бомонда. И при этом ещё жидовская мразь, ибо её ненависть к той стране, которая дала ей всё, запредельна.

жиды захватили большие и малые театры, устроили себе кормушку, превозносят только своих.
Читайте, читайте Дроздова - человек прямо из гущи событий написал о засилье плисецких - на его персональном сайте книги в свободной скачке.

http://ivandrozdov.ru/

книги: http://ivandrozdov.ru/knigi

Ю.С. пишет:

давайте честно, Альберт - выпячивание Плисецкой анормально. Есть, к примеру,  понятие "профессиональный спорт" - там каждый профи, и ножками или ручками сучит так, что люди в транс впадают от качества движения, что баскетболист, что боксёр, что фристайлер - они зарабатывают бабки, развлекая публику своим суперпрофессиональным владением тела.
Вы посмотрите на современную художественную гимнастику! Это не 70-е с ольгами корбут - сейчас с мячом, булавами, лентой девочки и мальчики такое вытворяют!!!!!!!, и  это ещё и ТАНЕЦ, т.к гимнастика таки художественная, что балетные нервно курят в углу.
Чем Плисецкая лучше их? Она всего лишь один из профессионалов для развлечения бомонда. И при этом ещё жидовская мразь, ибо её ненависть к той стране, которая дала ей всё, запредельна.

жиды захватили большие и малые театры, устроили себе кормушку, превозносят только своих.
Читайте, читайте Дроздова - человек прямо из гущи событий написал о засилье плисецких - на его персональном сайте книги в свободной скачке.

http://ivandrozdov.ru/

книги: http://ivandrozdov.ru/knigi

Да про плисецкую что раскрученно, и так ясно.

Ю.С. пишет:

давайте честно, Альберт - выпячивание Плисецкой анормально. Есть, к примеру,  понятие "профессиональный спорт" - там каждый профи, и ножками или ручками сучит так, что люди в транс впадают от качества движения, что баскетболист, что боксёр, что фристайлер - они зарабатывают бабки, развлекая публику своим суперпрофессиональным владением тела.
Вы посмотрите на современную художественную гимнастику! Это не 70-е с ольгами корбут - сейчас с мячом, булавами, лентой девочки и мальчики такое вытворяют!!!!!!!, и  это ещё и ТАНЕЦ, т.к гимнастика таки художественная, что балетные нервно курят в углу.
Чем Плисецкая лучше их? Она всего лишь один из профессионалов для развлечения бомонда. И при этом ещё жидовская мразь, ибо её ненависть к той стране, которая дала ей всё, запредельна.

жиды захватили большие и малые театры, устроили себе кормушку, превозносят только своих.
Читайте, читайте Дроздова - человек прямо из гущи событий написал о засилье плисецких - на его персональном сайте книги в свободной скачке.

http://ivandrozdov.ru/

книги: http://ivandrozdov.ru/knigi

Давайте честно! Обратите внимание, что Плисецкая, как тема, возникла здесь в связи с её кончиной. Она была, действительно, выдающейся балериной. 
Не самой лучшей, но одна из 3-х - 4-х мировых прим. 
Видите-ли, диапазон суперпрофессионализма владения телом весьма узок и оценивается в рамках той или иной разновидности проявления: балет, штанга, 
теквандо, самбо, хоккей, бокс, греческая борьба, бег, гимнастика, танцы на льду и т.д. . Универсализм весьма редок: если Бубка виртуозно прыгает с шестом, 
то в прыжках в высоту будет уступать Валерию Брумелю и т.п. .
Конечно, технический диапазон современных гимнасток зашкаливает, но любая суперзвездастая гимнастка Лебединное озеро не потянет: будет смешна и нелепа и, 
поверьте, заработать бабок здесь не сможет, как её ни раскручивай. Как и Плисецкая будет бревном в упражнениях и на бревне, и с лентами.
Т.е., я хочу свести обсуждение к феномену Плисецкой. Конечно она не была, неоспоримо, лучшей в СССР и мире. Но она была значительной, выдающейся 
исполнительницей, сама по себе, без всякой раскрутки, хотя раскрутка, значительная, имела место быть на протяжении всей её карьеры. Безусловно её карьерные 
связи, родственные, национальные, способствовали её популярности официального толка, безусловно, в связи с этим оставались в тени талантливые и одарённые 
танцовщицы, но будучи таковыми они пробивались: их замечали, раскручивали другие сильные мира того.. . Т.е. это та норма, которая существует на топ профессиональных 
уравнях во всем мире, во все времена, у всех народов - там где тщеславие, слава, бабки, власть....., . Мне кажется, что есть смысл учитывать эту условность бытия, 
как неотьемлимую данность человеческой общности, некую качественную, непреодолимую издержку наших идеальных устремлений.
Моя позиция проста. Я считаю своим долгом, обязанностью пропагандировать, оглашая почтение всякому значительному таланту взращенному и проявившему себя в Росии: Российской Империи, СССР, РФ. 
Уланова ли, Плисецкая или Пелерман, Русланова, Рахманинов, или Пушкин с Гоголем..... .

Альберт: "Я считаю своим долгом, обязанностью пропогандировать, оглашая почтение всякому значительному таланту взращенному и проявившему себя в Росии: Российской Империи, СССР, РФ."


"Пропогандировать" от слова "пропАганда". Впрочем в позиции Альберта лучше употребить слово
"пропогандонировать".


А у Плисецкой не было конкуренток (как и Эйнштейна). Все были  предусмотритльно "зачищены" Юдопрпопом.

aksakal пишет:

Альберт: "Я считаю своим долгом, обязанностью пропогандировать, оглашая почтение всякому значительному таланту взращенному и проявившему себя в Росии: Российской Империи, СССР, РФ."


"Пропогандировать" от слова "пропАганда". Впрочем в позиции Альберта лучше употребить слово
"пропогандонировать".


А у Плисецкой не было конкуренток (как и Эйнштейна). Все были  предусмотритльно "зачищены" Юдопрпопом.

Пошло, поехало.... . Ну как же не было? А Ольга Лепешинская, Галина Уланова, Наталья Макарова, Екатерина Максимова,...Владимир Васильев, Юрий Соловьев,.... как-то избежали зачистки юдопропом. Несешь пропагандную, заведомую чушь.
Ты по теме высказывайся, а не наезжай на автора грамотей.

Галину Мезенцеву забыли. Мне кажется, что ЮС и аксакал не любят балет, не понимают его, не ценят, но обладают некоторой жидовской потребностью нетворчески критиковать. Я как-то случайно попала на скрипичный концерт в местную синагогу. Играл эмигрант русский еврей, играл с ошибками, так что резало ухо. Рядом со мной пожилой еврей спал. Когда исполнитель закончил исполнение, тот проснулся и начал восхвалять его исполнение очень пространно и долго. То же самое с обратным знаком я наблюдаю от ЮС и аксакала. Некакая нахальная нахрапистость в гоне. Ну , я не была поклонницей плисейкой. Папа- ее называл Майклом Плисецким за нахрапистость исполнения, но отрицать ее талант невозможно. Просто наше культурное восприятие предполагает иные черты у женского исполнения, больше мягкости, лиричности. Плисецкая - представитель иного женского идеала , более еврейского- женщины с активной позицией, той, что своего не упустит.

Конечно, я не знаток балета. Но я слышал о Улановой,   Максимовой,  Лепешинской. Но вот первое место среди них Юдопроп "присудил"  Плисецкой . Не говоря уж о десятках не-евреек, которых не допустили на "большую сцену".   Уланова,  Масимова и Лепешинсая были допущены как шабес-гойки на "праздник балета".

aksakal пишет:

Конечно, я не знаток балета. Но я слышал о Улановой,   Максимовой,  Лепешинской. Но вот первое место среди них Юдопроп "присудил"  Плисецкой . Не говоря уж о десятках не-евреек, которых не допустили на "большую сцену".   Уланова,  Масимова и Лепешинсая были допущены как шабес-гойки на "праздник балета".

По-русски, правильно писать: "оБ Улановой", но "о Максимовой". 
Об остальном слушать, просто уши вянут. Абсолютный пустозвон. Не аксакал, а малолетка.

"Мне кажется, что ЮС и аксакал не любят балет, не понимают его, не ценят, но обладают некоторой жидовской потребностью нетворчески критиковать."

Что  значит, Елена, "понимать и ценить балет"? Это из той же оперы что и понимать к примеру Малевича или Шагала - их в принципе понять нельзя, потому что там и понимать нечего.
Искусство юдопрома направлено на развлечение публики и оно может нравиться или не нравиться, но про понимание и речи нет.

Вы тут с Альбертом почему то подаёте западные шоу  как  русскую культуру. Это до чего же Вам юдопром мозги промыл, чтобы оперу, балет, музыку жидоанглосаксов воспринимать как явление русское!

Вы там, на Западе: в Европе и США, видели чтобы там русские песни или русскую музыку транслировали и пропагандировали более, чем свою? Вряд ли. А гастроли всяких ансамблей песни и пляски это так, пляски папуасов перед конкистадорами.
Вы своей культуры не знаете, но  с пеной у рта отстаиваете чужое.

Культура определённого народа есть замкнутое кольцо - её ритм рождается из генетики народа, а потом оформляясь во внешние формы возвращает этот ритм следующим поколениям. И так было, пока к нам через чёрный ход не пролезли в эпоху Петра западные цивилизаторы и культуртрегеры. С оевропеиванием дворянства и хлынули к нам балетные проститутки, и чужой ритм музыки с другой нотной грамотой, и чужие ритмы ломали наш генетический код, расслаивали общество, дробили единство, а апофеозом стал 1917, когда плисецкие наконец пролезли во власть в Русском государстве.
Чужая культура - это не так безобидно и невинно как вам кажется.

И наша культура не так примитивна как, может, вы думаете. Это не куполаз энд балалайказ.
К нам приезжал казачий атаман с Урала и показывал какой смысл имеет музыкальный ритм народной музыки и связанные с этим танцевальные движения. В отличие от балета они не безсмысленны - там дрыгают ножками на потеху толпы - наши же танцы и музыка развивали координацию движений, тренировали, и при этом всё делалось через импровизацию и игру.

Мой тренер по рукопашному бою в конце 80-х объездил многие казачьи станицы, после чего возродил русскую школу казачьего боя. Так вот все эти присядки, шпингалеты, ферты  подчинялись стройной системе кубического передвижения - как если кубик перемещать с грани на грань. И каждое движение - зацеп, то есть каким либо образом цепляет противника. И при этом это всё импровизация, танец одновременно и игра.

Поэтому до нас дошло лишь как какой-нибудь ансамбль песни и пляски выставляет хлопцев и каждый как бы свою удаль показывает перед другими выкидывая коленца, а потом следующий свою удаль показывает. Юдопром через все эти Берёзки и ансамбли пятницких постарался суть , смысл из русской музыки убрать, оставив красивые но безсмысленные как и в балете движения. Плюс навязал оперу, балет и классическую музыку, которую юдопром от ещё кое как приемлемого Моцарта и Баха довёл до Шнитке и прочих творческих извращенцев.

То есть понимаете, Альберт и Елена, что наша культура - это система жизни, выживания, и памяти о предках. Это не новодел - хотя её постоянно давят почитатели плисецких и чужих ритмов, она сама себя возрождает, так как это фактор генетический.
Я был свидетелем того как в людях выстреливала генная память и они вдруг видели прошлое, вспоминали забытые обычаи и самое главное понимали смысл музыки, танцев, живописи.

О театре вы говорили? Нам зауральцы показали что такое русский театр - это когда разыгрывается к примеру, в деревне история: знакомство юноши и девушки, свидания и брак - и всё село в выходной участвует, и у каждого своя роль - вот юноша встречается на гуляньях с девушкой, вот чтобы доказать что он лучший он соревнуется с другими в силе, ловкости, борьбе, вот их любовь развивается, а вот и венец - свадьба.
И с детства каждый понимал что в жизни и для чего, что есть ценность, а что пустое через вот такие сценки, которые обыгрывали все стороны русской жизни.

А живопись шла через резьбу и вышивание - вышивка на рубахе парня, мужчины, девушки или женщины рассказывали об их статусе. Резьба на разделочной доске - солярный календарь и оберег одновременно.
Вы тут можете сказать что де это язычество, но эта система создания социума через создание правильной чистой семьи, через систему зачатия и рождения здоровых духовно и физически детей, через их воспитание и развитие не конфликтует с православием, и даже вошло с ним в симбиоз - техники умного делания для проникновение в сердце взяты из ведических практик славян, основные праздники славян привязаны к православным навроде Красной горки.
Хотя конечно введение вируса авраамической религии сильно подкосило русскую цивилизацию, довело её до предсмертного состояния.

Так что вот, друзья, я вам приоткрыл занавес над сутью вами любимых опер, балетов, шостаковичей и прочего юден прома и почему вы заблуждаетесь относительно их.

Ежели насчёт компетенции, то как я уже писал в своё время я посещал и отчётные концерты балетного училища и часто бывал на спектаклях драматического театра и на балете. Оперу, сразу признаюсь, не полюбил сразу - не выношу это надругательство над голосом - может в Италии это и нравится тамошним аборигенам, но для Руси это диссонанс, как железом по стеклу эти арии.
Классику слушал в филармонии - у нас перебывали все значимые оркестры и России, и западных звёзд заносило.
Это именно развлекуха, халва для чувств. Когда я узнал про системность нашей культуры, то пропагандирую её, а к театру с его надуманными проблемами и сосанными из пальца конфликтами, балету, опере и музыке стал равнодушен. Живопись практически умерла - я по разным арт выставкам еле нахожу работы настоящие с некоей душой. Все эти шагалоэкспериментаторы-жидоизвращенцы в живописи заполонили всё.

Выживание нации - это вопрос победы в битве культур. И благодаря вам и таким как вы мы эту битву пока проигрываем, так как сами запустили в наш огород жидокозлов.

Прекрасный убедительный анализ.

Несколько мелких замечаний

1)Термин "Юдопроп" я придумал давно. Это аналог Агитпропа - советской системы агитации и пропаганды. Так что логчнее (даже с точки зрения лингвистики) не писать "юдопром".

2)Вот Вы же пишете : ".... введение вируса авраамической религии сильно подкосило русскую цивилизацию, довело её до предсмертного состояния."

Православие в России - явление далеко не однозначное. Построенный Храм Христа Спасителя - первый в России, посвященный "Христу". До этого все храмы были посвящены "Николаю Угоднику". А если Вы посещаете форум НХ, то там была ("дистом") выложена "картинка" того, как выглядели кладбища еще в 17-м веке. Следов "христианства" почти что не было.
Христианство - идеологическая диверсия "греков" (которые были "жидами") против русских с их самобытной религиозной культурой.
Было необходимо ее разбить. Что евреям и удалось, когда они сумели создать новую сущность - Сына Бога - жида. Да к тому же, чтобы не было сомнений, его мать (то есть "Матерь Божья") - типичная генетическая жидовка (даже придумали, что она "из королевского рода").
Но вопрос неоднозначен в настоящее время - слишком уж русские уверовали в христианство.
Во ведь пока жидовство идеологически правит, ничего хорошего ожидать нельзя.
Кстати, во время войны, в Польше, евреи просто требовали, чтобы поляки их спасали, Они заявляли, что мол Вы обязаны это делать, потому как Христос - еврей.

Вы придумали термин юдопроп, мне на ум пришёл термин юдопром
Ибо поточное производство жидоговна матвиенок, резников, пригожиных уже переросло агитпроп и превратилось именно в пром производствои- гонят как на конвейере.

Да, с христианством на Руси много тёмного.
В своё время, в 70-х, как тогда было и модно, и положено парторганами, область издала эдакую книжку в рамках краеведения в которой были даны даты основания городов области, планы 16..17..18 веков городов и самое главное приведены все уцелевшие, полуразрушенные или уничтоженные церкви: или планы, или фотографии, или рисунки того что не дошло.
Тогда я не обратил внимания - просто было интересно, а потом, когда я понял что с историей нас намахнули, когда начал читать Валянского, Калюжного, Фоменко и Носовского, Кесслера, Степанова, Уго Топпера и пр. меня стали терзать смутные сомнения.
Достал я эту книжку и посмотрел на даты строительства храмов области - все храмы построены в середине 19, начале 20 века. И только у трёх приписка что построены на месте предыдущего деревянного храма.
Стал смотреть по другим областям - то же самое. Храмы строились только в уездных городах, большинство сёл церквей не имело, до уездных городов десятки вёрст на лошадке.

Далее, выяснилось, что правительство и Синод очень (!!!!) неохотно печатали библию и Евангелия, а что печаталось, то шло для служебного пользования попам и некоторым интересующимся набожным дворянам. Синодальный перевод на русский язык библии и евангелия был сделан только в середине 19 века и всячески тормозился церковниками, которые не желали чтобы священные писания распространялись в народе.
Тогда вопрос - о каком христианстве можно говорить, если большинство народа в церковь попасть просто не могли и церковных книг у себя не имели. Вы правильно заметили что до 17 века надгробия не несли символов христианства и некоторыми из новых хронологов выдвигается крамольная мысль, что т.н. "раскол" при Никоне и есть собственно христианизация Руси, когда ведическое солярное знание было заменено на авраамическую религию.
Насчёт же якобы старых храмов типа Софии Киевской и Софии Новгородской, то здесь могу сказать что с датировкой у ортодоксальных историков совсем швах и не факт что эти церкви действительно 12..13 веков - они могли быть и позже построены, это раз, а два - у старых церквей оригинальная архитектура и поздние постройки на них не похожи, поэтому это могли быть храмы старой веры, которые церковники в 17 веке переделали под свои нужды.

Но как же теперь правильно оценить ситуацию? Ведь однако ж наступил ренессанс религиозного сознания в России. Это же "народное движение". Значит оно может оцениваться  только положительно в атмосфере агрессии со стороны дегенеративного Запада. Хотя оно основано на "прожидовской" основе.
А староверы как организованное движение отсутствует...

aksakal пишет:

Но как же теперь правильно оценить ситуацию? Ведь однако ж наступил ренессанс религиозного сознания в России. Это же "народное движение". Значит оно может оцениваться  только положительно в атмосфере агрессии со стороны дегенеративного Запада. Хотя оно основано на "прожидовской" основе.
А староверы как организованное движение отсутствует...

Возьми заурядную книжку по русской истории и почитай, а то заблудишься среди трёх сосен и пропадёшь.

Ю.С. пишет:

Вы придумали термин юдопроп, мне на ум пришёл термин юдопром
Ибо поточное производство жидоговна матвиенок, резников, пригожиных уже переросло агитпроп и превратилось именно в пром производствои- гонят как на конвейере.

Да, с христианством на Руси много тёмного.
В своё время, в 70-х, как тогда было и модно, и положено парторганами, область издала эдакую книжку в рамках краеведения в которой были даны даты основания городов области, планы 16..17..18 веков городов и самое главное приведены все уцелевшие, полуразрушенные или уничтоженные церкви: или планы, или фотографии, или рисунки того что не дошло.
Тогда я не обратил внимания - просто было интересно, а потом, когда я понял что с историей нас намахнули, когда начал читать Валянского, Калюжного, Фоменко и Носовского, Кесслера, Степанова, Уго Топпера и пр. меня стали терзать смутные сомнения.
Достал я эту книжку и посмотрел на даты строительства храмов области - все храмы построены в середине 19, начале 20 века. И только у трёх приписка что построены на месте предыдущего деревянного храма.
Стал смотреть по другим областям - то же самое. Храмы строились только в уездных городах, большинство сёл церквей не имело, до уездных городов десятки вёрст на лошадке.

Далее, выяснилось, что правительство и Синод очень (!!!!) неохотно печатали библию и Евангелия, а что печаталось, то шло для служебного пользования попам и некоторым интересующимся набожным дворянам. Синодальный перевод на русский язык библии и евангелия был сделан только в середине 19 века и всячески тормозился церковниками, которые не желали чтобы священные писания распространялись в народе.
Тогда вопрос - о каком христианстве можно говорить, если большинство народа в церковь попасть просто не могли и церковных книг у себя не имели. Вы правильно заметили что до 17 века надгробия не несли символов христианства и некоторыми из новых хронологов выдвигается крамольная мысль, что т.н. "раскол" при Никоне и есть собственно христианизация Руси, когда ведическое солярное знание было заменено на авраамическую религию.
Насчёт же якобы старых храмов типа Софии Киевской и Софии Новгородской, то здесь могу сказать что с датировкой у ортодоксальных историков совсем швах и не факт что эти церкви действительно 12..13 веков - они могли быть и позже построены, это раз, а два - у старых церквей оригинальная архитектура и поздние постройки на них не похожи, поэтому это могли быть храмы старой веры, которые церковники в 17 веке переделали под свои нужды.

Ага, с историей вас намахнули, при чем наглухо. Вам теперь только залевитировать надо над историческим провалом, который нарыл вам Фоменко. Правдоискатели кабинетные, блин. Такие неофиты, по простоте святой, сябя сами в гробу заколотят, да ещё и подожгут. Жид ржёт в сторонке весело покуривая. 

Ага, с историей вас намахнули, при чем наглухо - да и Вас, Альберт, тоже


Жид ржёт в сторонке весело покуривая - жид, с тех пор как навязал христианство и Вас убедил в его правильности ржёт не переставая сотни лет

Ю.С. пишет:

Ага, с историей вас намахнули, при чем наглухо - да и Вас, Альберт, тоже


Жид ржёт в сторонке весело покуривая - жид, с тех пор как навязал христианство и Вас убедил в его правильности ржёт не переставая сотни лет

Я - то, что? Вот народ - это да! Я не отрицаю больших завоеваний и достижений язычников. Ведь не все же они сядут на сковороду. Многие (праведники) - прямой дорожкой в Рай. Вы, с большой вероятностью, попадёте в лучистое место: вроде не жулик и не убийца.
А у жидов будут проблемы, они уже имеются.
Обратите внимание, что первым христианство приняло очень продвинутое на интеллектуальном и культурном поприще, западное язычество. Просвещенный восток предпочёл магометанство. Наше же - русское, слегка залежалось на печи - слишком доступны были ширь и просторы землицы русской: улита едет, не скоро будет.... .