- Elena пишет:
- Я не понимаю, почему они так страшно ненавидят Ассада. Алавиты ближе к христианам, чем другие мусульмане, он защищает христиан. Петреус готов даже поддерживать Ал-Кайду и Ал нустру, только чтобы они воевали с Ассадом. Это все по наущению Израиля, или хотят таким образом выбить у России верного союзника?Petraeus: Use Al Qaeda Fighters to Beat ISIS
Всё просто, Ватсон!
Эти компоненты находятся в разработке, по крайней мере, столетие.
Асад, последний из магикан, элемент конструкции Ближнего Востока и Европы, основанной 1-ой Мировой. К окончанию 2-ой Мировой войны она была закончена и, на Ближнем Востоке, воплощена в структуру искуственных государств, каждое из которых, включая Израиль, содержала имплементированные, заведомо непреодолимые, культурно-религиозные противоречия, непрерывно генерирующие государственную нестабильность - потенциальный фактор нестабильности "суверенов".
Совокупно, Ближний Восток, как конгомерат новообразованных государств, представлял собой Гумилёвские этносные химеры, "ответственные" за глобальный энергитический ресурс Европы и, частично, Америки.
До той поры, пока "государственность" ближневосточных стран была в полной юрисдикции англо-американцев, она их полностью устраивала, как рычаг управления политэкономикой европейского региона в рамках плана Маршала.
Однако, естественные процессы государствования, в странах Ближнего Востока генерировали их собственную стабилизацию вертикальными структурами, как экзистенциальную самоцель, а следовательно, их выход из-под англо-американской юрисдикции к качеству самостоятельной политэкономии. Приблизительно это, в ускоренном варианте, мы наблюдаем в РФ.
Каждый ближневосточный правитель-марионетка, по ходу развития, менял своё качество в естественном процессе управления государством, приводящим к общественной консолидации и социальному благополучию, как следствию конкурирующего противостояния правителя естественной внутренней ему оппозиции, ещё опирающегося на англо-американскую поддержку, правителя, который, в силу естественных причин, создавал качественно новую, самоустойчивую государственную структуру с устойчивым религиозно-культурным, "замирённым" социумом: Хусейн, Каддафи, Асад.
Этим марионеточное качество правителя-администратора трансформировалось в качество правителя-суверена, т.е. национального государственного вождя, что значит - в статистически выразительный, государственный, структурный социальный слой его поддержки во всех слоях общества, включая силовые и армейские структуры. В данных обстоятельствах, поражение легитимного лидера означает поражение всей вертикали власти и её горизонтальных социальных связей, т.е приведение страны к "революционному" хаосу, социальной энтропии, что мы видим от Югославии до Ирака, Ливии, Афганистана, ... .
Именно по этой причине англо-американцы требуют ликвидации Асада.
Вся оппозиция Асаду, включая ИГИЛ, дело рук и усилий англо-американцев - это их военно-политический инструментарий, которым они опосредуют своё физическое участие в процессе дестабилизации Ближнего Востока и Европы.
Форум 
