Похоже, Ходор вышел в тираж...., как сообщает отстойная BBC.

Навальный имеет неснятую судимость, а по закону такой тип не может баллотироваться в президенты. Любой дурак это знает, поэтому заява Ходора свидетельствует или о его идиотизме, или ...

Ю.С. пишет:

Навальный имеет неснятую судимость, а по закону такой тип не может баллотироваться в президенты. Любой дурак это знает, поэтому заява Ходора свидетельствует или о его идиотизме, или ...

По закону еще как может. Могли быть административные проблемы с перемещением по стране. Но, видимо, если фонарь настойчиво светит в глаза, значит - это кому-нибудь нужно? Перефразируя известного поэта.

Viper пишет:

Ю.С. пишет:

Навальный имеет неснятую судимость, а по закону такой тип не может баллотироваться в президенты. Любой дурак это знает, поэтому заява Ходора свидетельствует или о его идиотизме, или ...

По закону еще как может. Могли быть административные проблемы с перемещением по стране. Но, видимо, если фонарь настойчиво светит в глаза, значит - это кому-нибудь нужно? Перефразируя известного поэта.

Похоже, что пролы его неоченьто уважают, а это ставит крестик, чего дебильный BBBBBC, вроде, не понимает или не учитывает.

Viper пишет:

Федеральный закон от 10.01.2003 N 19-ФЗ
(ред. от 13.07.2015)
"О выборах Президента Российской Федерации"

Статья 34. Самовыдвижение кандидата

5. К ходатайству о регистрации группы избирателей должны быть приложены нотариально удостоверенный протокол регистрации членов группы избирателей при проведении собрания в поддержку самовыдвижения кандидата и протокол собрания данной группы избирателей. В случае отсутствия в населенном пункте нотариуса удостоверение протокола регистрации членов группы избирателей может быть совершено должностным лицом исполнительного органа государственной власти, должностным лицом органа местного самоуправления, которые уполномочены совершать нотариальные действия. Протокол собрания группы избирателей должен содержать решения:
3) заявление кандидата о его согласии баллотироваться, в котором указываются фамилия, имя и отчество, дата и место рождения, адрес места жительства, образование, основное место работы или службы, занимаемая должность (в случае отсутствия основного места работы или службы - род занятий), если кандидат является депутатом и осуществляет свои полномочия на непостоянной основе, - сведения об этом с указанием наименования соответствующего представительного органа, срок проживания на территории Российской Федерации, гражданство, серия, номер и дата выдачи паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина, наименование или код выдавшего его органа. Если у кандидата имелась или имеется судимость, в заявлении также должны указываться сведения о судимости кандидата, а если судимость снята или погашена, - также сведения о дате снятия или погашения судимости. К заявлению прилагаются копия паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина, и копии документов, подтверждающих указанные в заявлении сведения об образовании, основном месте работы или службы, о занимаемой должности (роде занятий), а также о том, что кандидат является депутатом;

и т.д.

Ну, это "пузыри земли". Важны урны.

По закону еще как может. - не может: Федеральный закон от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) запрещает быть кандидатом на выборах лицам с непогашеной судимостью, или неснятой судимостью:

Закон о выборах Статья 4. Всеобщее избирательное право и право на участие
3 2. Не имеют права быть избранными граждане Российской Федерации:
а) осужденные к лишению свободы за совершение тяжких и (или) особо тяжких преступлений и имеющие на день голосования на выборах неснятую и непогашенную судимость за указанные преступления;
Тяжкими считаются статьи, по которым срок наказания может превышать пять лет. Часть 4 статьи 160 УК, по которой осудили Навального (присвоение или растрата), относится к категории тяжких.

Ю.С. пишет:

По закону еще как может. - не может: Федеральный закон от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) запрещает быть кандидатом на выборах лицам с непогашеной судимостью, или неснятой судимостью:

Закон о выборах Статья 4. Всеобщее избирательное право и право на участие
3 2. Не имеют права быть избранными граждане Российской Федерации:
а) осужденные к лишению свободы за совершение тяжких и (или) особо тяжких преступлений и имеющие на день голосования на выборах неснятую и непогашенную судимость за указанные преступления;
Тяжкими считаются статьи, по которым срок наказания может превышать пять лет. Часть 4 статьи 160 УК, по которой осудили Навального (присвоение или растрата), относится к категории тяжких.

Дык, и без того, он не очень популярен в народе?

Вам ли не знать на примере США и прочих "демократий", что мнение народа легко покупает ишак, нагруженный золотом..

Ю.С. пишет:

Вам ли не знать на примере США и прочих "демократий", что мнение народа легко покупает ишак, нагруженный золотом..

При такой коррупции "золото ишака" осядет у власти, а мнение народа возьмёт верх.

Ю.С. пишет:

По закону еще как может. - не может: Федеральный закон от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) запрещает быть кандидатом на выборах лицам с непогашеной судимостью, или неснятой судимостью:

Закон о выборах Статья 4. Всеобщее избирательное право и право на участие
3 2. Не имеют права быть избранными граждане Российской Федерации:
а) осужденные к лишению свободы за совершение тяжких и (или) особо тяжких преступлений и имеющие на день голосования на выборах неснятую и непогашенную судимость за указанные преступления;
Тяжкими считаются статьи, по которым срок наказания может превышать пять лет. Часть 4 статьи 160 УК, по которой осудили Навального (присвоение или растрата), относится к категории тяжких.

Еще раз: Вы ошибаетесь. Извините, но подсказывать не буду, где и в чем.
Я не страдаю по Навальному. Но засилье беззакония мне мерзко.

Viper пишет:

Ю.С. пишет:

По закону еще как может. - не может: Федеральный закон от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) запрещает быть кандидатом на выборах лицам с непогашеной судимостью, или неснятой судимостью:

Закон о выборах Статья 4. Всеобщее избирательное право и право на участие
3 2. Не имеют права быть избранными граждане Российской Федерации:
а) осужденные к лишению свободы за совершение тяжких и (или) особо тяжких преступлений и имеющие на день голосования на выборах неснятую и непогашенную судимость за указанные преступления;
Тяжкими считаются статьи, по которым срок наказания может превышать пять лет. Часть 4 статьи 160 УК, по которой осудили Навального (присвоение или растрата), относится к категории тяжких.

Еще раз: Вы ошибаетесь. Извините, но подсказывать не буду, где и в чем.
Я не страдаю по Навальному. Но засилье беззакония мне мерзко.

Беззаконие - это очень плохо! Это отсутствие справедливости, как основы законопослушания.

Еще раз: Вы ошибаетесь. Извините, но подсказывать не буду, где и в чем.
Я не страдаю по Навальному. Но засилье беззакония мне мерзко.

не понимаю, чего здесь подсказывать, если 67-й закон вполне ясно отказывает Навальному в выдвижении за неснятую судимость. И, поверьте, так и будет. Ждать недолго, увидим, а наши законники всегда трактуют закон в пользу власти. Именно так, кстати, Мухина Юрия Игнатьевича и сажают сейчас. И ни протесты, ни куча адвокатов-добровольцев не могут ничего сделать, потому что в законе написано "А", а судья говорит, что надо читать "Б".

Ю.С. пишет:

наши законники всегда трактуют закон в пользу власти. Именно так, кстати, Мухина Юрия Игнатьевича и сажают сейчас. И ни протесты, ни куча адвокатов-добровольцев не могут ничего сделать, потому что в законе написано "А", а судья говорит, что надо читать "Б".

Это не законники, а беззаконники.
Законник служит закону, а не власти.
Другой вопрос, что и власть служит закону. Должна служить.
Поэтому создается иллюзия, что законник служит власти.
Когда во власть попадает искусный фокусник, он начинает манипулировать иллюзиями для себя. Для собственного профита, включая удовольствие.
Но это не меняет существо: иллюзия это обманка.

Закон подобен теореме: он выводится, не придумывается.
Разница в том, что законы математики и физики базируются на малоизменяемых параметрах окружающей среды (относительно человеческой жизни).
Законы экономики и права адресуются к быстроизменяющимся параметрам социокультурной среды обитания человека.
Пример. Еще недавно (опять-таки относительно длины человеческой жизни) каннибализм и педофилия были нормальными явлениями. Сейчас они выведены за пределы допустимой морали, потому что эти явления стали небезопасны для развития человечества, стали препятствием, веригами. И закон изменился сообразно изменению среды.
Людей, которые способны понимать эти взаимосвязи, очень мало, единицы. Тех, кто способен опосредовать объективные законы среды в субъективные законы человеческой культуры, еще меньше.
Наша госдура сейчас массово штампует свои эротические фантазии вместо законов.
И это пройдет.
Но тошно.
Поэтому повторю еще раз: Вы ошибаетесь, но как и где, не скажу, учитывая, что нескольких дней достаточно, чтобы силой уничтожить и так едва дышащие останки правовой культуры. Сила есть ума не надо (посмотрите на Турцию).
Пусть все идет как идет. Сочту необходимым - вмешаюсь. Слова меняют мир.

Про удовольствие как профит от власти иллюзий.

Собственно, Вы подтвердили мои тезисы. Спасибо.

Кстати, раз Вы так с космической сферой связаны - так по-Вашему, американцы были на Луне или нет?

Я уже ответила - 50/50. Не хватает данных для объективной оценки. У меня, по крайней мере.
При этом в качестве данных для рассматриваемого случая я принимаю не фильмы обеих сторон, а исключительно данные системных замеров в поясе Ван Аллена.
Единично снятый параметр не дает объективный картины. С таким же успехом можно снять замер испарений в гнилом болоте и на основании его вынести вердикт об ядовитой атмосфере Земли.
Я не слышала о системном исследовании пояса Ван Аллена. Он может быть непроходим в одних местах и безопасен для человека в других. Не знаю. Пока имеем только теоретическую интерполяцию общей картины из случайных данных. Насколько понимаю.
Что же касается пилотируемых полетов, то повторюсь - нынешняя стадия исследований космоса не требует участия  людей, если исключить исследования самого человека в космосе и имиджевые цели.
Автоматы выгоднее. Пока выгоднее.

Еще следует добавить, что второй радиационный пояс:
1) тороид;
2) нестабилен.
То есть он как минимум проходим на полюсах (но там невозможны запуски, пока невозможны).
Он также может быть временно проходимым, в момент наименьшей активности.

Любопытно, что в обозначенном раскладе Восточный может стать намного более выгодным для пилотируемых полетов, чем Канаверал....

В споре: летали американцы на Луну или нет,пояс Ван Аллена занимает далеко не первое место в доказательствах. 

Раз уж Вы сопло считали и имеете более к ракетам отношение, то главное доказательство, что у амеров не было ракеты для доставки модуля до Луны, а Сатурн ихний - мистификация.

Что из основного: отсутствие звёзд на снимках, т.к. пиндосы справедливо полагали, что звёздное небо подделать очень сложно, тем более в динамике, и боялись что любой астроном выведет их на чистую воду. Далее, на фотках ихних лунных экспедиций Земля видна как маленький кружок, а когда недавно амеры послали зонд к Луне и он фотканул Землю на фоне Луны, то оказалось, что Земля видна с Луны как ОГРОМНЫЙ шар, занимающий весь горизонт.

В общем, там много всего, но из последнего: это статистический подход - Каманин считал, что вероятность с т.з. техники удачного полёта менее 0,01. У американцев все испытания закончились взрывами и пожарами, но потом с десяток раз слетали на УРа. Тогда как вылет на орбиту, старт с орбиты, переворот модуля на 180 град в полёте, прилунение, старт с Луны, пристыковка к ракете на орбите Луны, полёт к Земле, давали вероятность в тысячные доли %. И недавно один вдумчивый исследователь заново рассмотрел нештатную ситуацию на борту Аполлона - амеры заявили, что взорвался баллон с кислородом. На чертеже баллон входит прямо в центр модуля, в миллиметрах от астронавтов. Трщ вспомнил как в детстве они от магазина стырили баллон с ОСТАТКАМИ кислорода и положили его в костёр. Рвануло так, что во всей округе вышибло стёкла, а забор в 10 метрах от баллона (бетонный) взрывом обрушило.  А астронавт заявляет: услышали хлопок, как потом выяснилось, взорвался баллон с кислородом. Понятно, да? Взрыв этого баллона разнёс бы  всё там и все погибли бы.

Уже просчитали по кадрам прыжки и поездки по Луне, что они не соответствуют невесомости. Самое ещё главное доказательство: амеры дали время на всё что делали астронавты на Луне и один вдумчивый чел сделал хронометраж пребывания амеров на Луне и получилось, что в большинстве случаев амеры ПРОСТО не укладывались в то время какое сами обозначили.

Ещё момент - после нескольких суток пребывания на орбите наши космонавты не могут сами встать без посторонней помощи. Амеры после 8 суток полёта к Луне и обратно сразу после извлечения модуля из воды уже скачут по палубе авианосца, играют в волейбол, позируют на камеру

Ю.С., меня мало интересует, летали или не летали американцы на Луну. Пусть историки этим занимаются.
Меня интересует, чтобы русские летали на Луну. И дальше в космос.

Viper пишет:

Ю.С., меня мало интересует, летали или не летали американцы на Луну. Пусть историки этим занимаются.
Меня интересует, чтобы русские летали на Луну. И дальше в космос.

Это верно - может и летали, а пленку засвели проходя поясок земной стыдливости, вот и пришлось на скорую руку, на Земле отснять дубль для трудовой интеллигенции. 

плёнку засветили, а астронавтов не засветили?

Ю.С. пишет:

плёнку засветили, а астронавтов не засветили?

Чувствительность разная у них. Вот вышли Вы на пляж с пленкой - Вам ничего, даже приятно, а пленке кирдык......

если на пляже плёнке кирдык, то чел как минимум обгорает до ожога 1..2 степени.

Ю.С., меня мало интересует, летали или не летали американцы на Луну. Пусть историки этим занимаются.
Меня интересует, чтобы русские летали на Луну. И дальше в космос.   -   так от того: летали или нет - зависит и дальнейшее развитие пилотируемой космонавтики, и полёты далее в Космос, хотя абсолютно безопасно и бесплатно - вышел из тела и в астральном теле путешествуй хоть на миллиард световых лет. Полёт на железяке изначально бесперспективен - на Марс нужна офуенная по размерам железяка, а дальше лететь - ещё больше корабль.


Перспективно внутреннее развитие человека, а надежда на железяки слабая

Ю.С. пишет:

если на пляже плёнке кирдык, то чел как минимум обгорает до ожога 1..2 степени.

Ю.С., меня мало интересует, летали или не летали американцы на Луну. Пусть историки этим занимаются.
Меня интересует, чтобы русские летали на Луну. И дальше в космос.   -   так от того: летали или нет - зависит и дальнейшее развитие пилотируемой космонавтики, и полёты далее в Космос, хотя абсолютно безопасно и бесплатно - вышел из тела и в астральном теле путешествуй хоть на миллиард световых лет. Полёт на железяке изначально бесперспективен - на Марс нужна офуенная по размерам железяка, а дальше лететь - ещё больше корабль.


Перспективно внутреннее развитие человека, а надежда на железяки слабая

Рассказуйте! Даже ведьме не в астрал выходит, а на метлу садится и путешествует нормально. Астрал, это еще смурней, чем американские поездки на Луну.

Вы видели ведьму на метле? Вряд ли. А вот астрал виден - когда чел умирает видно, как из него тонкое тело выходит. Когда чел спит, видно как это тонкое тело тоже выходит, только оно к телу шнуром привязано.

При практиковании определённого образа жизни, набора большого количества энергии (через практики дыхания и работы с энергетическим телом), выход из тела становится достаточно лёгким. А далее можно или по планете путешествовать, или по Космосу, или уходить в т.н. тело сновидения - это некое пространство, куда у большинства людей тонкое тело уходит во время сна - если сохранить осознавание в момент засыпания, то можно попасть в это пространство осознанным и оно превращается в некую лабораторию, игру - там можно только подумав в мгновение выстроить дом, какой представляешь, двигать в нём стены, менять конфигурацию. создавать поля, леса, летать - короче это типа компьютерной игры, где можно создавать определённые ландшафты, дома, и пр.

А выход из тела в тонком теле (выход в астрал) - это уже действие в нашем пространстве. Кстати, как раз при выходе из тела видно насколько наше пространство иллюзорно - можно проходить сквозь стены, в мгновенье оказываться за тысячи километров. а то и за световые годы при прыжке в Космос.

Трактаты говорят нам, что есть такие человеки, которые слили тонкое тело с физическим и могут прямо в физическом теле перемещаться как по планете, так и с планеты на планету. и что именно они оставили в Ведах и прочих книгах описания других планет и систем.

Но это очень круто, а вот выходу из тела тот же Михаил Радуга обучает за три дня. Я сам до всего дошёл, ибо в советское время про это помалкивали - с 8 класса делал глубочайшее расслабление методом аутогенной тренировки и тонкое тело по достижении определённой степени расслабления само выскакивало из тела физического.

Астрал метле не помеха. Разные ощущения, дополняющие друг друга.
По Гугл-Земле и познавательным видео можно вообще побывать где угодно, виртуально, но лучше лично.

лично в данном случае размывается: астральными руками можно ощущать шероховатость скал, астральный нюх в разы сильнее физического, астральный вкус с физическим вообще не сравнить, астральный слух тоньше физического.
Так что и физ.теле - оно "лично", и в астральном оно "лично", только с более яркими ощущениями.

Ю.С. пишет:

Вы видели ведьму на метле? Вряд ли. А вот астрал виден - когда чел умирает видно, как из него тонкое тело выходит. Когда чел спит, видно как это тонкое тело тоже выходит, только оно к телу шнуром привязано.

При практиковании определённого образа жизни, набора большого количества энергии (через практики дыхания и работы с энергетическим телом), выход из тела становится достаточно лёгким. А далее можно или по планете путешествовать, или по Космосу, или уходить в т.н. тело сновидения - это некое пространство, куда у большинства людей тонкое тело уходит во время сна - если сохранить осознавание в момент засыпания, то можно попасть в это пространство осознанным и оно превращается в некую лабораторию, игру - там можно только подумав в мгновение выстроить дом, какой представляешь, двигать в нём стены, менять конфигурацию. создавать поля, леса, летать - короче это типа компьютерной игры, где можно создавать определённые ландшафты, дома, и пр.

А выход из тела в тонком теле (выход в астрал) - это уже действие в нашем пространстве. Кстати, как раз при выходе из тела видно насколько наше пространство иллюзорно - можно проходить сквозь стены, в мгновенье оказываться за тысячи километров. а то и за световые годы при прыжке в Космос.

Трактаты говорят нам, что есть такие человеки, которые слили тонкое тело с физическим и могут прямо в физическом теле перемещаться как по планете, так и с планеты на планету. и что именно они оставили в Ведах и прочих книгах описания других планет и систем.

Но это очень круто, а вот выходу из тела тот же Михаил Радуга обучает за три дня. Я сам до всего дошёл, ибо в советское время про это помалкивали - с 8 класса делал глубочайшее расслабление методом аутогенной тренировки и тонкое тело по достижении определённой степени расслабления само выскакивало из тела физического.

А выскакивало из физического математически или как?

Ю.С. пишет:

Вы видели ведьму на метле? Вряд ли. 

Видел не одну и не однажды.

Ю.С. пишет:

А выскакивало из физического математически или как? - ну если грубоматериальное тело считается "физическим", то тонкое тело, можно сказать, выскакивало нефизически, ибо на него законы физики не действуют. Или те законы, которые мы знаем.

Ну, да не действуют! Сами говорили, что тонкое тело можно видеть, и, даже, веревку, за которую оно привязано к спящему.

Цитата :

не, баб которые на земле позируют на метле достаточно, а чтобы в полёте на метле без помощи тросов - здесь Вы, Альберт, сочиняете.

С Вас беру пример - с удовольствие делюсь правдивым вымыслом.