Доказательноe подспорье к бесконтактному бою.;))

скорее, к 5 хлебам и рыбам Христа

Ю.С. пишет:

скорее, к 5 хлебам и рыбам Христа

У Христа не было надувательства, а здесь, как в бесконтактном бою, сплошное надувательство.

Да ладно! Вы там были или батюшко в церкви на ушко рассказал?

Ю.С. пишет:

Да ладно! Вы там были или батюшко в церкви на ушко рассказал?

В книжке написано.

на заборе х..й написано, а за забором дрова лежат

Ю.С. пишет:

на заборе х..й написано, а за забором дрова лежат

Из астрала, небось, выходите - отмечаете такие детали?
Во-первых, не всегда, поэтому, во-вторых, к нашему обсуждению эта иллюстрация совсем не годиться.

Верно подмечено: к нашему обсуждению эта иллюстрация - В книжке написано- совсем не годиться.
Книжка правильная - это справочник, указатель либо как помощь к тому, что говорит наставник, либо наставление для приобретения собственного опыта.  Всё остальное для развлечения ума: беллетристика, фэнтэзи, сказки, сказы, мифы и т.д.


Учитывая, что опыт Христа никто не повторил, но в книжке написано, то самое малое  - это считать (из уважения к Нему), что это миф. Большевики же считали, что враньё - исходя из 2-х тысячелетнего опыта общения власти и обслуживающей власть церкви с одной стороны, и народа с другой. Как-то никто из церковников за это время не накормил народ ни в одной христианской стране несколькими рыбами и хлебами. Народ частенько умирал с голоду целыми волостями (в голод 1891 года умерло от 350 до 500 тыс человек и ни один поп хлеба не сгенерировал), а с амвонов звучали сказки о 5 хлебах...


В общем, сплошной праздник Святого Йоргена

Такой утилитарный подход выхолащивает суть содержания книжки, предлагая взамен стереотипную атеистическую туфту. Книжка не является справочником. Это журнальнальная запись (журнал наблюдений) обстоятельств на определенном промежутке времени. - суть книжки выхолащена самими т.н. "последователями", которые прочитав "не убий, не укради, возлюби ближнего" прикрылись Им и убивали, грабили, ненавидели. Книжка давно превратилась в душещипательную сказку. А то так и Красную Шапочку и её похождения придётся считать "журналом наблюдений"
повторять опыт Христа - это беспричинная глупость, в виду очевидной невозможности осуществления. Всем известно, и повествование это утверждает, что Христос - явление Бога в образе человека

а, ну да, нуда! Это ж в книжке написано. особенно умиляет "всем известно". Это, собсно, никому не известно. Мало ли кто себя кем назвал, или кто что в книжке написал.
Как-то никто из церковников за это время не накормил народ ни в одной христианской стране несколькими рыбами и хлебами. Народ частенько умирал с голоду целыми волостями (в голод 1891 года умерло от 350 до 500 тыс (Ага, ага! А Сталин расстрелял 50 миллионов человек. Знаем, знаем эти жидовские цифирьки) человек и ни один поп хлеба не сгенерировал), а с амвонов звучали сказки о 5 хлебах...



так это я специально для Вас, как чуял что Вы со Сталиным и 50-ю миллионами расстрелянных выскочите -, цифры взял царско-иностранные, из специальной статьи, которая опровергала выкладки большевистской профессуры от 20-х годов, что в указанный голод умерло свыше 2-х миллионов человек. Большевики вбросили доклад якобы царю о потерях от голода, которые цитируют теперь все рунетные ресурсы, а группа трщей покопалась в архивах и не нашла вышеуказанного доклада, обратились к архивным докам по губерниям и высчитали, что погибли не 2 с лихером миллиона, а от 350 до 500 тысяч человек. Но сие сути не меняет, даже Ваш выпад сути не меняет - 2 тысячи лет люди в христианских странах мёрли от голоду в тех или иных масштабах. Да пусть даже 100 человек умерло - никто их не спас пятью хлебами и рыбами, увы. Так шта...


Простите великодушно, но это просто глупость. Всем известно, и это очевидный факт, что за это время возникла обширная иудео-христианская цивилизация, распространившаяся на все континенты Земли (включая Антарктиду). Технологии, развившиеся в поле её культуры, накормили и обустроили все население Земли, пока с разной степенью насыщения и эффективности.



Ваша иудо-христианская цивилизация уничтожила цивилизации более культурные, которые были и так накормлены и обустроены. Старинные постройки и артефакты тому свидетельствование. Ну не будем про родноверческую Русь, которую погубили христиане (Вы всегда на эту тему неровно дышали), обратимся к никогда не голодавшей Индии - после завоевания оной в 19 веке даже по самым скромным подсчётам от голоду там за 80 лет сгинуло от 60 до 120 миллионов человек. Вот это обустроили, да? Далее христолюбивые англосаксы истребили половину Китая опиумом. Не говоря уж об уничтожении миллионов индейцев в Северной Америке, снесении цивилизаций инков и майя.

(Угу, в1800 году в Индии жило 185 мл человек

Так я и не писал, что означенное число убили за год. Фактически за столетие убили по разным источникам 40...60..120 миллионов. 120 дают за 200 лет владычества. 19 же век это точно от 40 до 60 миллионов. 
Журналист и аналитик по международным вопросам Ракеш Кришнан Симха: "«Уинстон Черчилль просто был последним из многих кровавых деспотов, которые контролировали судьбу Индии в течение более чем 200 лет британского правления. Он говорил: „Я ненавижу индусов. Они озверевшие люди со звериной религией“».

Он отметил, что за все время британского правления Индия видела по крайней мере два крупных голода, жертвами которых стали миллионы человек. Так, в ходе голода 1877 единственной возможностью получить немного еды была работа в британских лагерях. Однако за работу давали лишь 16 унций риса в день — это меньше, чем получали еврейские узники Бухенвальда.

«Ненависть Гитлера к евреям привела к Холокосту, равно как и злоба Великобритании к индийцам стала причиной смерти по меньшей мере 60 миллионов человек, в том числе трех миллионов во время бенгальского голода. Бенгальский голод превосходит еврейский Холокост по своим масштабам. Гитлеру потребовалось 12 лет, чтобы убить 6 миллионов евреев, но британцы обрекли на голодную смерть 3 млн индийцев за 15 месяцев. Индийские источники оценивают потери в 7 миллионов»,

Альберт. пишет:

изменене высоты плитки с шириной не показанны. положить рядом линейку