Сильный ход, но неправильный.

Всегда говорила, что Навальный как юрист что пенек с глазами. Не думает, но смотрит. Только этот говорит.
Нам не нужна другая Конституция, нужно просто из действующей убрать слово "подряд". И всё.
Другой вопрос, что также давно говорила -сильно поднимет шансы тот политик, который первый заявит об этом.
Любопытно, кто подсказал этот ход Лешеньке? Тянут пенек на высокое место, хотя и не тянет....

есть такой анекдот: младшая сестра спрашивает у старшей

-какой пеньюар надевать на первую ночь: длинный, или коротенький?

- ..а!.. какой ни одень, всё равно, вы€бут..!

Это я про "подряд", или неподряд..

Гоча пишет:

есть такой анекдот:  младшая сестра спрашивает у старшей

-какой пеньюар надевать на первую ночь:  длинный, или коротенький?

- ..а!.. какой ни одень, всё равно, вы€бут..!

Это я про "подряд", или неподряд..

Ну да, это как со "сталинской" конституцией - была лучшей, без базара, вот только под нее вертухаям еще лучше *нецензурная брань*.... (:



Однако мое замечание чисто технического характера: "подох тот, подохнет и этот" (с), а нам Россию поднимать.

Viper пишет:

Гоча пишет:

есть такой анекдот:  младшая сестра спрашивает у старшей

-какой пеньюар надевать на первую ночь:  длинный, или коротенький?

- ..а!.. какой ни одень, всё равно, вы€бут..!

Это я про "подряд", или неподряд..

Ну да, это как со "сталинской" конституцией - была лучшей, без базара, вот только под нее вертухаям еще лучше *нецензурная брань*.... (:
Однако мое замечание чисто технического характера: "подох тот, подохнет и этот" (с), а нам Россию поднимать.

Домкратизация, что-ли?

Гоча пишет:

есть такой анекдот:  младшая сестра спрашивает у старшей

-какой пеньюар надевать на первую ночь:  длинный, или коротенький?

- ..а!.. какой ни одень, всё равно, вы€бут..!

"Это ничего, сказали вонючие мужики", - ответила младшая сестра.....

Альберт. пишет:

Viper пишет:

Гоча пишет:

есть такой анекдот:  младшая сестра спрашивает у старшей

-какой пеньюар надевать на первую ночь:  длинный, или коротенький?

- ..а!.. какой ни одень, всё равно, вы€бут..!

Это я про "подряд", или неподряд..

Ну да, это как со "сталинской" конституцией - была лучшей, без базара, вот только под нее вертухаям еще лучше *нецензурная брань*.... (:
Однако мое замечание чисто технического характера: "подох тот, подохнет и этот" (с), а нам Россию поднимать.

Домкратизация, что-ли?

Домкратизация и объедение. Шучу.
Просто копипаст с плаката, в тему.
В отличие от Сталина, Путин никогда не был самостоятельной фигурой, так что будет он жить или умрет, безразлично - процессы будут идти. Впрочем, в этом смысле и Сталин был всего лишь аватаркой своего времени.

Я указала место точечной коррекции Конституции. Если она и нуждается в более глубокой коррекции (что не исключено и даже наверняка), считаю, что мы (русские) наменяли конституций достаточно, чтобы понять, что не в буковках дело. Так что в любом случае спешить в смене Основного закона не стоит, главное выстроить\восстановить работоспособные институты государственной власти.
Вот в этом Путин преуспел - в России от госинституций остались только ржавые обломки. С другой стороны, слава Богу, что он не Сталин и не стал на месте подорванных храмов строить тюрьмы, хотя...

".... главное выстроить\восстановить работоспособные институты государственной власти. "
Каким же способом (методом)?

Альберт. пишет:

Каким же способом (методом)?

Последовательным. Плавненько, без шараханий и перегибов.
"Медленно, медленно и все стадо" (анекд.)

Viper пишет:

Альберт. пишет:

Каким же способом (методом)?

Последовательным. Плавненько, без шараханий и перегибов.
"Медленно, медленно и все стадо" (анекд.)

Ну, да - в рекуррентной последовательности приближений.

Типа того.

Viper пишет:

Типа того.

Дуги гнуть не гораздо умения, надобе и терпение. ..(с)

Терпение в российском случае нужно колоссальное, как и усилие, прилагаемое к палкам, сгибаемым в дугу.
Вы верно указали на рекуррентную формулу метода решения, но тут еще важно понимать цель, потому как палку и в дугу, и в обруч согнуть можно, замкнув цикл, а нам такая рекуррентность без надобности....
Правильная постановка задачи (проблемы) это 50% ее решения.
Метод же подбирается под каждую задачу. Коих превеликое множество.
Все-таки государство строить это не дуги гнуть.))

".... главное выстроить\восстановить работоспособные институты государственной власти. "

Возможность выстраивания/невыстраивания, восстановлния/невоссстановления пока имеет только сама власть, народ о работоспособных институтах власти  может увы только мечтать. Кто слишком много пишет в рунете или переходит от мечтаний к делам, того запрессовывают как Мухина.
Закон об уничтожении анонимности как раз власти ко времени

Ю.С. пишет:

".... главное выстроить\восстановить работоспособные институты государственной власти. "

Возможность выстраивания/невыстраивания, восстановлния/невоссстановления пока имеет только сама власть, народ о работоспособных институтах власти  может увы только мечтать. Кто слишком много пишет в рунете или переходит от мечтаний к делам, того запрессовывают как Мухина.
Закон об уничтожении анонимности как раз власти ко времени

Народ есть власть.
В теории.

Доступная нам история показывает, что народ НИКОГДА не был у власти, да и само выражение "власть народа" давно уже выглядит как безсмысслица. Ещё можно как то говорить о "плохом" или "хорошем" правителе, то есть о таких правителях которые сильнее или слабее этот самый народ ебут, но о власти народа говорить не приходится. А любые леворюции, якобы должные привести народ к власти только заменяют одних сидельцев на шее народа другими.

Что значит власть народа? Народ не может править постоянно, он работает. Поэтому каг бы свои права по управлению собой он передаёт специальным людям, которые тут же садятся ему на шею. И не потому что они плохие, а потому что на их месте практически каждый занимался бы тем же самым.

Viper пишет:

Ю.С. пишет:

".... главное выстроить\восстановить работоспособные институты государственной власти. "

Возможность выстраивания/невыстраивания, восстановлния/невоссстановления пока имеет только сама власть, народ о работоспособных институтах власти  может увы только мечтать. Кто слишком много пишет в рунете или переходит от мечтаний к делам, того запрессовывают как Мухина.
Закон об уничтожении анонимности как раз власти ко времени

Народ есть власть.
В теории.

Теоретически, власть народу, в разумной, рациональной форме, к счастью,  недоступна. 

Альберт. пишет:

Теоретически, власть народу, в разумной, рациональной форме, к счастью,  недоступна. 

Ну почему же. То, что мы никак не докумекаем до работоспособного вида демократии, это проблема нашего взросления, не более - младенец не может одолеть даже алфавит, и это не повод ставить крест на будущем Овидии.

Хотя меня сложно отнести к демократам, как и прочим направлениям политических изысканий людей. Для меня власть - это ответственное принятие решение за других. Бремя, вериги, в которые никогда не спешу влезать. Потому что ценю свою свободу.)))

Viper пишет:

Альберт. пишет:

Теоретически, власть народу, в разумной, рациональной форме, к счастью,  недоступна. 


 Бремя, вериги, в которые никогда не спешу влезать. Потому что ценю свою свободу.)))

Сладкое, прянное бремя власти, ласковые, нежные вериги...... Напрасно, напрасно, уважаемая Viper, Вы бежите их. Народу было бы любо....

Альберт. пишет:

Viper пишет:

Альберт. пишет:

Теоретически, власть народу, в разумной, рациональной форме, к счастью,  недоступна. 


 Бремя, вериги, в которые никогда не спешу влезать. Потому что ценю свою свободу.)))

Сладкое, прянное бремя, ласковые, нежные вериги...... Напрасно, напрасно, уважаемая Viper, Вы бежите их. Народу было бы любо....

Вы меня не правильно поняли, Альберт.
Я не боюсь ответственности и от власти не бегу. Нельзя убежать от того, что является частью твоей сущности от рождения.))))))))))
Но именно поэтому я не горю желанием взваливать на себя бремя публичной ответственности без реальной нужды, потому что понимаю, что есть власть и лидерство, их теневые аспекты.
А так да, людям нравится....