Как мне понравилась экранизация Бортко Идиота.

Только сейчас посмотрела. Как жалко, этого не сделала раньше. Евгений Миронов- князь Лев Николаевич- прерасно играет, и Чурикова, и Басилашвили, и Петров, и Машков. Вот только Настасия Филиповна мне другой представлялась. Какая-то она дубовая

Я стойко избегают экранизаций,  может,  и зря... 

У него великолепная 10-серийная Мастери и Маргарита. Шедевр.
Хорошо бы г-н Тигрёнок посмотрел.

Я как раз сейчас смотрю.

Смотря МиМ имейте в виду, что Воланд - мой дед.

Вольный Стрелок пишет:

У него великолепная 10-серийная Мастери и Маргарита. Шедевр.
Хорошо бы г-н Тигрёнок посмотрел.

"Мастер и Маргарита" и в оригинале апробированный кал, ин май опиньон. Роман из ничего про ничего.

для Вас это нормальное мнение
Но вообще говоря это Бхагавадгита-поп-лайт

Вольный Стрелок пишет:

для Вас это нормальное мнение
Но вообще говоря это Бхагавадгита-поп-лайт

Куда хватили! Наворочать вокруг можно глыбы, которые к слабой писанине, сами по себе, ничего не прибавят.

тем не менее любому начинающему карьеристу настоятельно посоветовал бы прочитать эту книгу.
Можно конечно ходить на бхактиврикши, но не везде есть кришнаитские общины, да и надеюсь их скоро не будет и вовсе

Идиот поставлен лучше. В Мастере и Маргарите в опстановке невозможно изобразить Бегемота и Мастер не впечатляет. Г-н Альберт, сходный разговор у меня был с моим мужем, он также не любит Мастера и Маргариту, не понимает, почему все так ею восхищались. Книга эта была доступна в то время, как библия вообще была не доступна, поэтому история про Иешуа Га-Ноцри, это часто было началом знакомства с евангелеем. Затем прекрасное описание в гоголевской манере Москвы 35 года, с прожидовскими литературными кругами в вышиванках, этаким столичным мещанством с претензией на интеллигентность. Все эти Берлиозы, Поплавские, Латунские, Алоизии Арчибальдовичи. У Булгакова написано очень убедительно. Вся чертовщина и яркость картин наверное связана с наркоманией Михаила Афанасиевича- пристрастие к  морфию в бытность его земским врачом. Я очень любила эту книгу. Пожалуй в фильме мне понравился Иван Бездомный, вульгарная Москва и Иешуа

Elena пишет:

Идиот поставлен лучше. В Мастере и Маргарите в опстановке невозможно изобразить Бегемота и Мастер не впечатляет. Г-н Альберт, сходный разговор у меня был с моим мужем, он также не любит Мастера и Маргариту, не понимает, почему все так ею восхищались. Книга эта была доступна в то время, как библия вообще была не доступна, поэтому история про Иешуа Га-Ноцри, это часто было началом знакомства с евангелеем. Затем прекрасное описание в гоголевской манере Москвы 35 года, с прожидовскими литературными кругами в вышиванках, этаким столичным мещанством с претензией на интеллигентность. Все эти Берлиозы, Поплавские, Латунские, Алоизии Арчибальдовичи. У Булгакова написано очень убедительно. Вся чертовщина и яркость картин наверное связана с наркоманией Михаила Афанасиевича- пристрастие к  морфию в бытность его земским врачом. Я очень любила эту книгу. Пожалуй в фильме мне понравился Иван Бездомный, вульгарная Москва и Иешуа

Ваш муж - непредвзятый ценитель, качество творческой личности.

Ну если в ход пошли такие аргументы как "муж" "Елены", то я тушу и сливаю ...

Вы угадали, он очень креативный человек. Да смотрю 7 серию. Колличество голых дам утомляет, питие крови из черепа- это наверное отражение декаданса начала 20 века- антропософия. вызывание духов, питие человеческой крови. Роман я подзабыла, хотя давным давно читала раза три.Но сейчас смотрится затерто, надоели геи в колготках

там во многом язык намеков и символов понятный либо посвященным в эту тему либо (как я) имевшим сходные мысли и переживания, личный опыт.
Но если внимательно его читать, то и неподготовленный человек может взять себе определенную порцию оккультных сведений. Сведений о Сверхбытии.
"В жизни не бывает случайностей", напр.
Сравните: "Жизнь казалась широкая как поле - а тропинка то только одна". Это пишет Ельцин. Между первой и второй частью фразы у него прошло 50 лет! У меня - 40.
И там много такого.
Христианская тема в этом романе лишь способ прикрытия. Если бы ее не было, или она была упомянута в негативном ключе роман никода не увидел бы света.

Вольный Стрелок пишет:

т
Сравните: "Жизнь казалась широкая как поле - а тропинка то только одна". Это пишет Ельцин. Между первой и второй частью фразы у него прошло 50 лет! У меня - 40.

Креститься надо, когда кажется, тогда за болтовню не придётся прятаться.

у мейстера Альберта оккультное измерение отключено, оно ему вредно для управления руссиянскими зверушками

Вольный Стрелок пишет:

у мейстера Альберта оккультное измерение отключено, оно ему вредно для управления руссиянскими зверушками

Кто такие - "руссиянские зверушки"?

вот еще из "В мире животных"

https://oldfisher-mk.livejournal.com/946460.html#comments