Погиб Героем

Царствие ему небесное

Кстати американцы пишут, что его сбили бойцы поддерживаемой Америкой свободной сирийской армииUS-Backed Free Syrian Army Group Shoots Down Russian Jet, Kills Pilot
Первый раз русский самолет был сбит сирийскими бандитами, которые хотят сбросить Башара Ассада. В 2017 году военное постановление позволило американцам поставлять сирийским повстанцам- бандитам ракеты - земля -воздух ManPADS. Россия активно выступала против этого решения. В результате, прокси дяди Сэма сбили российский самолет

Помните, после обстрела аэродрома, когда боевики убили 4-х человек и кучу самолётов повредили, я здесь написал, что это преступление, что за 2 года ни ангаров не построили, ни даже обваловки не сделали, и я предположил, что никого не накажут и ничего не сделано будет?

Вот вам и итог - у нас всегда нарушают правила, а последствия кто-нибудь своей кровью оплачивает, а ему посмертно Героя.

Вы посмотрите на ситуацию - что имеем? Имеем,

1. что после сбития турками нашего самолёта 2 года назад был издан приказ, что штурмовик БЕЗ СОПРОВОЖДЕНИЯ истребителей не летает.
2. ещё пару месяцев назад разведка начала предупреждать о возможности появления в зоне боевых действий у бандитов ПЗРК.

Какое задание было на этот полёт у пилота? Не бомбёжка - контроль за соблюдением договорённостей о прекращении огня.

какие вопросы?

1. Почему полетел штурмовик, а не беспилотник? - это задача как раз для БПЛА
2. Почему не было сопровождения истребителей?
3. Почему не учитывался фактор ПЗРК?


Пилот, судя по видео был занят осмотром местности и даже не видел пуска ракеты. Этот пуск не зафиксировала и бортовая РЛС? Почему я так считаю? Потому что пилот не делал противоракетное маневрирование и не отстреливал тепловые ловушки.

Если бы был истребитель сопровождения, то он бы засёк пуск, предупредил бы пилота, а в случае катапультации последнего мог пушечно-пулемётным огнём некоторое время отгонять бандитов до подлёта вертушек со СПЕЦНАЗом.

Кстати, вопрос есть и к вертушкам - СМИ замалчивают сей момент, и похоже, вылета и не было. В отличие от американцев, которые уже минут через 10 появляются в районе нахождения пилота.


Везде в данном случае следы преступления и халатности командиров.

И последнее: по прежней работе встретил знакомую. Её сын, офицер, вернулся оттуда когда Пу объявил о выводе войск из Сирии. Так вот он матери сказал, что такого бардака даже в Чечне не было, хотя Чечня у него до этого была эталоном этого самого бардака. После Сирии он задумался об увольнении, хотя выслуга не полная, но при такой организации боевых действий командование и выезжает на ненужном героизме - за этот бардак и неумение управлять войсками и оружием вынуждены платить военнослужащие.

Это оборотная сторона яркой патриотической картинки от Пу: здесь героизьм, патриотизьм, фанфары, почётные похороны, школу назвали именем Героя, а обратная сторона  медали - халатность, безответственность, идиотизм, глупость, неумелая организация боевой работы

Ну в России всегда не следуют протоколу, это наше отличие. Американцы работают строго по прописи, шаг в сторону -засудят. от этого тоже есть издержки- человек винтик, отсутствие креативности, как конвеер. Я пошла на работу, писать не могу.

Elena пишет:

Американские и британские СМИ активно тиражируют новость о погибшем в Сирии российском пилоте Романе Филипове, который подорвал себя гранатой, чтобы не попасть в плен к боевикам

Издание The Daily Mail выпустило текст с заголовком «Новый русский герой: пилот прокричал «Это вам за пацанов» (переведено как «This is for our guys»), прежде чем подорвать себя гранатой, чтобы избежать плена джихадистами».

Последние слова Филипова упоминаются почти у всех зарубежных порталов, многие издания вынесли фразу в заголовок.

В то же время Би-би-си отмечает, что сбитый российский самолет – это крайне редкое событие: это произошло впервые с момента начала Москвой сирийской кампании в 2015 году.

New York Post также приводит последние слова российского пилота, отмечая, что он некоторое время удерживал подбитый самолет в воздухе.

Издание Mirror подробнее описывает последние минуты боя – боевики открыли огонь по катапультировавшемуся пилоту, однако 33-летний Филипов «застрелил двух мятежников из своего пистолета Стечкина».

The Washington Post, в то же время, размышляет на тему того, откуда у боевиков ПЗРК и причастны ли к этому США. The Wall Street Journal пишет о том, что гибель российского пилота может существенно осложнить поиски мирного решения.

Ах,  если бы,  да кабы, во рту росли б грибы, то........ 
Ваша жалоба будет рассмотренна и замечания учтены

да Вы жалобу по строительству ангаров или обваловке стоянок за 2 года, так и не рассмотрели.

Для сравнения, сколько  китаёзы умудряются за несколько месяцев понастроить - это Вам не соплежуйство в Хмейниме, когда 20 ангаров два года родить не могут:

https://dambiev.livejournal.com/1078941.html

Обращаю Ваше внимание на количество самолётных ангаров хотя бы здесь - китаёзы то с умом дружат, в отличие от Шойгу, командующего авиабазой в Хмейниме и ниже:

Ю.С. пишет:

да Вы жалобу по строительству ангаров или обваловке стоянок за 2 года, так и не рассмотрели.

Для сравнения, сколько  китаёзы умудряются за несколько месяцев понастроить - это Вам не соплежуйство в Хмейниме, когда 20 ангаров два года родить не могут:

https://dambiev.livejournal.com/1078941.html

Обращаю Ваше внимание на количество самолётных ангаров хотя бы здесь - китаёзы то с умом дружат, в отличие от Шойгу, командующего авиабазой в Хмейниме и ниже:

Завезите китайского мандарина, проголосуйте и вас будет бананово-лимонный Сингапур.

Ю.С. пишет:

Помните, после обстрела аэродрома, когда боевики убили 4-х человек и кучу самолётов повредили, я здесь написал, что это преступление, что за 2 года ни ангаров не построили, ни даже обваловки не сделали, и я предположил, что никого не накажут и ничего не сделано будет?

Вот вам и итог - у нас всегда нарушают правила, а последствия кто-нибудь своей кровью оплачивает, а ему посмертно Героя.

Вы посмотрите на ситуацию - что имеем? Имеем,

1. что после сбития турками нашего самолёта 2 года назад был издан приказ, что штурмовик БЕЗ СОПРОВОЖДЕНИЯ истребителей не летает.
2. ещё пару месяцев назад разведка начала предупреждать о возможности появления в зоне боевых действий у бандитов ПЗРК.

Какое задание было на этот полёт у пилота? Не бомбёжка - контроль за соблюдением договорённостей о прекращении огня.

какие вопросы?

1. Почему полетел штурмовик, а не беспилотник? - это задача как раз для БПЛА
2. Почему не было сопровождения истребителей?
3. Почему не учитывался фактор ПЗРК?


Пилот, судя по видео был занят осмотром местности и даже не видел пуска ракеты. Этот пуск не зафиксировала и бортовая РЛС? Почему я так считаю? Потому что пилот не делал противоракетное маневрирование и не отстреливал тепловые ловушки.

Если бы был истребитель сопровождения, то он бы засёк пуск, предупредил бы пилота, а в случае катапультации последнего мог пушечно-пулемётным огнём некоторое время отгонять бандитов до подлёта вертушек со СПЕЦНАЗом.

Кстати, вопрос есть и к вертушкам - СМИ замалчивают сей момент, и похоже, вылета и не было. В отличие от американцев, которые уже минут через 10 появляются в районе нахождения пилота.


Везде в данном случае следы преступления и халатности командиров.

И последнее: по прежней работе встретил знакомую. Её сын, офицер, вернулся оттуда когда Пу объявил о выводе войск из Сирии. Так вот он матери сказал, что такого бардака даже в Чечне не было, хотя Чечня у него до этого была эталоном этого самого бардака. После Сирии он задумался об увольнении, хотя выслуга не полная, но при такой организации боевых действий командование и выезжает на ненужном героизме - за этот бардак и неумение управлять войсками и оружием вынуждены платить военнослужащие.

Это оборотная сторона яркой патриотической картинки от Пу: здесь героизьм, патриотизьм, фанфары, почётные похороны, школу назвали именем Героя, а обратная сторона  медали - халатность, безответственность, идиотизм, глупость, неумелая организация боевой работы

пропагандонск все это.