Watosh Theodore C. Harmon • 6 hours ago
The thing is the U.S. can't take out Russia by military means like we did for iraq. So we have obviously settled on causing a regime change. Note how we are demonizing Putin, but we are careful to tell the Russian people that we respect them but we are doing what we are doing because Putin is so evil. Now our tactics for achieving a regime change is to damage Russia economically and cause suffering among the Russian people so we can then use disturbances to encourage them to overthrow Putin. Sort of after the pattern we used to overthrow the former government of the Ukraine. We seem to be using this tactic to overthrow the government of Venezuela. I mean we are really trying to make Putin look bad. Wear trying to bring a Yeltsin type figure to govern like Yeltsin did. And then under stresses of internal troubles maybe we can get Russia to disintegrate further and have different portions of the Russian federation declare their independence. I don't recall the U.S. government and the U.S. media ever using such language and denunciations of Communist Russian leaders during the tensions of the Cold War then as we do now use against Putin., not even when the Communist government sent tanks in to Hungary and Czechoslovakia to put out down the revolutions in those countries by force. It is funny too how Assad would make a chemical attack on the Syrian rebels when it made no sense, Assad had the rebels on the run and it made no sense for him to use chemicals, particularly after we warned them that chemical attacks were a red line for us. Now the same thing with Putin, it makes no sense for him to do such a stupid thing. We wear able to use both events to further our goals. Funny they should do something that played right into our hands, and do something that doesn't make sense for them to do. But of course the U.S. doesn't assassinate people in different lands, do we?
Вазот Теодор К. Хармон • 6 часов назад
Дело в том, что США не могут вывезти Россию военными средствами, как мы это делали для Ирака. Поэтому мы, очевидно, решили изменить режим. Обратите внимание, как мы демонизируем Путина, но мы стараемся сказать русским людям, что мы их уважаем, но мы делаем то, что делаем, потому что Путин настолько злой. Теперь наша тактика для достижения смены режима - наносить ущерб России экономически и причинять страдания среди русского народа, чтобы мы могли затем использовать беспорядки, чтобы побудить их свергнуть Путина. Сорт после образца, который мы использовали для свержения бывшего правительства Украины. Мы, похоже, используем эту тактику для свержения правительства Венесуэлы. Я имею в виду, что мы действительно пытаемся заставить Путина выглядеть плохо. Изначально пытались принести фигуру типа Ельцина, как это делал Ельцин. И тогда, при стрессах внутренних проблем, может быть, мы сможем заставить Россию распадаться дальше, и разные части российской федерации заявляют о своей независимости. Я не помню, чтобы правительство США и американские СМИ когда-либо использовали такой язык и доносы коммунистических российских лидеров во время напряженности в холодной войне, тогда как мы теперь используем против Путина. Даже тогда, когда коммунистическое правительство отправило танки в Венгрию и Чехословакии, чтобы силой уничтожить революции в этих странах. Смешно также, как Асад совершит химическую атаку на сирийских повстанцев, когда это не имеет никакого смысла, у Асада были мятежники в бегах, и ему не было смысла использовать химикаты, особенно после того, как мы предупредили их, что химические атаки были красными линия для нас. То же самое с Путиным, для него нет смысла делать такую глупость. Мы можем использовать оба события для достижения наших целей. Забавно, что они должны делать что-то, что играли прямо в наших руках, и делать то, что им не имеет смысла. Но, конечно, США не убивают людей на разных землях, не так ли?
Форум