Путин - рационализатор.

Очередной выстрел из пушки по воробьям.

1. Закон обратной силы не имеет, поэтому при покупке, к примеру, недвижимости на миллиард при зарплате в 100 тысяч чиновник будет заявлять, что он эти деньги нажил ранее, до принятия закона (в этом случае он ничего не обязан объяснять) и они лежали не в банке, а у него дома. Или "мама дала".

2. Как поступил Медвед: он открыл недействующий благотворительный фонд, которому один олигарх подарил виллу за несколько миллиардов рублей. Медвед живёт на этой вилле и формально дом не его, а фонда, но фонд липовый, взятка как бы есть и как бы её нет.

3. Контроль 6 месяцев - чиновнику подождать 6 месяцев как нечего делать.

4. Срок контроля 3 года - и 3 года чиновник может не трогать сбережения.

5. По выходу в отставку чиновник с миллиардами от взяток в матрасе организует, к примеру, на дочь бутик одежды от кутюр. Дочь записывают в супермодные кутюрье. По документам она якобы сшила в месяц 10 платьев по сто миллионов за платье и они проданы неизвестным частным лицам, ибо за покупку платья пока контроль не ввели. Оп-ля - и миллиард отмыт. Ну это грубо, в реале, бутик, конечно, будет продавать по 100 платьев, блузок, трусов и пр по миллиону и миллиард отмоют за год. Но если будет сеть бутиков, то и десять миллиардов за год отмоют. Далее, у нас есть игровые зоны, где разрешены рулетки и пр. азартные игры. Можно там договориться процентов за 10, что якобы взял джек-пот. С миллиарда получится 900 миллионов.

В общем, очередная xy-йня

Интересно, как вице-премьер Шувалов будет объяснять дворец в Москве за 10 ярдов, замок в Австрии и квартиру в Лондоне напротив Букингемского дворца? Вы верите, что это всё у него конфискуют?

Вот хороший пример: https://pasmi.ru/archive/207484/

Как бюджетные деньги через всякие непонятные фонды делают деньгами своими.

Ю.С. пишет:

Очередной выстрел из пушки по воробьям.

1. Закон обратной силы не имеет, поэтому при покупке, к примеру, недвижимости на миллиард при зарплате в 100 тысяч чиновник будет заявлять, что он эти деньги нажил ранее, до принятия закона (в этом случае он ничего не обязан объяснять) и они лежали не в банке, а у него дома. Или "мама дала".

2. Как поступил Медвед: он открыл недействующий благотворительный фонд, которому один олигарх подарил виллу за несколько миллиардов рублей. Медвед живёт на этой вилле и формально дом не его, а фонда, но фонд липовый, взятка как бы есть и как бы её нет.

3. Контроль 6 месяцев - чиновнику подождать 6 месяцев как нечего делать.

4. Срок контроля 3 года - и 3 года чиновник может не трогать сбережения.

5. По выходу в отставку чиновник с миллиардами от взяток в матрасе организует, к примеру, на дочь бутик одежды от кутюр. Дочь записывают в супермодные кутюрье. По документам она якобы сшила в месяц 10 платьев по сто миллионов за платье и они проданы неизвестным частным лицам, ибо за покупку платья пока контроль не ввели. Оп-ля - и миллиард отмыт. Ну это грубо, в реале, бутик, конечно, будет продавать по 100 платьев, блузок, трусов и пр по миллиону и миллиард отмоют за год. Но если будет сеть бутиков, то и десять миллиардов за год отмоют. Далее, у нас есть игровые зоны, где разрешены рулетки и пр. азартные игры. Можно там договориться процентов за 10, что якобы взял джек-пот. С миллиарда получится 900 миллионов.

В общем, очередная xy-йня

Интересно, как вице-премьер Шувалов будет объяснять дворец в Москве за 10 ярдов, замок в Австрии и квартиру в Лондоне напротив Букингемского дворца? Вы верите, что это всё у него конфискуют?

Известно, голь на выдумку хитра.

На вас, страдальцев от режима, не угодишь. Не делает - плохо, делает - плохо... .  Нет,  чтобы подключиться, социально,  инициативное поучаствовать. Нет, только страстнотерпное нытье: плохо, нехорошо, бабло, дворцы, пилят, жируют,,.....
А некоторые альтернативщики к ленинскому молитвослову припадают, пьют, сосут как клопы,  ком-опиум для народа и просветляются нипадецки. 
Весело живете,  страдальцы. 

Вы лучше из светлого далека напишите ЕМУ в приёмную, чтобы китаёзов укоротил:

https://www.youtube.com/watch?v=0Xb5OiAfscI&feature=youtu.be

Насчёт: Нет,  чтобы подключиться, социально,  инициативное поучаствовать - подключиться к критике чиновников у нас теперь наказывается статьёй за разжигание ненависти к определённой социальной группе. Или за экстримизм привлекут. Или за терроризм. Вот поэтому пишите не столько сюда, сколько в приёмную фюрера - Вам всё равно ничего не будет.

Ю.С. пишет:

Вы лучше из светлого далека напишите ЕМУ в приёмную, чтобы китаёзов укоротил:

https://www.youtube.com/watch?v=0Xb5OiAfscI&feature=youtu.be

Насчёт: Нет,  чтобы подключиться, социально,  инициативное поучаствовать - подключиться к критике чиновников у нас теперь наказывается статьёй за разжигание ненависти к определённой социальной группе. Или за экстримизм привлекут. Или за терроризм. Вот поэтому пишите не столько сюда, сколько в приёмную фюрера - Вам всё равно ничего не будет.

Значит очко играет...  А ведь без труда не вынешь рыбку из пруда... 
Между тем, пример Душенова противоречит Вашей предусмотрительной осторожности

Ю.С. пишет:

Вы лучше из светлого далека напишите ЕМУ в приёмную, чтобы китаёзов укоротил:

https://www.youtube.com/watch?v=0Xb5OiAfscI&feature=youtu.be

Насчёт: Нет,  чтобы подключиться, социально,  инициативное поучаствовать - подключиться к критике чиновников у нас теперь наказывается статьёй за разжигание ненависти к определённой социальной группе. Или за экстримизм привлекут. Или за терроризм. Вот поэтому пишите не столько сюда, сколько в приёмную фюрера - Вам всё равно ничего не будет.

Ну мне же скажут - перебежчик, предатель русского народа, злопыхатель от Госдепа,  за сладкие печеньки и сочные сосиски,  отрабатывает, Иуда искариотский. 
Такшта придется вам в поту от страха, с бледными от ужаса лицами и одеревеневшим конечностями, самим добывать трудное счастье с блгополучием и процветанием по всему бытийному полю.

Значит очко играет...  - плетью обуха не перешибёшь - народ как всегда всё знает лучше.
И вообще, с маятниками бороться бесполезно, его можно только использовать.

Маятник - философский термин, введённый в оборот В. Зеландом.

Ю.С. пишет:

Значит очко играет...  - плетью обуха не перешибёшь - народ как всегда всё знает лучше.
И вообще, с маятниками бороться бесполезно, его можно только использовать.

Маятник - философский термин, введённый в оборот В. Зеландом.

Значит все не так уж плохо, как это рисуют поборники Телеграма и Фейсбука.

Офицер РосГвардии - вот и боритесь с такими, они даже не стесняются, и на бла-бла фюрера о борьбе с коррупцией им чихать:

https://dostalo.livejournal.com/849881.html