«Куда идёт Россия?» — интервью с известным разведчиком

Цитата :

попросил его об одном — «не поддакивать», а сообщать беспристрастную и объективную информацию

это его и погубило - стал аутсайдером, жил в однокомнатной халупе.
А приемчик ТИПИЧНЕЙШИЙ, странно как он повелся ....
Русский человек

Вольный Стрелок пишет:

Цитата :

попросил его об одном — «не поддакивать», а сообщать беспристрастную и объективную информацию

это его и погубило - стал аутсайдером, жил в однокомнатной халупе.
А приемчик ТИПИЧНЕЙШИЙ, странно как он повелся ....
Русский человек

Ночевал, скорее всего. Сомневаюсь, чтобы он был настолько прост и дурашлив.
Вообще-то, я не очень верю общественной информации от разведчиков. Профессионалы высокого класса будут автоматом работать на свою систему, тщательно фильтруя и специфически упаковывая содержание своих картин.
Мелкая сошка же, врёт во все три короба.

Ваще-то это "халаупа" расположена в моем городе..... а если это задание?
Бывших не бывает.
ЗЫ. Опережая шуточки. Задание не в отношении меня. Я тут просто случайно по соседству оказалась. Лично не знакомы.))

Обычный русский служака-дурак - им попользовались и выбросили.
О чем вначале сказали прямо - в виде хуцпы.

Вольный Стрелок пишет:

Обычный русский служака-дурак - им попользовались и выбросили.
О чем вначале сказали прямо - в виде хуцпы.

Все служаки для пользования. В функционеры он не годится по дефолту - не тот замес, не игрок по призванию.

Ну как сказать, русских игроков вывели дустом, как генерала Абакумова, а потом и его сына академика Игоря Смирнова (судя по всему сын унаследовал чувство хозяина двуногого скота).
Тут вообще то интересна сама сцена. Еврейская жаба приглашает служивого русачка изначально на роль лоха (маркер - канцелярский "позитив"), после чего любой сколько-нибудь проницательный человек сразу все поймет. Он не понял. Проишачил в самом центре антисоветского мегапроекта вплоть до момента, когда ему дали пинка под зад.
Но и после этого пинка он ничего не понял - пытался избираться в Госдуму от какго-то поцреотутского блока (тогда еще не было термина "вата").
Его провозили фейсом об тейбл и даже не зарегистрировали! Генерала КГБ!!!
Но!!!
Кажется он ничего не понял даже СЕЙЧАС. И снова дает себя щупать на предмет юза.
Ну вот что скажешь про такого человека?!
Гвозди бы делать.
Но и система то какова! Так бесконтактно, на одних мемах переварить ну все-таки далеко не идиота!
Скорее всего он понимал, что русопятке светит только генеральская пенсия и играл в поддавки.

А я бы в изначально приведенном интервью обратила бы внимание на другое:

Цитата :

...пояс безопасности России рушится на наших глазах. Мы потеряли Украину, и из этой некогда дружественной страны американцы сегодня открыто лепят военный кулак для удара по России
Источник: https://rusvesna.su/news/1609854978

А не Рус-ли-весна в 2014 году восторженно бросала лифчики-чепчики по поводу вторжения в эту самую Украину?
Как гврится, рыдала *нецензурная брань* по потерянной девственности...
Хотя, повторюсь, что Русвесна проект "госдепов". Где-то в тырнетах есть (была) об этом информация. Когда-то поинтересовалась и разрыла, щас лень искать.
Я, кстати, там забанена с того самого 2014 года. 
За то, что говорила правду.

ну да, с вумным видом говорить очевидные вещи ...

Вот за вум и схлопотала.
Вам ли это не знать.
Сам такой.)

промолчу

да уж, даже не овощ - удобрение!
Все распедалили как всегда исчерпывающе.
Интересно зачем эту заплесневелую консерву опять пытаются открыть.
Новые лица?
Ну так он не новое.
Наверное новое старое 

Вольный Стрелок пишет:

да уж, даже не овощ - удобрение!
Все распедалили как всегда исчерпывающе.
Интересно зачем эту заплесневелую консерву опять пытаются открыть.
Новые лица?
Ну так он не новое.
Наверное новое старое 

Дык, все просто, Ватсон. 
Картина должна подтвердить своевременную, нужную для страны, напряженность суверена, его соответствие моменту и актуальную значимость. Продемонстрировать непростой расклад, от которого веет пессимизмом и растеренностью, который пораждает прямые негативные ассоциации - свеобразная ширма для сокрытия реальной картины.

Какое соответствие, если в разгар пандемии "суверен" демонстрирует ковид-диссидентство?
Даже сегодня в Храме от греха не удержался.... хотя, с другой стороны, спасибо: и грех на себя взял, и нас перестали сильно в транспорте шмонать, за отсутствие намордника.

Может, после сегодняшней ночи и в магазинах начнут без цака в носу на кассе обслуживать?
Вот хорошо бы.))

Viper пишет:

Может, после сегодняшней ночи и в магазинах начнут без цака в носу на кассе обслуживать?
Вот хорошо бы.))

А что, маску надеть трудно? Вроде в плечах не жмёт. Вышел из автозака  магазина - снял.
Тут, у меня, на прошлой неделе, в одном доме вся семья вымерла: муж, жена, ее брат, ее сестра, сын  в корчах пока.

Вот именно, Альберт, вот именно. Что мешает Путину одеть маску, чтобы соответствовать народу?

Viper пишет:

Вот именно, Альберт, вот именно. Что мешает Путину одеть маску, чтобы соответствовать народу?

Народу соответствовать? Ну это уж Синие Трусы.

Цитата :

А что, маску надеть трудно? Вроде в плечах не жмёт. Вышел из автозака  магазина - снял.

Неприятно признавать что ты живое мясо для правящих неандертальцев-каннибалов.

Есть такая теория у Бориса Поршнева про то, что функционалом неандертальцев было разведение наших предков кроманьонцев в качестве домашнего мясного скота, управляемого путем внушения (гипноз, звуки и т.п.).
И ушли неандерталы не в никуда, а смешались с кроманьонцами и дали начало жреческой элите.
Вот кстати откуда каннибализм, популярный у правящих элит (вплоть до христианского причастия, первоначально бывшего реально кровавым и оставшимся таковым для церковного ядра), причем всегда, просто сегодня это стало просачиваться наружу.

Так вот "масочками" мы признаем свою роль - пищи.

Вольный Стрелок пишет:

Цитата :

А что, маску надеть трудно? Вроде в плечах не жмёт. Вышел из автозака  магазина - снял.

Неприятно признавать что ты живое мясо для правящих неандертальцев-каннибалов.

Есть такая теория у Бориса Поршнева про то, что функционалом неандертальцев было разведение наших предков кроманьонцев в качестве домашнего мясного скота, управляемого путем внушения (гипноз, звуки и т.п.).
И ушли неандерталы не в никуда, а смешались с кроманьонцами и дали начало жреческой элите.
Вот кстати откуда каннибализм, популярный у правящих элит (вплоть до христианского причастия, первоначально бывшего реально кровавым и оставшимся таковым для церковного ядра), причем всегда, просто сегодня это стало просачиваться наружу.

Так вот "масочками" мы признаем свою роль - пищи.

Красивая версия. Жаль, неправильная.))
Согласно последним генетическим исследованиям, кроманьонцы выделились из общего ствола приматов где-то в Африке. В то время как неандертальцев скорее можно назвать европейцами, их ближайшую родню денисованцев - азиатами. Условно, конечно. Но сейчас не об этом.
Исследовав кластер ДНК, отличающих кроманьонцев от неандертальцев, ученые пришли к интересным выводам. Благодаря накопленным мутациям, кроманьонцы получили более быстродействующие мозги и более длинный горизонт планирования. Там еще что-то было, но я не запомнила.
Что это означает в практическом выражении? То, что кроманьонцы смогли додуматься до рабства, отказавшись от каннибализма, неандертальцам это оказалось не по мозгам.
Это действительно трудно. Просто представьте.
Жрать хочется здесь и сейчас. Поймал врага, сожрал и гуляй сытый. Горизонт планирования - дни.
А если не убивать врага, а сохранить ему жизнь и даже поделиться едой, взамен на свободу?
Неее, скажет неандерталец - сожрать!!!
А кроманьонец смекнул, что таки да, надо не жрать, а обратить в раба. Потому что горизонт планирования - годы. Сегодня поделился с побежденным врагом едой, даже сам оставшись голодным, а потом он тебя годы кормит.
Да, такие ньюансы дают преимущества в перерасчете на эпохи, поэтому неандертальцы вымирали тысячелетиями. Но гонку на приз Эволюции все-же проиграли.
Правда, обогатив нас музыкой, одеждой и похоронными обрядами.
Да и здоровье и у них было покрепче, как сплетничают ученые.

Кстати, у рыбок горизонт планирования - часы. Каждый день - новая жизнь!))

Это не противоречит Поршневу, а дополняет. Он сам так же указывает на то, что в ходе развития такие отношения сломались.
Кроманьонцы за счет развития символического мышления и речи (это два следствия развития логических, "цифровых" отделов мозга) сбросили влияние неандертальской суггестии.
Но неандертальцы отнюдь не были тупиковой ветвью. Практика суггестии оказалась возможной за счет (и одновременно стимулировала) наличия гораздо более богатой палитры ассоциативных связей нейронов, что давало большую фору как надстройка над логико-символической подсистемой мозга, но при отдельном существовании действительно было тупиком.
Решение на поверхности - скрестить. Что и осуществили архитекторы человеческой истории (Ануннаки).
Образовался особый подвид уже кроманьонцев с половиной неандертальских генов и мощным логико-ассоциативным мышлением, превосходивший оба источника по отдельности. Он и составил ту самую жреческую элиту через которую Архитекторы транслировали свою волю.
Библия об этом этапе принципиально умалчивает. Не содержит указаний даже Тайная книга Энки (таблички имеющиеся у Ситчина).
Но евреи и масоны об этом знают, думаю сам Поршнев получил эти сведения из Клермон-Ферранского университета, где был с лекциями.
Потоп скорее всего ликвидировал неандертальцев, кроманьонцы же вместе с выбранными линиями метисов (Ной) были спасены.

Но утверждать, что неандертальцы рулят кроманьонцами - это перебор.
У них для этого мозги не так построены. Были.

Вы рассуждаете как кроманьонец, ВС.
А тут надо думать как аннунак.
Вот форнахуя, как гврит Гоча, аннунакам такая гибридная элита, если они могли настругать таким целый народ?))
Просто подумайте.

Я думаю, если допустить инопланетную евгенику (возможно, даже очень), что за основу нашего вида была взята группа приматов, которая в современном мире занимала бы место где-то между шимпанзе обыкновенным и бонобо. По своим замашкам мы туда идеально вписываемся.))
То есть вмешательство произошло задолго до того, как появились неадертальцы. 
Была ли евгеника постоянной, регулярной или эпизодической - да х/з.
Не хватает данных для выводов.
Но вот чем интересны шумеры, то своим отношением к своим богам. Действительно, это больше похоже на ежедневное соседство с более продвинутыми чужаками. Так что Энки вполне мог быть аннунаком или другим иномирянином (иновремянином?).

Если позволите, я продолжу.
Я думаю, что евгеника носит постоянный характер, но очень ограниченный.
Почему?
Я бы уточнила - чем ограниченный?
Думаю, что неким этическим кодексом по выведению новых разумных видов.
Даже не столько этическим....
Мне трудно писать.
Что может сказать обезьяна, увидев взлетающую ракету: банан, изрыгающий огонь.
Так и я пытаюсь изложить на нашем языке чужеродные нам мотивации и инструментарий, понимаете? Это возможно, но только так, как это видится человеку (я - человек).
Короче, если вмешиваться слишком активно, то можно уничтожить автохонный разумный вид, а Вселенная заинтересована в появлении таковых.
Поэтому.
Только наблюдать.
Вмешиваться только в случае необходимости (например, при глобальных катастрофах).
Ну, как-то так.

Цитата :

В современном мире самыми "неандертализованными" являются китайцы

нет, евреи - 20% N-генов
Это практически "внуки". У остальных народов 0,5-2%.
Недостающее звено - 50%. Я догадываюсь кто это. Господин Альберт из этой расы (вида).

Цитата :

Но утверждать, что неандертальцы рулят кроманьонцами - это перебор.

Ваш перебор, а не мой.
Рулят их метисы с кромами (50%).

Да, слышала такие версии.
Повторяю, что считаю их ошибочными.)

Цитата :

аннунакам такая гибридная элита, если они могли настругать таким целый народ?))
Просто подумайте.

Тока об этом и думаю, если чо.
Они и есть единый народ. Щупальцами своими проникающий во все народы. На эти щупальца и наслаивается местная элита.

Цитата :

Я бы уточнила - чем ограниченный?
Думаю, что неким этическим кодексом по выведению новых разумных видов.
Даже не столько этическим....
Мне трудно писать.

Мы составляем единое целое с цивилизацией ануннаков, дочерней структурой которой являемся и они, судя по дискурсу Ситчина, аккумулировавшему опыт общения древних людей с "богами", являются такими же гуманоидами как и мы, но с иным сроком жизни.
Так что мышление у них сходное с нашим.
Выведение новых разумных видов (биологических) думаю действительно ограничено, но не этическими, а теоретико-игровыми соображениями - невозможно монотонное (в среднем) развитие при большом числе игроков. Их свели к двум - трем (гуманоиды, рептилоиды = ....?).
Подвидов - тоже, по причине невозможности образовывать кровно-родственные союзы, являющиеся важнейшими каналами управления-субверсии.

Цитата :

Повторяю, что считаю их ошибочными

уже смерили 

Время покажет, кто прав. Наверное.)

Воздаст, и наверняка

Намордник гораздо удобнее - портативно, бюджетно, даже стильно - создает новый тренд, поведенческий и кагбе эстетический.
Да и для "Железной Пяты" важны консолидирующие метафоры.
Загоном же для кромиков является система СМИ.
Кстати массовая ковидо-масочная истерия явившая такой феноменальный внешний успех ясно доказывает наличие единого централизованного управления глобальной цивилизацией, и, одновременно, наступает на старые грабли, погубившие собственно неандеров - злоупотребление внушением, при повышении концентрации которого включаются механизмы горизонтальных дезомбирующих связей внутри кромов и градус внушения начинает падать.
Нынешних хозяев жизни "Кто-то" ведет по гибельному пути. Не случайно же Ванга прорекла про Сирию.