и про оборонку - Альберт меня поправил, что мол с Арматой всё в порядке

Увы, нет

http://by24.org/2017/05/08/russia_have_not_money_for_armata_tanks_producing/

https://www.rbc.ru/business/20/06/2016/5767cb979a7947098e395e96

Пытаются обанкротить и производителя Арматы, и производителя брони для Арматы. Иски идут один за другим, но дело не в этом, а в том, что производители эти имеют многомиллиардные долги и их существование постоянно висит на волоске.

В Союзе танки делали с десяток заводов по всей стране, а сейчас ОДИН! И тот на ладан дышит. Вот Вам и перспективные замыслы Путена.

Кстати, заводов, производящих истребители тоже всего один или два. Две...три амеровских крылатых ракеты - и мы без танков и авиации.

Посмотрим через 6 месяцев

Забыл, про хьюстоновского попика в роли начальника МКС...((
Формально мне все равно, кому он там поклоны бьет, хоть сатане, лишь бы летало. Но почему-то зацепило.

Немезида пишет:

Забыл, про хьюстоновского попика в роли начальника МКС...((
Формально мне все равно, кому он там поклоны бьет, хоть сатане, лишь бы летало. Но почему-то зацепило.

А еси бы раввин, мулла или шаман?  Или пейсатый ортодокс,  как было в пиндосской команде. 
Наверняка,  в коленках была бы либеральная радость на тему свабод.... 

Да без разницы. Не то, чтобы русскому космонавту запрещено быть американским попом. Просто я бы при таких данных отдала право лететь на орбиту другому кандидату, сомневаюсь, что в них (в кандидатах) есть дефицит.

Немезида пишет:

Да без разницы. Не то, чтобы русскому космонавту запрещено быть американским попом. Просто я бы при таких данных отдала право лететь на орбиту другому кандидату, сомневаюсь, что в них (в кандидатах) есть дефицит.

А что за данные такие,  по которым Вы судите?

В смысле? Я таки про Вашу же публикацию, по ней и сужу.))

Немезида пишет:

В смысле? Я таки про Вашу же публикацию, по ней и сужу.))

Чего-то не врубился,...... там,  вроде. других претендентов и не было.,.   да ладно....